Читаем Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии полностью

Опасения Персии были преждевременными. Если с британской стороны наблюдалось некоторое желание подобного соглашения, более явное после японских побед, то с русской стороны невозможно было увидеть никакого движения. В сводке событий в Персии за 1905 г. британская дипломатическая миссия перечислила следующие действия России:

1. Россия потребовала, чтобы в Персидском заливе был построен маяк, а в портах расставлены бакены. Она готова была провести разведку берега и сделать всю работу. (Шах отклонил это предложение и выполнил сам.)

2. Открыты консульства в городах Ленге и Бендер-Аббас.

3. Князь Аматуни из министерства торговли объехал юг страны, пропагандируя русскую торговлю.

4. Российские подданные покупали землю вокруг Мешхеда и Энзели.

5. Русские агенты возмущали население против сеистанской пограничной комиссии.

6. Россия вмешалась в дело американского миссионера Лабари, убитого в Урмие.

7. Развивала планы автомобильного движения по дорогам Северной Персии.

8. Сделала попытку взять под полный контроль телеграф Мешхед – Сеистан[42].

9. С помощью финансового давления попыталась взять под контроль персидскую армию.

10. Чтобы обеспечить расположение наследника престола Мохаммада Али-мирзы, предоставила ему ссуду без гарантий.

11. Препятствовала деятельности Индийской торговой миссии.

12. Вела информационную войну.

Этот список показывает, насколько энергично и систематически выполнялись инструкции Ламздорфа. Консульство в Бендер-Аббасе было организовано и открыто с поразительной скоростью. Консульство в Ленге и путешествие Аматуни были предприняты для расширения влияния в районе Персидского залива. Сеять возмущение среди населения Сеистана, развивать автомобильный транспорт, добиваться контроля над армией, одалживать деньги валиаду – эти разные задачи были поручены Шпееру летом 1904 г. Его успех выглядел бы впечатляющим при любых обстоятельствах. Но он сумел добиться успеха в то время, как его страна проигрывала войну, что является замечательным достижением.

Попытки России ослабить Британию не ограничивались пределами Персии. Даже Южная Африка казалась подходящей ареной, чтобы нанести удар по Англии и отвлечь ее от Среднего и Дальнего Востока. Бурский генерал Жубер-Пьеннаар предлагал русскому посланнику в Лиссабоне Кояндеру «организовать в Южной Африке восстание чернокожих», якобы готовых возмутиться из-за притока в Южную Африку китайцев. Изгои общества из Канады и Австралии, также привезенные на африканскую землю, готовы были подняться против британского правительства.

Ламздорф доложил царю, что проект может оказаться полезным. Николай ненавидел англичан, его радовала возможность доставить им неприятности. Вопрос обсуждался с министром финансов Коковцовым, который должен был предоставить 80 тысяч фунтов стерлингов, которые просил Жубер. Русский посол в Париже Нелидов не советовал Ламздорфу связываться с Жубером. Что известно о нем в России? Как можно ему доверить 80 тысяч фунтов стерлингов? Что, если британцам станет известно об участии России? Какую выгоду получит Россия от восстания в Южной Африке? Япония не нуждается в британской помощи, и этот отвлекающий маневр не принесет никакой пользы.

Осторожность и здравый смысл Ламздорфа, отказавшие ему на некоторое время в стрессовой ситуации японской войны, взяли верх и заставили отказаться от этого плана. Однако этот небольшой эпизод показывает, как далеко способна была зайти Россия в поиске средств для нанесения удара по Британии. Если правительство России всерьез рассматривало возможность выделения 80 тысяч фунтов стерлингов неизвестному авантюристу для восстания в Южной Африке, то оно не поколебалось бы истратить в десять или двадцать раз больше в Персии, где под его контролем находилось большинство министров и наследник престола, если не сам шах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина

Теория эволюции путем естественного отбора вовсе не возникла из ничего и сразу в окончательном виде в голове у Чарльза Дарвина. Идея эволюции в разных своих версиях высказывалась начиная с Античности, и даже процесс естественного отбора, ключевой вклад Дарвина в объяснение происхождения видов, был смутно угадан несколькими предшественниками и современниками великого британца. Один же из этих современников, Альфред Рассел Уоллес, увидел его ничуть не менее ясно, чем сам Дарвин. С тех пор работа над пониманием механизмов эволюции тоже не останавливалась ни на минуту — об этом позаботились многие поколения генетиков и молекулярных биологов.Но яблоки не перестали падать с деревьев, когда Эйнштейн усовершенствовал теорию Ньютона, а живые существа не перестанут эволюционировать, когда кто-то усовершенствует теорию Дарвина (что — внимание, спойлер! — уже произошло). Таким образом, эта книга на самом деле посвящена не происхождению эволюции, но истории наших представлений об эволюции, однако подобное название книги не было бы настолько броским.Ничто из этого ни в коей мере не умаляет заслуги самого Дарвина в объяснении того, как эволюция воздействует на отдельные особи и целые виды. Впервые ознакомившись с этой теорией, сам «бульдог Дарвина» Томас Генри Гексли воскликнул: «Насколько же глупо было не додуматься до этого!» Но задним умом крепок каждый, а стать первым, кто четко сформулирует лежащую, казалось бы, на поверхности мысль, — очень непростая задача. Другое достижение Дарвина состоит в том, что он, в отличие от того же Уоллеса, сумел представить теорию эволюции в виде, доступном для понимания простым смертным. Он, несомненно, заслуживает своей славы первооткрывателя эволюции путем естественного отбора, но мы надеемся, что, прочитав эту книгу, вы согласитесь, что его вклад лишь звено длинной цепи, уходящей одним концом в седую древность и продолжающей коваться и в наше время.Само научное понимание эволюции продолжает эволюционировать по мере того, как мы вступаем в третье десятилетие XXI в. Дарвин и Уоллес были правы относительно роли естественного отбора, но гибкость, связанная с эпигенетическим регулированием экспрессии генов, дает сложным организмам своего рода пространство для маневра на случай катастрофы.

Джон Гриббин , Мэри Гриббин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука
Теория «жизненного пространства»
Теория «жизненного пространства»

После Второй мировой войны труды известного немецкого геополитика Карла Хаусхофера запрещались, а сам он, доведенный до отчаяния, покончил жизнь самоубийством. Все это было связано с тем, что его теорию «жизненного пространства» («Lebensraum») использовал Адольф Гитлер для обоснования своей агрессивной политики в Европе и мире – в результате, Хаусхофер стал считаться чуть ли не одним из главных идеологов немецкого фашизма.Между тем, Хаусхофер никогда не призывал к войне, – напротив, его теория как раз была призвана установить прочный мир в Европе. Концепция К. Хаусхофера была направлена на создание единого континентального блока против Великобритании, в которой он видел основной источник смут и раздоров. В то же время Россия рассматривалась Хаусхофером как основной союзник Германии: вместе они должны были создать мощное евразийское объединение, целью которого было бы освоение всего континента с помощью российских транснациональных коммуникаций.Свои работы Карл Хаусхофер вначале писал под влиянием другого немецкого геополитика – Фридриха Ратцеля, но затем разошелся с ним во взглядах, в частности, отвергая выведенную Ратцелем модель «семи законов неизбежной экспансии». Основные положения теории Фридриха Ратцеля также представлены в данной книге.

Карл Хаусхофер , Фридрих Ратцель

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Педагогика / Образование и наука