Читаем Боспор 2. Киммерийцы полностью

Если сопоставить основное ядро лингвоформ обозначенных желтым и выделить ядро для территорий обозначенных красным – как раз и будут еще раз продемонстрированны исконные очертания БхаРАты, прародины Индоевропейцев, ядром для которой в свою очередь является РАтая известная грекам, как та Гиперборея, которая была в их времена (не путать с существовавшей ранее в Северно-Ледовитом океане). И этим же, географическим очертаниям, в свое время соответствовала Речь Посполита – самый хронологически поздний – отголосок и виток бытия РАтаи-Гипербореи – Священной Державы Славян. Если сравнивать процессы, обозначенные на этих картах (4000 – 2500 лет назад), с тектоническими процессами то территория обозначенная желтым подобна вулканической территории образования новых массивов, в то время как территории обозначенные яркокрасным подобны литосферной субдукции. Я намеренно не составлял в этом случае свои карты, а воспользовался картами с стороннего ресурса – чтобы продемонстрировать факт достоверности и общеопознаваемости данных процессов. Ознаковившись с материалами самого сайта, вы сможете отметить, что словесная трактовка этих процессов на нем представлена другая – это нормально, это разность трактовок, общеопознаваемых и общепризнаваемых фактов. Тут важен сам факт наличия данных карт и им подобных у ученных которые исследуют важную веху в разделении Индоевропейских народов на две общности, одну из которых условно назвали Кентум, а другую – Сатем. Сами же слова Кентум и Сатем для обозначения данных общностей не являются этнонимами и были выбраны произвольно, чтобы проиллюстрировать разность фонетических мутаций в одной и второй общности выделившейся из некогда единой Индоевропейской. Слова «кентум» и «сатем» – это одно и то же слово, что на нашем языке звучит как «сто», от старославянского «съто». Однако это слово представлено в двух фонетических вариациях свойственных одной и другой общности соответственно. Детальнее с данной темой можно ознакомиться и в Википедии ru.wikipedia.org/wiki/ Изоглосса_кентум_—_сатем однако, в отличае от принятой сейчас гипотезы, о том, что именно центральные индоевропейские языки (Сатем) мутировали, а перефирия (Кентум) сохранила архаичные звучания, считаю, что процесс происходил с точностью до наоборот. И это именно языки сатемного ядра сохранили, хоть и не само архаичное звучание, но звучание максимально приближенное к нему, а вот языки кентумной переферии – отошли от исконного звучания намного дальше. Данное утверждение делаю на основании изучения древнейших фонетических конструкций пракрита сохраненных в текстах РАхманской ТРАдиции, которые явно пренадлежат к протосатемному типу и иногда близки с сатемному типу, однако весьма далеки от кентумного типа. Дополнительным аргументом в пользу того, что ядро сохранилось в более первозданном виде, а переферия – более мутировала, является тот факт, что сатемное ядро в генетическом эквиваленте сохранило гаплогруппы R1a, а кентумальная перефирия мутировала до состояния R1b. Начально языковые особенности Кентум были характерны именно Скифам и их восточному ответвлению – тохарцам, но поскольку их передовые силы вторгнувшись в Европу навязали их там создав Четвертый Кельтский Тиранат. И именно Тиранат навязал западноевропейским народам Кентумообразные языковые особенности. В то же время: Сакьякнесы и Скифские элитные династии – занявшие место Кимвранкнессов и киммерийских элит в Северном Причерноморье, под влиянием ИСКРАСтанского жречества, нескольно подправили свой язык, вернувшись к языковым особенностям Сатем. Территории обозначенные на данной карте ярко красным цветом соответствуют начальным западным владениям Сарматской династии, которая с времен Кимвранского исхода из Северного Причерноморья, и последовавшего смещения Агатырсов и Сакьякнесов в западном направлении – также начали продвигаться в западном направлении. Сарматская династия уже к временам, когда Дарий шел на Скифию войной, заняла территории над Азовским морем, а передовые отряды Сарматской ветви – Сираков, проникли на прикубанье и еще чуть ранее. Понятия из сравнительного языкознания: Кентум и Сатем имеют корелляцию с гаплогруппами R1a и R1b – соответственно. А одним из ярких примеров представителей сатемного ядра является R1a-Z645 (Vaclav Blazek. On the internal classification of Indo-European languages: survey). Тем не мение: генетические гаплогруппы и археологические культуры, не всегда и не полностью тождественны языковым общностям.

(картинка удалена из текста, так как нет лицензии на ее использование, но можно посмотреть В Контактерис. 9)

Киммерийское изваяние из кургана у с. Целинное. Как видим при достаточной условности общих очертаний атрибутов: пояс прорисован очень качественно и отчетливо. И другая стела на которой изображен киммерийский топор и кинжал или короткий меч. (картинка удалена из текста, так как нет лицензии на ее использование, но можно посмотреть В Контактерис. 10)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки по русской литературной и музыкальной культуре
Очерки по русской литературной и музыкальной культуре

В эту книгу вошли статьи и рецензии, написанные на протяжении тридцати лет (1988-2019) и тесно связанные друг с другом тремя сквозными темами. Первая тема – широкое восприятие идей Михаила Бахтина в области этики, теории диалога, истории и теории культуры; вторая – применение бахтинских принципов «перестановки» в последующей музыкализации русской классической литературы; и третья – творческое (или вольное) прочтение произведений одного мэтра литературы другим, значительно более позднее по времени: Толстой читает Шекспира, Набоков – Пушкина, Кржижановский – Шекспира и Бернарда Шоу. Великие писатели, как и великие композиторы, впитывают и преображают величие прошлого в нечто новое. Именно этому виду деятельности и посвящена книга К. Эмерсон.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Кэрил Эмерсон

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука