“Но есть большая разница между "наличием эго " и упомянутом Вами "эгоистом". Наличие эго еще не делает Вас служителем его величеству. А Эгоист – это зависимый служитель, он не может быть маяком в мире энергии. Он всего лишь приманка. Искатель пищи для своего эгрегора.” —
это применимо больше к женскому началу. Оно может быть пластичным, и носитель этого чувства не быть очевидным эгоистом, и испытывать всё так, как и вы описали. Среди мужчин это женское начало у геев выражено. Они такие, безупречные, как котики. Но если касается ЛОРДовского величия, КОРОЛЕВСКОГО, от слова великий, присущий и уподобленный миру ВЕЛИКОГО, сотворившего всё остальное… здесь ничего не должно быть, кроме беспристрастного проявленного, обузданного в совершенстве величества, в котором вы растворились. Это как уйти в открытое плавание на построенном вручную судне (с нуля, без опыта), и по пути его по частям разбирать, выкидывая остатки в океан. И разбирать до тех пор, пока от него ничего не останется. А после — учиться плыть. И если такой выживет. Ему плевать будет на всё и всех остальных во всех смыслах этого слова. Он будет господином высшей реальности. ЛОРДОМ безумия, и силы, воочию творящей через него. Потому как в этой ОДИЕССЕЕ он обретает столько всего, чего никогда и никто, живущий только одним мотивом жизни. Который либо строит, либо учится плавать. Но не совмещает оба процесса, —как было описано выше.“Уметь проигрывать это уже относится к стратегии, – отдать в одном месте, чтобы получить в другом, – хитрая тактика. Возможно, для многих женщин единственная, чтобы заставить играть по своим правилам"—
это верно. Только стихию, саму эфирную среду, гаранта любой сделки человека с миром энергии, — не обмануть. Жизнь балансом выпрямит искаженные представления – лишит чего-то в противовес. Но опять же целью гармонизации. Потому как всё в балансе.“Принять проигрыш – значит получить шанс, это совсем не из области "уметь проигрывать", которая является именно постоянной тактикой, а не причиной к другому видению.”
– уметь проигрывать, —значит относится к проигрышу, точно также как и выигрышу. Никак. Не вовлекаться изначально и не преследовать цель – и движущую эмоцию. А если уже есть эмоция, как повод движения, – то это заведомо ложное течение, ведущее в никуда. В никуда в плане в любом случае к разочарованию:1. Потому как выигрыш – эмоция, – она уходит, – откат, —потому как эмоция, как сила была получена вампирическим путём, – гармонизация, —упадок настроения.
2. Проигрыш —эмоция – она уходит, – откат, потому как эмоция, как сила была получено неверной реакцией к произошедшему, – вампирическим путём, – гармонизация, – подъём настроения.
Поэтому и путь в никуда. Потому как всё равно возвращаешься к исходным значениям. А если всё всегда делать беспристрастно, —на это уйдут годы, чтобы состояние могло закрепиться, – всё будет по-другому. Вы начнете просто видеть мир на уровне причины, более глубоко, никуда не погружаясь, – всегда и непринужденно. БЕЗ ПУСТОТ И ПАУЗ, о которых было сказано чуть выше:)
“Так что, да, я не умею проигрывать, потому как это лицемерие. А принять проигрыш нужно, хотя бы ради шанса переориентировать сознание.”
– если после проигрыша есть пауза, или пустота, которую хочется чем-то заполнить, каким-то вниманием, —переводом его в другую область, это будет говорить, что вам есть над чем работать, и о целостности, как вечном состоянии миросозерцания вам пока доподлинно ничего не известно. Но это, в общем и целом, касается всех.