Братья Кеннеди. Переступившие порог

Комиссия трудилась с августа по октябрь 1975 года, указав в своих выводах: «Нет данных о том, что пули были выпущены более чем из одного пистолета». Однако, не переводя дыхания, она записала: нет также данных, доказывающих, что пуля, поразившая Р. Кеннеди, и пули, ранившие еще троих, выстрелены из пистолета Сирхана! Эксперты по баллистике определенно зашли в тупик или не стремились преодолеть его. А тем временем в тюрьме над Сирханом трудились судебно-медицинские эксперты. Они все домогались диагностировать душевное состояние заключенного, дабы экстраполировать диагностированное в прошлое – до и во время убийства сенатора. Времени хватало, смертная казнь была практически заменена пожизненным заключением.

Исследовался, собственно, один вопрос – был ли Сирхан загипнотизирован и в этом состоянии сделал роковые выстрелы. На процессе эксперт обвинения психиатр Б. Даймонд показывал, что Сирхан – рядовой шизофреник. Он установил это, проведя обстоятельные исследования обвиняемого. Когда осужденный оказался в Сан-Кентин, за него взялся главный психиатр тюрьмы Э. Саймон-Каллас. Он более двадцати раз встречался с Сирханом. «Я не знаю, что произошло, – объяснил осужденный, когда психиатр вошел к нему в доверие, – я знаю, что был там. Мне говорят, что я убил Кеннеди. Я не помню точно, что сделал, но я знаю – я не был сам собой. Помню девушку, которая хотела выпить кофе… Я отдал ей свою чашку и налил еще одну для себя. Последнее, что я помню, – я задыхаюсь, меня избивает толпа».

Сирхан попросил Саймона-Калласа помочь загипнотизировать его. Администрация тюрьмы отказала. Тогда Саймон-Каллас ушел в отставку со своего поста тюремного психиатра. Он рассказал журналистам, что Сирхан был «запрограммирован». Ход рассуждений Саймона-Калласа выглядел примерно так: «Даймонд, которого я не уважаю, должен был отвести себя как эксперт, ибо он еврей, а его дети живут в Израиле. Диагноз Даймоида – Сирхан шизофреник – насторожил меня. Шизофреников нельзя загипнотизировать, тем не менее Сирхан мог гипнотизировать себя! Что-то неладно с диагнозом».

В 1973 году он обратился с иском в суды Калифорнии провести новый суд над Сирханом. В исковом заявлении он указывал: судебные психиатры во время процесса Сирхана «не оценили факты объективно и не исследовали альтернативу, ясно указанную баллистической экспертизой и собственными показаниями Сирхана – вероятно, не он убил Роберта Ф. Кеннеди… Процесс Сирхана был и войдет в историю как самый крупный промах психиатров в нашем столетии». Истец еще добавил: «Из восьми допросов Сирхана Даймонд на шести прибегал к гипнозу. В чем была его цель? Внушить ему идеи, которых у него не было? Заставить его смириться с мыслью, что он убил Роберта Ф. Кеннеди».

Суд так и не состоялся. В 1975 году бывший высокопоставленный офицер американских спецслужб У. Манкинстоун прокрутил магнитофонные записи допросов Сирхана психиатрами через «Измеритель психологического стресса» (ИПС). В отличие от известного «детектора лжи» этот прибор не нужно подсоединять к испытуемому, а анализируются микроколебания звука голоса. Макинстоун, один из изобретателей ИПС, заключил: «Анализ записей убедил меня, что Сирхан не осознавал свои поступки. Он был в гипнотическом трансе, когда нажал курок и убил сенатора Кеннеди… Все данные ИПС указывают – Сирхан был запрограммирован на убийство РФК».

Хотя эти догадки и гипотезы остались без последствий для судебных и следственных инстанций, в США все чаще и настойчивей требовали снова вернуться к исходной точке всего – обстоятельствам убийства Джона Ф. Кеннеди. Иные ожидали, что в этой связи разъяснится и причина покушения на Р. Кеннеди. Именно в середине 70-х в Вашингтоне прошли расследования американских спецслужб, в том числе сенатской комиссией Ф. Черча. О братьях Кеннеди – Джоне и Роберте – было сказано и написано во время этих расследований немало. Но все, конечно, предано гласности.

В сильно нашумевшей в 1987 году в США книге о тайных операциях ЦРУ в эпоху Рейгана автор Б. Вудворд напомнил: «Комиссии Черча …был представлен отчет о заговорах ЦРУ с целью убийств в 50-х и 60-х годах, особенно против Кастро. Доклад занял 8000 страниц. То была мрачная история: Джон и Роберт Кеннеди запутались в постыдных тенетах «правдоподобных отрицаний». Описывался мир, где не оставлялись документы в архивах о планировании, утверждении и выполнении операций или их полном провале. Но даже сообщавшееся в докладе потрясало и буквально вызывало тошноту». Выяснялось и другое, что испытал на собственной шкуре Р. Хелмс (одно время директор ЦРУ): «Братья Кеннеди требовали результатов. Они хотели расправиться с Кастро – он должен был умереть, хотя не распространялись об этом многословно. Если бы Хелмс, руководивший тогда тайными операциями, ответил, что этого нельзя сделать, его бы выставили вон».