Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

Это может означать только то, что существовало оружие, обладавшее гигантским радиусом действия и огромной эффективностью, намного превосходившими возможности ядерного оружия. Действительно ли в Третьем рейхе разрабатывалось «оружие возмездия»? И если да, где находятся сегодня эти технологии? Нашли ли их союзники, или же они ждут где-нибудь глубоко под землей, когда их вновь извлекут на свет божий? Если подобное Окончательное Оружие существует уже на протяжении пятидесяти лет, возникает законный вопрос: чем же в действительности располагают сегодняшние военные? [345]

Скалярное оружие является лучшим кандидатом на эту роль, поскольку оно обладает разрушительным потенциалом планетарного масштаба и вполне могло быть создано с помощью существовавших в то время технологий. Кроме того, как мы увидим позже, все свидетельствует о том, что лежащая в его основе физика присутствует также в технологии создания «Колокола» и в различных экспериментах, проводившихся нацистами.

б. Скалярный шаблон и оружейные разработки

Следует помнить о том, что любой физический объект, от атома любого элемента до планет, имеет свой уникальный скалярный показатель. Таким образом, наличие шаблона, который содержит информацию, загруженную в этот скалярный показатель — или модулированную им, — означает, что скалярная физика является чрезвычайно гибкой. В зависимости от конфигурации показателя и количества используемой энергии можно на расстоянии оказывать благотворные биологические или психологические эффекты либо, напротив, вызывать болезни и психологические расстройства, изменять погоду, вытягивать энергию из объекта и замораживать его до смерти, медленно загружать в него энергию, тем самым уничтожая его, или мгновенно взрывать целые области на территории противника. Шаблон — это нечто вроде пентаграммы «скалярного волшебника» с заклинаниями и формулами (уравнениями), вызывающей нужное дистанционное воздействие на систему, которую требуется подвергнуть тому или иному влиянию [346].

3. Значение реконструкции истории скалярной физики Бирдена

Пока что гипотетическая история Бирдена о советских разработках скалярного оружия достаточно ясна, и причины, подвигнувшие Сталина на его создание, вполне понятны и весьма правдоподобны. Но, как я указываю в книге «Боевая машина Гизы», у Советского Союза имелся еще один интерес. В этой связи возникает вопрос относительно реальных возможностей русских, а также откуда у них эти возможности взялись. В своем первом труде, посвященном скалярному оружию, «Железное копье», Бирден заявляет, что «кроме России еще два государства — Бразилия и «маленькая дружественная страна» — разработали оружие квантового потенциала [347]. Чуть дальше он приводит следующие весьма важные подробности:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное