Читаем Братство Колокола. Секретное оружие СС полностью

Отсюда остается недалеко до идеи вращения двух цилиндров в противоположных направлениях как в механическом, так и в электрическом плане, в результате чего происходит аннулирование векторов и образуется «вращательный пузырь» локализованного пространства вокруг «Колокола». Такое вращение позволяет изучать любые аномалии в отношении массы.




Интерферометр Крафта


Во всяком случае, к моменту появления своей статьи «Квантовые числа» («Quantenzahlen») Хильгенберг смог пересмотреть почти всю периодическую таблицу, предусмотрев свойства супертяжелых элементов, еще даже не открытых. Что из этого следует?

В период, предшествовавший Второй мировой войне, и во время ее в Третьем рейхе уже существовала в общих чертах теория — отчасти разработанная еще до прихода нацистов к власти — материи, гравитации, атомной и субатомной структур материи и колебаний вакуума, или энергии нулевой точки. Эта теория основывалась на очень простых концепциях, сильно отличающихся от концепций теории относительности. И весьма примечательно то, что одной из важных предпосылок этой теории являются возможность создания локального искривления пространства и достижимость эффектов смещения массы за счет вращения плазмы. Другими словами, эта теория в корне противоречит теории относительности, согласно которой искривление пространства может происходить только при наличии очень больших масс.




Кроме того, если мы предположим, что «Колокол» являлся импульсным устройством, тогда будет логичным предположить, что нацисты в процессе проводимых ими экспериментов открыли мощные эффекты поля, напоминающие эффект Моссбауэра, эффекты, которые явились предзнаменованием скалярной физики Тома Бирдена.

Г. Назад, к ртутным вихревым двигателям

Остается еще один ключ к разгадке тайны, который необходимо рассмотреть.

Вспомним, что Витковский упоминал загадочный «Ксерум-525», и что, по его мнению, это радиоактивный изотоп ртути в сочетании с другими элементами:

Перед каждым испытанием продолговатый керамический контейнер (называемый «термосом»)… помещался в стержень, окруженный слоем свинца примерно 3 см толщиной. Этот контейнер имел примерно 1–1,5 м в длину и был наполнен странным металлическим веществом фиолетово-золотистого цвета, сохранявшего при комнатной температуре консистенцию слегка коагулированного желе.Из предоставленной информации следует, что это вещество имело кодовое название «IRR XERUM-525» или «IRR SERUM-525» и, среди других компонентов, содержало оксид тория и оксид бериллия [406]

И, как мы видели, Витковский тоже завершает обзор «Колокола» комментарием, что в своих исследованиях нацисты могли пользоваться самым необычным источником:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное