Bravo, Penis! Об интимной жизни глазами врача

Но у теории сквирта были и серьезные враги! Их имена – Уильям Мастерс и Вирджиния Джонсон, работавшие в клинике при медицинском университете Сент-Луиса. Это легендарные ученые, которые изучили более десяти тысяч законченных сексуальных циклов. Такой масштаб исследований никто не повторил до сих пор. Только вообразите себе: десять тысяч половых актов за примерно десять лет – это по тысяче половых актов в год, то есть примерно четыре половых акта в сутки, исключая выходные дни! Но Мастерс был настоящий увлеченный ученый. Он поставил своей задачей изучить интимный процесс, о котором знал только в общих чертах из однообразных личных представлений и анатомических учебников. Он не знал, что хочет найти, поэтому изучал все – как бьется сердце во время полового акта, как человек потеет, какие мышцы сокращаются, краснеет ли кожа, появляются ли мурашки и так далее.

Выводы Мастерса и его ассистентки Джонсон были просто поразительны. Например, они обнаружили в эксперименте, что мастурбация рукой или секс-игрушкой, гомосексуальный или гетеросексуальный половой акт имеют одни и те же стадии сексуального цикла, а значит, физиологически представляют одно и то же явление. Воистину революционное открытие! Ведь мастурбация, как мать пороков и предвестник сексуальных девиаций, искоренялась издавна. Даже психоаналитики считали ее наличие в жизни человека признаком психических отклонений. И тут оказывается, что мастурбация и торопливый супружеский секс под одеялом по физиологии суть одно и то же!

Мастерс и Джонсон также буквально заново изучили оргазмы. С помощью приборов, фиксирующих напряжение интимных мышц у женщин, они обнаружили, что какой бы триггер ни запускал оргазм, – стимуляция сосков или анальной зоны, влагалища или клитора, самостоятельно, с помощью игрушки или партнера – переживание оргастических ощущений приводит к одним и тем же реакциям: напряжение сосков, сокращение влагалищной манжетки (это передняя треть влагалища), фокусирование сладострастных волн в области клитора.

И это не было новым открытием! Еще в XVI веке анатомы Коломбо и Везалий описывали тело клитора как «сложную фигуру с двумя хвостами, пещеристым телом, мышечными волокнами и способностью к эрекции при возбуждении». Хвосты эти распространяются вдоль малых половых губ до наружной трети влагалища и продолжаются, охватывая анальное отверстие.

Описание Мастерсом и Джонс анатомии клитора и физиологии женского оргазма в совокупности вызывало резонанс, который сравним с революцией. Получается, любой оргазм, хоть в зоне G и влагалище, хоть в анальном отверстии, все равно имеет источником клитор! Даже чувствительность сосков связана с женским оргазмом через наличие кавернозных тел в этой эрогенной зоне. Новые знания вызвали настоящий переворот. Теперь даже на запрос «малый половой член» Гугл выдает статью, в которой сказано, что размер не имеет значения, потому что женское удовольствие лежит в другом месте.

Мастерс и Джонсон описали десять тысяч половых актов, десять тысяч оргазмов, среди которых было даже несколько сосочных. Но вот беда, сквирта среди них не оказалось. Причем Мастерс подтверждал факт истечения жидкости в некоторых случаях, но всегда подчеркивал, что это моча, и никакого отношения к эякуляции она не имеет.

Если посмотреть в Интернете мировую статистику женщин, получающих оргазм, то мы найдем самые разные цифры. Минимальное количество сквиртующих женщин – 1 %. Легко подсчитать, что из десяти тысяч испытуемых у Мастерса примерно пять тысяч были женщины, и один процент от их числа – это пятьдесят человек. Но почему тогда Мастерс описывает несколько случаев оргазма от стимуляции сосков женщины и ни одного – от стимуляции пресловутой зоны G?

Ответ лежит на поверхности. Еще не пришло время сквирт-истерии, наивные люди в 1960-х и 1970-х годах не знали о сквирте, поэтому и не пытались извлечь его из влагалища.

Вот и вся несуществующая история сквирта. Его не было ни как анатомического открытия, ни как естественного элемента сексуального цикла, ни как социокультурной особенности какого-нибудь народа на земном шаре. Сквирт – это маркетинговый ход и искусственный конструкт, наводящий на извечный детективный вопрос.

Кому это выгодно, или Кто заказчики сквирта?

Как я уже писала, социальная идея о равенстве полов не дает покоя представителям многих идеологических направлений. То и дело они пытаются уравнять мужские и женские сексуальные, физиологические, бытовые, профессиональные и ролевые качества. Хотя я думаю, что это неправильно. Человек – существо, биологическое, психологическое и социальное начало которого объединены в уникальную и неповторимую личность. И уравнивая социальные права разных личностей, нельзя игнорировать психологические особенности и физиологические различия. Перекос начинается там, где забывают о персональных, личностных различиях каждого человека и о разнице в предназначении каждого пола. Предназначение – вот та идея, которая работает против равенства.