Bravo, Penis! Об интимной жизни глазами врача

Но я возвращаюсь к матушке-вагине. Итак, в чем подоплека общественных страстей по вагинальному оргазму? В том, что при прочих равных обстоятельствах мужчина получает оргазм, а женщина – нет. Это обидно и несправедливо. Надо найти аналогичный оргазм, или заявить, что женщины – бесчувственные матрешки, или признать разницу в физиологии. Но объявлять женщин деревянными куклами уже непопулярно. Признание своих ошибок и смена стратегии отношений требует зрелости, ответственности и больших энергозатрат. В общем, ленивым диванным жителям тоже не подходит. Остается одно – добывать из влагалища оргазм, как полезное ископаемое из глубокой шахты. Но, к сожалению, количество усилий, потраченных на стимуляцию влагалища, не переходит в качество женских ощущений и супружеского секса. А жаль, ведь такая красивая была у Гегеля идея.

Тогда у поборников пенильно-вагинального равенства возникает новая идея. Оргазм – это ведь ощущение, которое человек переживает в голове. А вещественное его доказательство – эякуляция, которая свидетельствует о мужском сексуальном превосходстве и мешает поставить знак тождества между мужчиной и женщиной.

Вот тут-то в качестве аргумента выступает гипотеза о женской эякуляции, и совершается подмена понятий. Разветвленные железы, окружающие мочеиспускательный канал и у мужчин, и у женщин, действительно упоминаются в анатомии. Но у мужчины есть орган со своей капсулой, железистой тканью, формирующей доли, кровоснабжением и иннервацией – предстательная железа. Она имеет определенное биологическое значение (об этом ниже), взаимосвязь с другими органами малого таза у мужчин и серьезные функции в урологической системе. И вот этой-то железы у женщин нет, хотя есть разветвленные уретральные железы.

Почему же исследователи сквирта так уцепились за идею женской простаты? Женская эякуляция им не дает покоя! Как жаль, что простата у мужчин не вырабатывает эякулят. Вот если бы вырабатывала, тогда женская эякуляция наверняка заняла бы прочное место в учебниках сексологии. Но наука о строении человеческого тела – анатомия, и наука о функционировании человеческого организма – физиология – отрицают это.

Но несмотря ни на какие научные данные, привлекательная теория женской эякуляции укоренилась в доморощенных представлениях обывателей.

Следуя логике сквирт-исследователей, если существует женская эякуляция, но ее испытывает лишь 1 % женщин, значит, либо остальным надо научиться ее извлекать, либо действительно не все женщины от природы способны на такой подвиг. Последнее утверждение быстро отвергли как несимпатичное и ухватились за первый аргумент. Но учитывая бесчувственность внутренних двух третей влагалища, редкость вагинального оргазма и повальное распространение женской сексуальной холодности, идею о вагинальном оргазме следовало как-то преобразить.

Действительно, бессмысленно ожидать, что прикосновение эрогенной зоны одного человека к любой части тела другого человека сразу вызовет ответное возбуждение, переходящее в оргазм. Хоть мужское эго и сконцентрировано на кончике полового члена, все-таки пенис – всего лишь человеческий орган, а не волшебный посох. Вот прикасается член в состоянии боевой готовности к влагалищу, и оно должно возгореться. Вот прикасается к щеке, плечу или носу, и женщина сразу начинает стонать от возбуждения. К чему бы ни прикоснулся половой член, всюду он приносит свое возбужденное состояние, сообщая прежде безответной материи сексуальную жажду. Так можно получить не только вагинальный оргазм, но и носовой, и плечевой, и щечный. Тут становится заметным логическое противоречие. Сразу понятно, что для полного женского счастья член должен прикасаться не к тем частям тела, которые выбирает мужчина, а к заветным местечкам, которые способны реагировать на прикосновение возбуждением, то есть к эрогенным зонам.

Есть ли эти эрогенные зоны во влагалище? О да – это влагалищная манжетка в наружной трети влагалища, которая набухает во время возбуждения и так сладко пульсирует в момент оргазма. Правда, эта реакция манжетки обусловлена тем, что в ее толще проходят упомянутые выше «хвосты» клитора. Но признать эту связь означало угробить всю идею женской эякуляции. Получилось бы, что стимуляция наружной трети влагалища – та же стимуляция клитора, только с другой стороны. Это не вписывалось в концепцию, и тут на помощь пришел старый добрый гинеколог Грэфенберг со своими впечатлениями о возбудимости женщин. Идея зоны G притягивала романтических искателей оргазма и концептуально уводила их прочь от его клиторального варианта.