Читаем Брекзит и евроскептики. Европейцы против ЕС полностью

Негативное отношение к членству Болгарии в блоке НАТО «Атака» объясняет тем, что обороноспособность страны после вступления в НАТО не повысилась, как было обещано властями, но снизилась. Численность болгарской армии была сокращена до 20 тыс. человек, что сделало страну фактически беззащитной перед лицом имеющей сильную армию Турции.

В 2006 г. партия внесла в болгарский парламент законопроект о признании армянского геноцида, который, однако, не был принят, поскольку партия турецкого меньшинства пригрозила выходом из правительственной коалиции. (Через 9 лет, в апреле 2015 г. болгарский парламент вернулся к рассмотрению данного вопроса, но признал не геноцид, а «массовое истребление» армян в Османской империи в 1915 г.[96] При этом Турция выразила формальный протест против даже такой компромиссной формулировки[97].)

На проходивших в два тура президентских выборах 2006 г. Сидеров занял второе место (в обоих турах), уступив социалисту Георгию Пырванову. Сидеров утверждал, что результаты были сфальсифицированы в пользу его оппонента, а частные провайдеры специально отключили поддерживавший «Атаку» частный телеканал «Скат ТВ» (где Сидеров ранее был ведущим) перед выборами. Противники Сидерова, в свою очередь, утверждали, что канал был отключен из-за периодической пропаганды через него «ненависти»[98]. Как бы там ни было, во втором туре выборов практически все политические силы страны призывали своих сторонников голосовать за Пырванова, чтобы не дать пройти националисту Сидерову.

На первые для Болгарии европейские выборы 2007 г. «Атака» шла с программой сохранения христианской идентичности Европы, уважения суверенитета и внутреннего устройства всех стран-членов ЕС, недопущения членства в Евросоюзе Турции и защиты национальных экономик европейских стран. Некоторые листовки партии, в частности те, что изображали символические здания европейских столиц, в частности парижской Эйфелевой башни или лондонского Биг Бена, с минаретами, были запрещены избирательной комиссией за неполиткорректность. «Атака» получила 14,2 % голосов и 3 депутатов. Они вступили в европарламентскую группу «Идентичность, Традиция, Суверенитет» (Identity, Tradition, Sovereignty)[99] вместе с представителями французского «Национального фронта», Австрийской партией свободы, «Фламандского интереса» и пр. Группа, однако, существовала меньше года.

На муниципальных выборах осенью 2007 г. «Атака» выставила своих кандидатов в большинстве районов страны и получала представительство в более чем трети из них, а также в большинстве районных центров.

На парламентских выборах 2009 г. «Атака» набрала 9,36 % и получила 21 депутатский мандат, однако затем и депутатов покинули фракцию. Сидеров обвинил тогдашнего премьера Болгарии Бойко Борисова, лидера партии «Граждане за европейский выбор Болгарии» (ГЕРБ), в том, что тот «купил» депутатов «Атаки».

Первоначально «Атака» поддержала правительство Борисова, который высказывался в поддержку предлагавшегося «Атакой» референдума об отмене турецкоязычных новостей на государственном телеканале БНТ. Но затем Борисов изменил свою точку зрения на телепрограммы на турецком языке[100], а партия снова ушла в оппозицию. «Атака», в частности, обвиняла Борисова в том, что его правительство – это пешка международной олигархии, которая выполняет директивы США, Турции и Израиля и хочет вовлечь Болгарию в войну с Сирией. Партия также обвиняла действующую власть в фальсификации выборов и выступала с инициативой установки сканнеров и видеокамер на избирательный участках, но данная инициатива поддержана не была.

Одним из принципиальных противников «Атаки» является «Движение за права и свободы» – либеральная партия, ориентированная на турецкое и цыганское меньшинства Болгарии. Сидеров многократно выражал озабоченность «туркизацией» страныизначительнымколичествомпреступлений, совершаемых цыганами. Он называет «Движение за права и свободы» «криминально-политической бандой», а её лидера Ахмеда Догана обвиняет в организации террористических актов на территории Болгарии в 1983–1989 гг. Пик межпартийного конфликта пришёлся на 2012 г., когда большинство горсовета Карджали, контролируемое «Движением за права и свободы», отказалось давать генералу Василю Делову, участнику болгарско-османской (Первой Балканской) войны 1912–1913 гг., титул почётного гражданина города. Отказ мотивировался участием Делова в «этнических чистках». Также Сидеров настаивал на переименовании самого города Караджали, названного по имени турецкого солдата Караджи Али, в Доловград.

Сидеров предложил парламенту осудить «явное неуважение» Догана к освободителю Болгарии. Все другие партии, однако, воздержались от голосования, за исключением «Исламского движения», проголосовавшего против предложения Сидерова. Также «Атака» намеревалась на конституционном уровне запретить «Движение за права и свободы», но не набрала нужного для рассмотрения данного вопроса количества подписей депутатов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное