Читаем Брекзит и евроскептики. Европейцы против ЕС полностью

В 2009 г. Апелляционный суд постановил расформировать «Венгерскую гвардию» как структуру, своей деятельностью ущемляющую права цыганского меньшинства. После этого Гвардия была просто переименована в «Фонд венгерской гвардии» (Magyar Garda Foundation) и продолжила свою деятельность как структура, занимающаяся культурной и благотворительной деятельностью. Фонд также критикуется оппонентами за милитаризм[314].

В 2009 г. «Йоббик» успешно выступил на европейских выборах, набрав 14,77 % голосов и получив три мандата[315].

В октябре 2009 г. в Будапеште был презентован Альянс европейских национальных движений (Alliance of European National Movements), куда вошли «Йоббик», французский «Национальный фронт», Британская национальная партия, итальянское «Пламя триколора» (Fiamma Tricolore), шведские «Национальные демократы» и бельгийский «Национальный фронт»[316]. В качестве кандидата в члены организации выступала также украинская необандеровская «Свобода», но затем, после конфликтов с венгерскими меньшинствами в Закарпатье, партию исключили из организации[317]. Как лоббистом включения «Свободы», так и, затем, сторонником её исключения выступил европарламентарий от «Йоббика» Бела Ковач (Béla Kovács), президент Альянса[318].

На национальных выборах 2010 г. «Йоббик» набрал рекордные для себя 16,67 % голосов, получив в парламенте 47 мест из 386.

В 2012 г. «Йоббик» предложил закон по изменению Конституции, защищающий «общественную мораль и нравственность подрастающих поколений» и криминализующий популяризацию «сексуальных девиаций» (аналогичный действующему в РФ закону о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних). Однако закон не прошёл[319].

«Йоббик» неоднократно обвиняли в антисемитизме[320],[321] и отрицании Холокоста[322], однако сама партия данные обвинения отвергает, называя «излюбленными темами» «невежественной и лживой» пропаганды Европейского Союза[323]. Вместе с тем ряд высказываний партийцев говорит о том, что антисемитские взгляды не чужды некоторым представителям депутатского корпуса партии. Так, в 2012 г. парламентарий от «Йоббика» Золт Барат (Zsolt Baráth) заявил, что считает исторически еврейские погромы «справедливо мотивированными»[324]. А заместитель председателя парламентской фракции партии Мартон Гьёнгьёси (Márton Gyöngyösi) тогда же предложил точно подсчитать количество евреев среди граждан Венгрии и прежде всего – среди госчиновников, т. к. они могут «представлять угрозу национальной безопасности» страны[325]. Данные высказывания вызвали многотысячные протесты в Будапеште[326], а тогдашний лидер Венгерской социалистической партии (Magyar Szocialista Párt) Аттила Местерхази (Attila Mesterházy) назвал «Йоббик» «фашистским вирусом»[327].

В мае 2013 г. «Йоббик» проводил в Будапеште митинг против проведения в венгерской столице Мирового еврейского конгресса[328]. «Эти израильские завоеватели, эти инвесторы пусть ищут другую страну для проведения своего конгресса, потому что Венгрия не продаётся», – заявил тогда Габор Бона.

В палестино-израильском конфликте «Йоббик» последовательно занимает пропалестинскую позицию и проводит акции «в память жертв большевизма и сионизма»[329].

Партия активно выступает против усиления в стране транснациональных корпораций и против продажи венгерских земель иностранцам, а также говорит о возможности проведения референдума о выходе страны из Европейского союза[330].

На момент осени 2013 г., по словам Боны, «Йоббик», был самой популярной политической партией среди избирателей моложе 35 лет[331]. Это вполне может соответствовать действительности, учитывая огромную роль, которую партия отдаёт работе с молодёжью, в т. ч. посредством социальных сетей и вирусных роликов в Интернете[332].

В январе 2014 г. Бона провёл ралли в лондонском Гайд-парке, где критиковал закон, не позволяющий венграм, живущим за рубежом, голосовать на венгерских выборах посредством почты[333]. Однако на прошедших в апреле того же года выборах в парламент «Йоббик» набрал 20,54 %, став третьей партией в Национальной ассамблее.

На выборы партия шла со своей традиционной жёсткой риторикой. Так, предлагалось: выявлять и отстранять от должностей чиновников и депутатов, имеющих двойное гражданство; провести референдум о возобновлении в стране смертной казни для совершивших особо тяжкие преступления, а также о химической кастрации насильников и педофилов; перевести тюрьмы на хозрасчёт, чтобы добропорядочным гражданам не приходилось оплачивать содержание криминалитета[334].

На выборах в Европейский парламент, прошедших в мае 2014 г., «Йоббик» получил 14,67 % голосов и сохранил три депутатских мандата.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное