Читаем Брекзит и евроскептики. Европейцы против ЕС полностью

22 марта 2016 г. в столице Европейского союза Брюсселе в результате серии организованных исламистами взрывов в международном аэропорту и метрополитене погибли не менее 34 человек и более 200 были ранены. «Я опасаюсь, что мы ещё не увидели главного, – прокомментировал трагедию лидер ПС. – Согласно Европолу, от трёх до пяти тысяч джихадистов, отправившихся в Сирию, чтобы воевать за «Исламское государство» или подобные террористические группы, уже вернулись назад в Западную Европу. Некоторые из них скрываются среди сотен тысяч мусульман-беженцев, прибывающих к нам из Азии и Африки»[703].

По мнению Вилдерса, первоочередными задачами европейских правительств в этой связи должно стать восстановление национальных границ и отказ от практики свободного перемещения людей по зоне Шенгена. Кроме того, лидер ПС убеждён, что «главная причина этого кровопролития – сам ислам».

На 6 апреля 2016 г. в Нидерландах был назначен референдум об утверждении Соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза (прошлый референдум, на котором жители страны высказались против принятия общеевропейской конституции, прошёл в 2005 г.). Референдум стал возможен после того, как группа политических активистов, ассоциированных с порталом GeenStijl, собрала необходимые для плебисцита 420 тыс. подписей[704]. Правительство страны открыто высказалось «за» утверждение соглашения с Украиной[705]; президент еврокомиссии Жан-Клод Юнкер пообещал, что при негативном исходе референдума «возможен большой европейский кризис», который «пойдёт на руку России»[706]; глава МИД Украины Павел Климкин объявил, что «за референдумом стоят силы, близкие к евроскептикам», а само волеизъявление нидерландцев не повлияет на дальнейшую евроинтеграцию Украины[707].

По итогам референдума 61,49 % участников выступили против утверждении Соглашения об ассоциации Украины и ЕС[708]. «Украина – одна из самых коррумпированных стран в мире, а это соглашение подразумевает не только торговлю, но и политику, военное и гуманитарное сотрудничество, то есть по всем этим пунктам Киев должен реализовать положения в соответствии с требованиями ЕС, – прокомментировал Вилдерс. – Многие, и я в том числе, считают, что Украина должна оставаться нейтральным буфером между Европой и Россией. Сегодня это разделённая страна, где идёт гражданская война. Киеву ещё предстоит сделать много для ассоциации с ЕС, в первую очередь это касается реализации Минских соглашений. Украинцы также должны договориться между собой, соблюдать права всех граждан, особенно на юго-востоке страны»[709].

Лидер ПС также с энтузиазмом встретил известие о референдуме по вопросу выхода Великобритании из Евросоюза. «Как и в 1940-е гг., Британия снова сможет помочь Европе освободиться от очередного тоталитарного монстра, на этот раз называющегося «Брюссель», – сказал Вилдерс. – Тогда люди увидят, что выйти из Евросоюза вполне возможно и что от этого свет не погаснет, война не начнётся, страна не станет банкротом, но, напротив, будет процветать. Если Британия реализует эту теорию на практике, это принесёт огромный эффект»[710]. Согласно соцопросам, до 80 % нидерландцев поддерживали британцев в стремлении выйти из ЕС[711].

«Ура британцам! Теперь наша очередь. Пришло время для референдума в Голландии!», – написал лидер ПС в Твиттере, когда стало известно, что на референдуме 23 июня 2016 г. победили сторонники выхода Соединённого Королевства из ЕС[712].

Финляндия

Партия финнов (Perussuomalaiset): Почему бы не направить мигрантов в трудовые лагеря?

Прямым предшественником Партии финнов была популистская Финская сельская партия (Suomen maaseudun puolue), существовавшая с 1959 г. В 1995 г. после того, как на парламентских выборах «селяне» получили лишь одно место и обанкротились, партия была распущена. В том же году часть актива Финской сельской партии, возглавляемая бывшим секретарём партии Тимо Сойни (Timo Soini) объявила о создании и регистрации Партии финнов (ПФ)[713]. Название партии до 2011 г. на английский язык переводилось как «Истинные финны» (True Finns), но затем, во избежание возможных «расистских» коннотаций, партия стала использовать более политкорректный перевод – «Финны» (The Finns)[714]. Секретарём партии был избран Сойни, председателем – Раймо Вистабака (Raimo Vistbacka). С 1997 г. Сойни – бессменный лидер партии.

На парламентских выборах 1999 г. ПФ получила лишь одно место (это был тот же депутат, что был у «селян» за четыре года до этого). На выборах 2003 г. партия, поддержанная известным своими антииммигрантскими заявлениями боксёром Тони Хальме (Tony Halme), получила уже три мандата, а в 2007 г. – пять. На муниципальных выборах 2008 г. партия выступила достаточно успешно, в ряде районов забрав голоса у социал-демократов и «Левого альянса»[715].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное