Читаем Брекзит и евроскептики. Европейцы против ЕС полностью

ШД с самого своего основания критиковалась левыми и антифашистскими силами, хотя «Шведский комитет против антисемитизма» подтвердил, что партию нельзя назвать нацистской. Сами «Шведские демократы» в настоящее время отрицают свои праворадикальные корни[806], однако не скрывают, что одним из их лидеров на первых порах был ветеран добровольческих дивизий Ваффен-СС «Викинг» и «Нордланд» Густаф Экстрём (Gustaf Ekström) и что партия спонсировала деятельность викинг-рок группы Ultima Thule, популярной в правых скинхед-кругах[807],[808].

В 1995 г. лидером ШД стал Микаэль Янссон (Mikael Jansson), бывший член Центристской партии. Его целью было придать «Шведским демократам» респектабельность, исключив из партии наиболее радикальные элементы. Так, когда в СМИ появились фотографии некоторых членов ШД, позировавших в нацистской униформе, они были изгнаны из партии, а на партийных мероприятиях был введён строгий дресс-код[809].

В течение 1990-х гг. «Шведские демократы» активно развивали международные связи, в частности, с Австрийской партией свободы, Датской народной партией, немецкой Республиканской партией, итальянским «Национальным альянсом» и французским «Национальным фронтом». От последнего партия даже получила некоторую финансовую поддержку на выборах 1998 г.

В рамках дерадикализации в 2001 г. фракция непримиримых националистов была изгнана из ШД и организовала своё движение – «Национальные демократы». Это принесло свои плоды – в 2002 г. один из парламентариев от Умеренной партии примкнул к «Шведским демократам», объяснив свой поступок тем, что партия избавилась от экстремистских элементов. Тем не менее на всём протяжении своей истории ШД, подобно их французским старшим товарищам, была окружена «санитарным кордоном» – мейнстримовые партии отказывались сотрудничать с ШД на любом уровне[810],[811], а СМИ отказываются размещать партийную рекламу[812].

В 2003 г. «Шведские демократы» официально провозгласили Всемирную декларацию прав человека краеугольным камнем своей политики.

С тех пор, как в 2005 г. партию возглавил Джимми Окессон (Jimmie Åkesson), ШД стали ещё более умеренными. При этом партия продолжает находиться под градом критики как слева – за правый радикализм, – так и справа – за отказ от правого радикализма. По мнению профессора политологии из Университета Гётеборга Уьлфа Бьерельда (Ulf Bjereld), «одно из умений Окессона состоит в том, что он может выходить с одним обращением к расистам в собственной партии, а с другим – к рядовой (нерасистской) аудитории»[813].

На выборах 2010 г. «Шведские демократы» впервые вошли в шведский парламент, набрав 5,7 % голосов и получив 20 мандатов. В предвыборном ролике ШД показывается пожилая дама, которая сталкивается в отделе соцобеспечения с молодыми мусульманскими женщинами в бурках. Голос за кадром спрашивает: «Вы хотите сэкономить деньги на пенсионерах или на иммигрантах?»

Когда стало известно о том, что националисты прошли в парламент, на улицы Стокгольма вышли тысячи левых и антифашистских активистов и устроили спонтанный митинг протеста против партии, которую они считают «расистской»[814].

В 2012 г. в СМИ Швеции были опубликованы видеозаписи от 2010 г., на которых некоторые новоизбранные депутаты от «Шведских демократов», будучи в подпитии, задирали прохожих и, в частности, шведского комика курдского происхождения Сорана Исмаила (Soran Ismail) со словами: «Это наша страна, а не твоя». После скандала лидер партии Окессон осудил любые проявления расизма в ШД, а дебоширы были сняты с партийных постов. Вместе с тем в партии, особенно в её молодёжном крыле, звучало недовольство тем, что руководство ШД поддалось давлению со стороны лево-либеральных СМИ.

Программа «Шведских демократов» базируется на национализме и социальном консерватизме. ШД называют текущую шведскую политику в области иммиграции и интеграции провалом (иммиграционная политика страны – одна из самых либеральных в Европе[815]). По мнению националистов, не государство и налогоплательщики должны прикладывать усилия для интеграции иммигрантов, а сами вновь прибывшие. Иммигранты, говорят партийцы, создают проблемы, которых раньше в стране не было, – исламизацию и закрытые этнорелигиозные гетто с сомнительной государственной лояльностью[816]. «Ислам – это нацизм и коммунизм нашего времени, – заявил Окессон на партийном собрании в августе 2014 г. – Он должен быть встречен с отвращением, а противодействие ему должно быть существенно сильнее, чем сейчас»[817].

Партия «желает мультикультурного мира, но не мультикультурного общества» в Швеции. По мнению националистов, Швеции следует перенять жесткие миграционные законы, которые благодаря Датской народной партии приняты в соседней скандинавской стране.

Около 14 % членов ШД имеют иммигрантское происхождение, что соответствует пропорции иммигрантов в структуре шведского общества. Основа неевропейских избирателей «Шведских демократов» – это христиане-ассирийцы, имеющие большую и влиятельную диаспору в стране[818].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное