Читаем Британская интервенция в Закавказье. Группа «Данстерфорс» в борьбе за бакинскую нефть в 1918 году полностью

«Генерал-майору Данстервилю, британская армия.

Ваше превосходительство!

Ваше письмо диктатуре от 31 августа и ваши собственные устные заявления, а также заявления ваших помощников о том, что Баку должен быть сдан, что помимо количества британских войск, уже составляющих вашу армию, вы не можете дать «ни одного солдата», и, наконец, ваше письмо генералу Докучаеву от 3 сентября вынуждают диктатуру Баку сообщить вам, как командующему британскими войсками и представителю британского правительства в Баку, следующее.

Когда мы заключили с вами военное соглашение, мы взяли на себя совместную с вами ответственность за сохранение города и окрестностей Баку как для Российской Республики, так и для общего фронта союзников.

Наш с вами союз привел к разрыву с большевистской властью в России. Поставки бойцов, боеприпасов и материальных средств, продовольствия и других товаров в Баку полностью прекратились. Вы, как мы полагаем, не знаете, что после свержения большевистской власти в Баку представители правительства Ленина были готовы признать коалиционное правительство Баку, поставлять солдат, боеприпасы, материальные ресурсы и т. д. и оказать нам активную помощь в обороне Баку при одном условии, а именно: вывод английских войск из Баку и окрестностей.

Мы не смогли принять это условие. Мы считали, что для спасения Баку, для обеспечения демократического мира в Европе, для аннулирования унизительного Брестского мира, для срыва завоевательных планов Германии и ее союзников необходимы согласованные с вами действия.

Поэтому мы считали (и в этом отношении основывали свои выводы на наших с вами переговорах и на ваших собственных заявлениях и заявлениях вашего правительства), что вы приведете в Баку достаточные силы не только для того, чтобы снять с города осаду, но даже для того, чтобы очистить от врага Закавказье, оторванное от Российской Республики.

К сожалению, мы ошиблись. За период более месяца, до 3 сентября, вы перевели в Баку немногим более тысячи человек, а также шесть пушек и некоторые другие технические средства.

Оставляя в стороне вопрос о силах, необходимых для изгнания противника из Закавказья, предоставленная вами помощь явно недостаточна даже для того, чтобы заставить противника снять осаду Баку.

Каково бы ни было объяснение недостаточности оказанной вами поддержки, каким бы превосходным ни было военное поведение и техническое оснащение вашего отряда в Баку, мы считаем необходимым сообщить вам (и просим вас передать наше мнение вашему правительству), что вы не оказали той помощи, которую мы вправе были ожидать от вас на основании ваших собственных заявлений, а также заверений представителей вашего правительства.

Более того, принимая во внимание условия, предложенные нам правительством Ленина, мы утверждаем, что ваши войска не только не усилили, но фактически ослабили оборонные силы Баку, на которые мы могли бы опереться, если бы приняли условия большевистской партии.

Ввиду вышеизложенного мы настаиваем на том, чтобы вы немедленно перебросили достаточное количество реальных сил из Персии или Багдада. Мы считаем эту помощь необходимой для нас и обязательной для вас. В ожидании этой помощи (мы также ожидаем подкрепления от Бичерахова из Петровска и с Северного Кавказа) считаем необходимым сдерживать атаки турецкой армии в ближайшие несколько дней.

Мы верим, что добьемся успеха. Мы отвергаем предложение сдать город врагу и удивляемся вашей настойчивости в подталкивании нас к этому. Мы проникнуты чувством настоятельной необходимости бороться до конца, до последней возможности. Мы убеждены, что ваш небольшой, но во всех отношениях достойный восхищения отряд выполнит свой долг и разделит нашу общую судьбу. Объединенные узами общей цели, мы должны быть и будем вместе. Или мы победим, или – если так решит история – погибнем вместе.

Ваше письмо генералу Докучаеву основано на неправильном представлении. Вы предлагаете сдать город. Мы очень высоко ценим ваш опыт, но считаем, что предложение о капитуляции недопустимо и что все возможные средства еще не исчерпаны. В таком случае ваш отряд должен действовать в контакте со всей армией Баку, частью которой он является. Командующий вашими войсками должен действовать под общим оперативным руководством командующего армией Баку. Ни в коем случае нельзя позволять ему «действовать по своему усмотрению и полностью вывести свои войска с линии фронта, когда он сочтет это нужным», как вы пишете в своем письме от 3 сентября. Есть фундаментальный принцип военной мудрости: единство в действиях – единство в командовании.

Мы верим, что ваш военный опыт и превосходная организация британской армии не только позволят нам в эти трудные дни осуществить единство действий, но и создадут такие условия в нашей армии, слабо организованной, плохо обученной и не имеющей офицеров, но готовой положить свои жизни, что позволит ей оказать эффективное сопротивление попыткам противника взять город.

В заключение мы хотим отметить, что диктатура не имеет намерения «командовать вашим отрядом» или влиять на ход боевых операций. Диктатура Центрокаспия и Исполком (Исполнительный комитет) представляет высшую власть в Баку – вплоть до созыва Бакинского Совета рабочих, солдатских и матросских депутатов – и назначила подходящих и подготовленных специалистов (командующего войсками и начальника штаба на фронте и военно-морского комиссара в тылу) для управления боевыми силами. Им поручено руководство боевыми действиями армии, и они, как мы надеемся, при вашем непосредственном содействии будут твердо и энергично осуществлять руководство военными действиями армии, направленными на единственное военное требование диктатуры, а именно: на оборону города от турок любой ценой – до тех пор, пока не будут получены необходимые подкрепления, будь то с вашей стороны или из других частей России, – тем самым укрепляя общий фронт борьбы союзников против армий германо-турецкой коалиции.


Подписано: Председатель Диктатуры Г. Тушов

Вице-председатель, члены и секретарь.

(Подписи неразборчивы)».

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное