Читаем Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние полностью

Екатерина назначила вместо покинувшего город фельдмаршала П.С. Салтыкова нового губернатора П.Д. Еропкина и отправила Григория Орлова бороться с эпидемией и восстанавливать порядок. Орлов «оказался одаренным и гуманным начальником». Он обещал волю крепостным, вызвавшимся работать в госпиталях, открыл сиротские приюты, распределял продовольствие и деньги, вновь открыл торговые бани, закрытые на карантин (их закрытие сильно подогрело бунт). Свыше 3 тыс. старых домов предали огню, 6 тыс. домов дезинфицировали, «и это позволило приставить к делу рабочие руки». За два с половиной месяца Орлов истратил 95 тыс. руб., из них 16 тыс. – на одежду для населения и 17 тыс. – на продовольствие. Уровень смертности, достигший в сентябре 21 тыс. человек, в ноябре снизился до 5 255, а в декабре упал до 805 человек. Общее число умерших в Москве оценивалось примерно в 55 тыс. человек, а во всей империи – около 120 тыс.»980.

Кэткарт подчеркивал, что граф Орлов сумел восстановить в Москве порядок. Он окружил город кордонами и заставами. В Твери, Новгороде и других местах, ближайших к Санкт-Петербургу, были учреждены карантины, и «ни пенька, никакой другой товар не были приняты без карантина»981. Как видно, британца во время этих страшных событий больше всего беспокоило, чтобы вывозимые из России в Великобританию товары не задержались при отправке из-за введенного карантина.

Екатерина II высоко оценила действия Григория Орлова в Москве. В память о его деятельности была выбита медаль с надписью «За избавление Москвы от язвы» и воздвигнуты триумфальные мраморные ворота в Царскосельском саду с надписью: «Орловым от беды избавлена Москва»982.

Давая характеристики лицам, приближенным к императрице, Гаррис также особое внимание уделил братьям Орловым, Григорию и Алексею. «Я постоянно старался поддерживать знакомство с Орловыми, – писал он в Лондон 2 февраля 1781 г., – и, хотя они отъявленные враги моего друга (князя Потемкина – Т.Л.), но мне до сих пор удавалось сохранять с ними хорошие отношения … Задача эта была … весьма облегчена их особенно-либеральным характером и их доброжелательством к Англии, основанном на патриотизме и на здравом смысле»983. Как видно, англофильство братьев Орловых и послужило основой для более близких контактов с ними британского посла.

В одной из первых своих депеш в Лондон от 11 мая 1778 г. Гаррис отметил, что князь Григорий Орлов был единственным человеком, с которым он мог «откровенно объясниться». «Он был очень дружелюбен и, кажется, совершенно искренен в своих уверениях приязни и предпочтении к нам и к союзу с нами, – продолжал дипломат, – Но он говорил, что уже не имеет никакого влияния при дворе». Гаррис попытался разубедить бывшего фаворита императрицы, утверждая, что его влияние на Екатерину «не уничтожено, а на время только устранено». Он даже начал поучать Орлова, как внушить императрице, что она окружена людьми, которые злоупотребляют ее доверием, а потому его долг – «выступить вперед и спасти империю из таких опасных рук». Хотя слова англичанина и не произвели должного впечатления на князя, тем не менее, он заверил Гарриса: «Мое доброе слово будет за вас, если к тому представится случай; и конечно мое мнение будет в пользу вашу, если дело будет обсуждаться в Совете»984.

Гаррис не оставлял надежд на то, что Григорий Орлов может быть полезен ему в налаживании контактов с императрицей. Он полагал, что князь все еще у нее «в большой милости», которой, впрочем, «не старается пользоваться». На его взгляд, отставка Орлова являлась ударом для самой Екатерины, поскольку он «хотя не отличался особенным умом, но, будучи человеком безукоризненной прямоты и честности, охранял ее от растлевающей лести, которой теперь она так жадно внимает»985. Впрочем, надеждам Гарриса на поддержку Григория Орлова не суждено было сбыться по причине настигшей его болезни. Князь лишился рассудка. Его болезнь повергла императрицу в «глубокое горе». 4 ноября 1782 г. Гаррис сообщал в Лондон: «Кажется, никогда в продолжение всей ее жизни, чувства ее не были так сильно и тяжело потрясены, как этим грустным событием, поразившим ее первого любимца, человека, который постоянно оставался предметом ее главной привязанности, если не страсти». Екатерина обращалась с ним с «самым нежным участием»: запрещает жестокие методы лечения, противится заключению его в закрытое лечебное заведение, дозволяет ему посещать двор и принимает его «во всякий час» даже, если занята важными делами. «Его настроение, его дикие и бессвязные речи всякий раз огорчают ее до слез и расстраивают до такой степени, что во весь остальной день она неспособна ни к удовольствиям, ни к занятиям». Гаррис подметил, что Орлов нередко говорит ей «самые неприятные вещи». Однажды он воскликнул, что «раскаяние и угрызения совести довели его до сумасшествия и что участие, некогда принятое им в черном деле (по-видимому, убийстве Петра III —Т.Л.), навлекло на него наказание Божие»986.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы