Броненосцы типа «Инфлексибл» (1874-1908)

Машины эти имеют шесть цилиндров, по три на каждой стороне судна, диаметром 4 ф 6 дм и с ходом поршня 3 ф 3 дм, общая кубическая вместимость всех цилиндров 310 куб. ф. Холодильники с поверхностным охлаждением, но могут действовать и обыкновенным инжекционным охлаждением пара. Вес главных судовых машин на каждом броненосце 433 т.

Паровых стальных котлов на каждом судне 10, с рабочим давлением пара 60 ф и с общим числом топок 28. Котлы эти разделены продольной и поперечной переборками на две части, с пятью котлами на каждой стороне судна и с двумя отдельными кочегарными отделениями. Общая колосниковая поверхность котлов 631,6, а нагревательная поверхность 18062 кв. ф. Вес котлов, наполненных водою 598 т.

Винтовых двигателей на каждом судне два, четырехлопастные, системы Гриффита, диаметром 16 ф 11 дм и с переменным шагом от 15 ф 6 д до 19 ф 6 д. Дейдвудные наружные трубы, покрывающие кормовые оконечности гребного вала, пустые внутри, из литой прессованной стали Витворта, с соединительными муфтами. Вес гребных винтов с валами на каждом судне 105 т. Полный запас топлива на каждом судне около 700 тонн.

Кроме главных судовых машин, оба броненосца снабжены еще следующими паровыми приспособлениями и машинками: к паровому штурвалу Форестера; к паровому шпилю Гарфильда; к трюмным, пожарным и циркуляционным помпам; к приводу для пускания в ход главных машин и для перевода их с переднего хода на задний и обратно; для приведения в действие вентиляторов с их приводами; для подъема мусора из каждой кочегарной отдельна для подъема и спуска шлюпок; для гидравлических приспособлений при управлении и заряжании башенных орудий, для подачи снарядов и зарядов и для вращения обеих башен. Кроме обыкновенных водоотливных помповых средств, имеются еще эжекторы системы Фридмана.

Об испытаниях машин на этих броненосцах имеются следующие официальные сведения. При испытании поворотливости “Ajax” 10 января 1883 г. показал следующие результаты: (руль обыкновенный, площадью в 177,5 кв. ф; наибольший угол при положении

руля на борт 29°, управление рулем с помощью парового аппарата системы Форестера) полная циркуляция в правую стирону, диаметром 286 сажен, была описана в 2 мин 37 сек, при оборотах машины от 68 до 72 в минуту; вторая циркуляция в ту же сторону, диаметром 267 сажен, описана в 2 мин 28 сек, при оборотах машины от 67 до 74 в минуту, полная циркуляция в левую сторону, диаметром 292 сажени, описана в 2 мин 52 сек, при оборотах машины от 69 до 75 в минуту. Погода была тихая, при спокойном состоянии моря и силе ветра 1-3 балла.

Наружный вид с указанием бронирования и планы верхней и нижней палуб броненосца “Ajax". 1885 г. (Из книги О. Parkes British Battleships. London. 1966 г.)

Испытания эти, между прочим, подтвердили, что броненосцы этого класса, подобно их прототипу “Inflexible” требуют весьма большой сноровки и внимания при поворотах, несмотря на постоянное употребление и исправное действие парового рулевого аппарата. Этот недостаток приписывают полному и плоскодонному образованию корпуса, вследствие чего потребовалось снабдить эти броненосцы рулями с большой площадью. Малейшее отклонение руля чрезвычайно затрудняет удержание судна на курсе. Так что, еще до сих пор не удалось выяснить практически, какому из трех главных элементов следует приписать указанный недостаток: образованию ли плоского дна, большой ли площади руля или неправильному действию на руль и корпус двух больших винтов. Был уже случай, когда у “Ajax” при повороте свернулась головка руля и образовалась большая продольная трещина, вследствие чего судно ввели в док для исправлений и для приделки фальшкиля.

Первоначально было предположено вооружить эти броненосцы полным трехмачтовым рангоутом, с большой площадью парусности.

Против такого решения английского Адмиралтейства тогда же высказались некоторые авторитетные лица и специалисты, которые доказывали, что, по своей конструкции и служебному назначению, суда этого типа должны выражать дальнейшее усовершенствование линейных боевых броненосцев класса “Devastation” (“Thunderer”, “Dreadnought”), как уже объяснено выше, для которых всякий рангоут будет в военное время служить только излишней помехой.