Читаем Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС полностью

- Не слушать россказни инспектора, что вам теперь придется ездить в «группу

разбора» ГИБДД его города, пересекая пол страны


- В графе «объяснения лица…» пишем:

«ПДД не нарушал. Требую помощи адвоката. Рассмотрение дела по месту

жительства необходимо для реализации моих прав на защиту, согласно

статьи 47 Конституции РФ» (Смотри главу 23)


- В графе «протокол прошу направить…» пишем полный адрес вашего места

жительства. Наименование городов и улиц не сокращать.


- В случае острого желания «подсиропить» инспектору можно отправить, с ближайшей почты (или по возвращению домой), жалобу в адрес прокуратуры города ___________, что инспектор неправомерно отказывал вам в ходатайстве пересылке дела по месту жительства. Допускается не указывать индекс и адрес городской прокуратуры при отправке письма. Хотя на почте есть каталоги с их координатами.


В случае если нарушение было в области вашего города, то можно отправить «телегу» и со своей почты, но все отправления не позднее 10-ти дней от даты протокола.


- По приезду в родной город ждать повестки из отдела ГИБДД своего района.

Или суда, если нарушение было по «лишенческой» статье.


Разъяснение:


Вы нарушили ПДД в другом регионе, а инспектор постоянно «бубнит» о том, что вам теперь придется приехать в группу «разбора» (или суд, в случае если статья «лишенческая») чужого города и за много километров от дома. Что будете тратить на это свое драгоценное время и деньги. Не слушайте его. Это заготовленная скороговорка и предназначена она, исключительно для запугивания водителя.


Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП

«По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица». Запись в протоколе это и есть необходимое ходатайство.


Согласно ст. 47 Конституции РФ

«Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».


Вот для чего мы и заполняли в протоколе графу «протокол прошу направить…».

Этой записью вы ходатайствовали о пересылке материалов дела по месту жительства. Рассмотреть ваше ходатайство может только должностное лицо, которое имеет право рассматривать дело по этой статье. Запомните, что если вам грозит лишение прав, то рассматривать дело может только командир или зам.командира роты, батальона, полка (ст. 23.3 ч.2 пункт 5). Инспектор на дороге не имеет право рассматривать ваше

ходатайство. Если он вам пытается вам вручить определение об отказе в рассмотрении дела по месту жительства, напишите в протоколе об этом и укажите, что он превысил полномочия, согласно статьи №286 УК РФ.

Если вы получили, по почте, от должностного лица (не от инспектора на дороге) определение об отказе в ходатайстве, то на 100% оно будет состоять из стандартных фраз, переписанных из КоАП. Например, «для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом в ходатайстве отказать». В данном случае срочно отправить по почте коротенькую жалобу в прокуратуру того города (и района где расположен отдел ГИБДД) гласящую о вашем несогласии с решением гаишного руководства и просьбой отправить материалы дела по месту жительства.

44. Ваше право на защитника

«Адвокату следует ясно изложить дело,

потом он уже сам сумеет его запутать»

Разъяснение:


Согласно статьи 25.1 КоАП, с момента предъявления вам обвинения о нарушении ПДД, дело об административном правонарушении считается открытым, и вы вправе:


- Знакомиться со всеми материалами дела

Это значит, что инспектор обязан отдать вам в руки протокол на ознакомление


- Давать объяснения

Это значит, что инспектор не вправе запретить вам, заполнить графу

«объяснения лица…»


- Представлять доказательства

Это значит, что вы можете занести в протокол своего свидетеля и приобщать к делу

фото-видео съемку


- Заявлять ходатайства

Это значит, что инспектор не может запретить вам, заполнить графу «протокол

прошу направить…»


- Пользоваться юридической помощью защитника

Это значит, что сразу после остановки машины вы можете звонить своему

защитнику или адвокату и только после этого начинать разговор с инспектором

Согласно статьи 25.5 КоАП защитник имеет такие же права как и вы.

По этому, если защитник оказался рядом (сидел в машине) или оперативно подъехал

на место, то он имеет право, все это время:


- Находится рядом с вами

- Требовать от инспектора уважительного обращения к вам

- Давать вам советы и правовые консультации

- Знакомится с составленным протоколом

Перейти на страницу:

Похожие книги

История Русской мафии 1995-2003. Большая крыша
История Русской мафии 1995-2003. Большая крыша

С начала 1995 г. по Москве прокатилась череда заказных убийств. От пули киллера погибали журналисты, бизнесмены, банкиры, криминальные авторитеты, воры в законе. И весь этот беспредел происходил на фоне кровавых бандитских разборок между конкурирующими московскими группировками. После убийства известного тележурналиста Владислава Листьева активизировалась борьба органов правопорядка с оргпреступностью. Однако убийств меньше не стало. Но мало кто знает подробности громких преступлений, кроме следователей и адвокатов.Известный адвокат Валерий Карыщев – непосредственный участник многих громких процессов, ему приходилось защищать известнейших криминальных авторитетов, он знает о криминале все. В своей книге он исследует причины возникновения мафии в России и смотрит на эту проблему изнутри…

Валерий Михайлович Карышев

Юриспруденция / Образование и наука
Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ
Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ

Монография посвящена сложной научной проблеме – определению международно-правовых моделей Европейского Союза и Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана как наиболее динамично развивающихся в современных условиях международных межправительственных организаций, являющихся одновременно межгосударственными интеграционными объединениями уникального типа. Специфика интеграционных объединений в современном мире показана на процессах постсоветской интеграции, отличающейся неоднолинейностью, разнонаправленностью, множеством уровней и внутренними противоречиями первых Таможенных союзов, создаваемых с 1990-х гг. на основе ряда республик бывшего СССР. Параллельно прослеживается сущность европейской интеграции от образования Европейских Сообществ до преобразования их в Европейский Союз и перехода к новому, более высокому типу интеграции; оценивается возможность использования определенных элементов международно-правовой модели Европейского Союза, включая наднациональность, для функционирования Таможенного союза. Сравнивается институциональная система обоих интеграционных объединений, международно-правовой инструментарий и виды актов, принимаемых Европейским Союзом и Таможенным союзом. Отдельное внимание уделяется выполнению международно-правовых актов Европейским Союзом и Таможенным союзом как международными межправительственными организациями, являющимися субъектами международного права. В заключительной главе проводится сравнительно-правовой анализ международно-правовых моделей Европейского Союза и Таможенного союза в наиболее динамично развивающейся области – сфере технического регулирования.Монография предназначена для широкого круга специалистов: государственных служащих, научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов, а также для всех, кто интересуется вопросами интеграции в современном международном праве.Нормативные акты приводятся по состоянию на 1 июня 2012 г.

Андрей Николаевич Морозов , Анна Анатольевна Каширкина

Юриспруденция