Читаем Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС полностью

- Если инспектор грозится проверить вас на употребление наркотиков и дает в руки пластиковый стаканчик, знайте, что согласно постановлению правительства №475 от 26 июня 2008 г., определение наличия наркотических веществ проводится только на основании направления выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование. В полномочия инспектора данная процедура не входит, следовательно, он переступил черту закона в ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» (до 4-х лет лишения свободы).


- Ни при каких условиях не отказывайтесь от прохождения МО в медучреждении.

Отказ, влечет за собой лишение ВУ сроком до двух лет, не зависимо, пьяны вы или нет.


- Настаивайте на проведении медицинского освидетельствования и требуйте

составления нижеуказанных протоколов:


протокол №1«Об отстранении от управления транспортным средством»

протокол №2«О направлении на медицинское освидетельствование»


Пока они не будут составлены, все попытки отправить вас на МО - незаконны.


Самим требовать присутствия понятых – не надо. Если инспектор, по какой либо причине не привлечет их к протоколу, то дело развалится еще на первом заседании суда. Другими словами – если вам дают на подпись протокол с пустыми графами «Понятые», то смело ставим там большую Z , отрываем последний лист копии протокола (иначе инспектор сделает исправления) и прячем его у себя. Бранные слова инспектора придется потерпеть. Но если понятые нашлись, то:


- Понятые обязаны расписаться в протоколах, что указанные инспектором причины

направления вас на проведение медицинского освидетельствования, совпадают с

реальностью. Перед тем, как будут поставлены ими росписи, напомните понятым, что

они несут ответственность по статье 17.9 КоАП РФ (заведомо ложные показания).

Спросите – уверены ли они в том, за что расписываются? (см. далее Разъяснение)


- Когда вам дадут протоколы на подпись, в них следует сделать следующую запись:

"Инспектор остановил меня вне стационарного поста ДПС, обосновав причину –

проверкой документов. Далее, без веских причин, инспектор обвинил меня в не трезвом состоянии. Спиртные напитки не употреблял. С вменяемым мне нарушением не согласен. Требую помощи адвоката. Время __ч __ мин"

(см. главу 23 «Правильно заполняем протокол)


- Требуйте копию протокола!


- Только ПОСЛЕ этого садитесь в машину инспектора для следования на МО

Везти вас на медосвидетельствование (МО) на вашем автомобиле сотрудники

ГИБДД никакого права не имеют. Закройте и поставьте машину на сигнализацию.


- Все разговоры о штрафстоянке - только после результатов медэкспертизы.

Потому как ваша вина еще не доказана.


- По приезде на экспертизу попросите медиков предъявить вам лицензию на право

проведения МО.

- Приборы, которыми пользуются врачи, в обязательном порядке должны быть

внесены в государственный реестр и иметь сертификат соответствия.


- Скажите, что после, вы намерены самостоятельно пройти независимую экспертизу


- Медиками должно быть сделано 2 замера, показаний приборов,

с интервалом в 20 минут


- Согласно, законодательства копия акта МО выдается и водителю (постановление правительства №475 от 26 июня 2006г., глава 4, пункт 18)


- Обратите внимание, что наличие только запаха не является состоянием алкогольного

опьянения. При проведении обследования проводится КОМПЛЕКС мероприятий,

перечень которых установил Минздрав РФ в приказе №308 от 14.07.2003 г.

(см. приложение № 5)


- В случае признания вас «под мухой» инспектор обязан составить протокол об АПН

Напишите: «С протоколом не согласен. Спиртное не употреблял. Требую независимого медицинского освидетельствования. Время __ч __минут»


- Составляется второй протокол, где согласно статье 27.13 КоАП транспортное средство задерживается (эвакуируется) до устранения причины задержания. Устранение причины это показание последующей экспертизы о том, что вы находитесь в трезвом состоянии. Для возврата машины со штрафстоянки действуем согласно главы 14.


- Если инспектор составил протокол направления на МО ПОСЛЕ проведения анализов, то потребовать дать его вам на подпись и поставить текущее время. Там же указать, что протокол направления на МО составлен уже после результатов медосвидетельство- вания. Понятых к процессу не приглашали (или вписали не присутствующих здесь).


- Инспектор обязан выдать вам временное разрешение.

Проверьте наличие подписи, а также, чтобы в нем присутствовали те же категории

допуска, что и в водительском удостоверении.


Перейти на страницу:

Похожие книги

История Русской мафии 1995-2003. Большая крыша
История Русской мафии 1995-2003. Большая крыша

С начала 1995 г. по Москве прокатилась череда заказных убийств. От пули киллера погибали журналисты, бизнесмены, банкиры, криминальные авторитеты, воры в законе. И весь этот беспредел происходил на фоне кровавых бандитских разборок между конкурирующими московскими группировками. После убийства известного тележурналиста Владислава Листьева активизировалась борьба органов правопорядка с оргпреступностью. Однако убийств меньше не стало. Но мало кто знает подробности громких преступлений, кроме следователей и адвокатов.Известный адвокат Валерий Карыщев – непосредственный участник многих громких процессов, ему приходилось защищать известнейших криминальных авторитетов, он знает о криминале все. В своей книге он исследует причины возникновения мафии в России и смотрит на эту проблему изнутри…

Валерий Михайлович Карышев

Юриспруденция / Образование и наука
Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ
Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ

Монография посвящена сложной научной проблеме – определению международно-правовых моделей Европейского Союза и Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана как наиболее динамично развивающихся в современных условиях международных межправительственных организаций, являющихся одновременно межгосударственными интеграционными объединениями уникального типа. Специфика интеграционных объединений в современном мире показана на процессах постсоветской интеграции, отличающейся неоднолинейностью, разнонаправленностью, множеством уровней и внутренними противоречиями первых Таможенных союзов, создаваемых с 1990-х гг. на основе ряда республик бывшего СССР. Параллельно прослеживается сущность европейской интеграции от образования Европейских Сообществ до преобразования их в Европейский Союз и перехода к новому, более высокому типу интеграции; оценивается возможность использования определенных элементов международно-правовой модели Европейского Союза, включая наднациональность, для функционирования Таможенного союза. Сравнивается институциональная система обоих интеграционных объединений, международно-правовой инструментарий и виды актов, принимаемых Европейским Союзом и Таможенным союзом. Отдельное внимание уделяется выполнению международно-правовых актов Европейским Союзом и Таможенным союзом как международными межправительственными организациями, являющимися субъектами международного права. В заключительной главе проводится сравнительно-правовой анализ международно-правовых моделей Европейского Союза и Таможенного союза в наиболее динамично развивающейся области – сфере технического регулирования.Монография предназначена для широкого круга специалистов: государственных служащих, научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов, а также для всех, кто интересуется вопросами интеграции в современном международном праве.Нормативные акты приводятся по состоянию на 1 июня 2012 г.

Андрей Николаевич Морозов , Анна Анатольевна Каширкина

Юриспруденция