Будущее неизбежно. Повесть

На кафедре прозвенел телефонный звонок, Андрей был в комнате один и снял трубку, звонила женщина и, представившись представителем некоего издательства, предложила Андрею встретиться с одним человеком для обсуждения возможности издания его книги. Андрей воспрял духом, правда, он никак не мог понять, откуда им стало известно о существовании рукописи. Но это ему казалось тогда не важным, главное, что есть возможность напечататься. Приехав в договорённое время по указанному адресу, Андрей не увидел ни вывески, ни чего-либо похожее на издательство, обычный ничем не примечательный многоквартирный дом. Позвонил, дверь открыл охранник и, проверив документы Андрея, проводил его к кабинету главного редактора. Да, внутри это было похоже на учреждение, очень добротная мебель, отделка помещений, все говорило о серьёзном издательстве. Ни встретив по дороге, ни одного человека, Андрей сидел в комнате секретарши перед кабинетом главного редактора и волновался. Через некоторое время, видимо строго по времени секретарша встала и открыла дверь напротив кабинета главного редактора, приглашая Андрея пройти. Андрей думал, что это помещение, что-то вроде гардероба или кухни, а за ней оказалось просторное помещение для проведения презентаций, переговоров. Пройдя его насквозь, они подошли к неприметной двери в конце помещения, открыв её, женщина предложила пройти Андрею и закрыла за ним дверь. Андрей остолбенело, стоял, поражённый увиденным, перед ним открылся просторный кабинет, он просто не мог поверить своим глазам, до того все здесь было, как из другого измерения. Такую роскошь он видел только на картинке и просто не верил в её существование, но он ошибался. Навстречу ему шёл седоватый, аккуратно подстриженный, в обычном малиновом джемпере, мужчина лет пятидесяти, подав Андрею руку, он пригласил того садиться в кресло, а сам сел, напротив. Андрей чувствовал изучающий острый взгляд мужчины на себе.

– Меня зовут Стив, потому зовите и вы меня просто Стив, без церемоний. Я владелец ряда издательств и мне рекомендовали вашу рукопись, как взгляд одного из наиболее интересных молодых учёных на современный мир, со всеми его недостатками и достижениями, и по правде сказать, мне понравились ваши идеи, их не просто можно, а нужно обсуждать. Мы не каждому, пусть даже и серьёзному учёному предлагаем наши услуги или помощь, нас интересует в первую очередь возможность использования предлагаемых идей в повседневной так сказать жизни, практическому их применению, пусть даже и при кажущейся на первый взгляд их абсурдности. Вот вы пишите, что современное общество условно разделено на два, как вы их определили в своей работе порядка, и сами потом оговариваете, что это рабочее названия, уже самостоятельных сложившихся в современном мире общественных образований. Потому поподробнее, а на каких принципах они сформированы? Вот вы пишите, что границей является в общем виде понятие «обман», и даёте определение, что обман – это некое движение событий во времени, искажающие первопричины сущего. То есть вы выводите обман в некое самодостаточное образование, обладающее определённой самостоятельностью и способное к саморазвитию? Я даже пришёл к выводу, что вы не прямо, но косвенно даёте понять, что обман имеет внутреннюю движущую силу – источник и сам выступает в качестве этого источника относительно среды, в которой он пребывает. Я правильно вас понял?

– Да, в целом, вы очень точно выделили основные идеи в работе, – Андрей даже был польщён, что кто-то не просто прочитал его работу, а даже заинтересовался ею, анализировал и пришёл, в общем, к правильным выводам. Значит в ней есть рациональное зерно, что и хотел услышать Андрей от оппонентов. – Я хочу пояснить, что общественное явление обмана нельзя впрямую воспринимать, как некое общество людей, нет, это строго на уровне отдельного человека. Именно человек, каждый по отдельности выделяет сущность обмана в некоторую отдельную категорию, и таким образом собственно формируется некий общественный внутренний порядок, именно порядок, в котором его участники выполняют те правила, которые установлены этим порядком, а в дальнейшем по жёсткому принуждению их участников строгого соблюдения уже введённого закона. Я ввёл потому понятие «изолированная система» – то есть система, отличная от первопричины сущего. Главная особенность этого порядка – изолированной системы в том, что она требует искусственной внешней поддержке своей жизнеспособности. Первопричина наделена истинным внутренним источником жизнеспособности от Творца, но в изолированной системе, она по времени имеет ограниченный ресурс, потому она вынуждена искать внешний источник продолжения своей жизнеспособности. С виду это выглядит как естественное движение и развитие, а на самом деле это чисто паразитическая функция уничтожения, через свою деградацию и смерть, окружающей её среды.