Будущее России. Алгоритм переворота

А значит, разрыв между разными слоями населения страны будет и дальше нарастать: богатые будут богатеть, а бедные – беднеть. Грабеж основной массы народа усилится. Никто не собирается развивать промышленность и науку в России, а тем более насыщать страну новейшими технологиями. (Даже не особенно успешный французский «Рено» и обанкротившийся SAAB отказались способствовать повышению конкурентоспособности отечественного автопрома.) Сюда будут сбрасывать импортную технику – от американской и японской до китайской – и испытывать ею и рекламой платежеспособность населения. Жилищная проблема для основной части населения, пользующейся наследием советских времен, решена так и не будет, а в случае повышения демографических показателей она резко обострится и затормозит рост рождаемости. Бедственное состояние медицины, фармацевтической отрасли, санитарии и эпидемиологии уже дает о себе знать, но в отдаленной перспективе еще более проявится в виде генетических мутаций. Духовная сфера общества нищает на глазах. Возможно, кому-то так и нужно. Происходит своеобразный социальный наркоз накануне уничтожения нации.

ПРОГНОЗ

Что может измениться? По воле граждан – ничего. Потому что ленинская формула революционной ситуации ныне действует наоборот: «Верхи не хотят, низы не могут». Верхи удовлетворены положением дел, а у масс нет ни идеологии, ни лидеров, ни средств, ни организации для сопротивления. Так что власти могут не волноваться по поводу внутренних «угроз их стабильности» – сейчас их нет. Скорее угрожают стихийные бедствия, износ инфраструктур и основных фондов, эпидемии, в том числе спровоцированные. Будут падать дома и самолеты, гореть здания, прорываться трубы, сходить с рельсов составы. Но к этому все уже привыкли. Кроме того, куда больше вероятность внешней угрозы. Надоест тем, кто привел «питерскую» команду к власти, излишняя самостоятельность, и тогда… Вспомните судьбу Троцкого. А при нынешнем состоянии государственных сил мировое правительство может поступить и погрубее: просто ввести войска на нашу территорию – желающих много найдется.

Но что же делать в этой ситуации массам? Как выжить? Может быть, как все эти годы, стоит добиваться смены руководства «демократическим» путем?

Под властью безвластия

Нет ничего наивнее надежды на то, что у таких попыток возможен благополучный исход. Демократии, как мы уже говорили, не бывает в принципе. В лучшем случае люди просто не знают и не понимают, за что и за кого они голосуют. И это при добросовестном подсчете голосов, что практически бывает крайне редко. Мне пришлось работать в президентском избирательном штабе во время выборной кампании 1996 года. Собственно, штабов было два, а не один. Наш располагался на 10-м этаже «Президент-отеля», а другой – на 12-м этаже. У нас заправляли первый помощник президента Ельцина Илюшин и первый вице-премьер Юрий Федорович Яров; появлялся глава президентской администрации Сергей Филатов; Александра Васильевича Коржакова представлял его первый заместитель генерал-майор Георгий Георгиевич Рогозин («кремлевский звездочет»); кампания направлялась Олегом Сосковцом при активном участии Михаила Барсукова и др. На 12-м этаже хозяйничали Чубайс, Дьяченко и их американские покровители.

Перипетии тех драматических выборов хорошо известны. Два тура голосования, союз Ельцина с Лебедем, для скрепления которого пришлось спешно (за считаные часы) писать Концепцию национальной безопасности, признанную позже Советом Европы лучшей в мире. Сергея Лисовского, с которым спустя годы я очень дружно сотрудничал в сфере развития отечественного птицеводства, тогда задержали с коробкой из-под ксерокса, результатом чего стало устранение от власти не виновников нарушения правового режима проведения выборов, а их разоблачителей – команды Сосковца, Барсукова, Коржакова.