Будущее России. Алгоритм переворота

ПРОГНОЗ

Что у нас в итоге? Первые руководители государства, не имеющие собственного опыта руководства большими системами, не спешат позаимствовать его у опытных лидеров. Система управления страной разрушена. Мониторинг обстановки ведется без учета требований науки управления, поэтому никакой существенной помощи в выработке решений от него ждать не приходится. О применении законов управления нет и речи – видимо, правящим командам они неизвестны. Обратная связь расщеплена на 46 видов государственного надзора, что не позволяет считать систему управления государством замкнутой. Да и действия каналов надзора (обратной связи) парализуются решениями властей: вместо непрерывного контроля, включающего внезапные проверки по свободной выборке, допускается разовый контроль с солидными (порядка трех лет) промежутками. Обратная связь осуществляется по разрешению прокуратуры.

Чего здесь больше – злого умысла или элементарной безграмотности? Пусть в этом разбираются те, кому положено. Ясно одно: власть крайне слаба и неэффективна, к созидательным действиям не способна. К чему это приведет? Здесь уместно обратиться к обличениям верховной власти, сделанным святым отцом Иоанном Кронштадтским еще в начале прошлого века, но полностью актуальным сегодня: «Виновно и высшее правительство, потворствовавшее беспорядкам… Безнаказанность в России в моде, ею щеголяют. А оттого непрестанные у нас аварии с морскими и даже императорскими судами. Везде измена, везде угрозы жизни и государственному имуществу. Так и впредь будет при слабом управлении! Бедное отечество, когда-то ты будешь благоденствовать?!»

При нынешнем курсе шансов у России нет

Пророчества святого праведника сбылись: Россия окончательно заблудилась. Сначала ее попытались перебросить из крепостничества прямо в коммунизм, минуя капиталистическую фазу развития. Эксперимент на некоторое время дал великолепные результаты для народа. Но стремительная перестройка общества, неизбежно связанная с насилием, смогла принести только временный результат. Можно в кратчайшие исторические сроки приумножить производительные силы и перестроить производственные отношения, что и было сделано при Сталине. Но как быть с инертностью человеческого материала, с его поведенческими традициями, наработанными веками и тысячелетиями?! Они-то и сыграли злую шутку с новым общественным строем: стоило ослабить давление на человека, так и не ставшего «новым», как он подобно упругому стержню вернулся в исходное (докоммунистическое) состояние. Триединая задача – создание материально-технической базы коммунизма, построение новых производственных отношений и воспитание нового человека – была решена лишь частично. Но на то она и триединая, что решается только в комплексе.

После смерти Сталина Советский Союз начал дрейф в неопределенном направлении. А по истечении полувека нашлись силы, готовые откорректировать это движение в нужном для себя направлении. Страну стали декларативно отбрасывать назад, в капитализм с его конкурентной средой в форме свободного рынка. Только вот «архитекторы перестройки и экономических реформ» забыли или постарались забыть, что такого рынка в мире не существует уже более столетия. Его место занял монополистический капитал, не допускающий свободной конкуренции. То есть Россию вернули в мир, которого нет.