Читаем Бумеранг Гейдриха полностью

— Наши эксперты, — заговорил шеф политической разведки, — тщательно изучают все донесения агентов из Чехословакии, а теперь и из кругов чешской военной эмиграции, касающиеся утечки информации из немецких источников. К сожалению, как уже сказал герр Мюллер, мы больше не встречали какой-то специфической информации. Почти все сведения, о которых нам известно, приходили по нескольким каналам одновременно. Кое-какие из этих каналов мы уже ликвидировали, с другими продолжаем работать. Но пока все эти каналы относились к мелким агентам, стоящим далеко от командования вермахтом. Мы продолжаем эту работу.

На какое-то время в кабинете повисла тишина: подчиненные ждали, что скажет шеф, а Гейдрих обдумывал то, что только что услышал. Наконец Гейдрих обратился к Мюллеру:

— Вы говорите — проверили центральный аппарат абвера, что вы под этим подразумеваете?

— Весь аппарат, который находится здесь, в Берлине, — пожал плечами Мюллер. — Мы же не можем проверить и всех их полевых агентов.

— Полевые агенты и не обладают такой информацией, — возразил Гейдрих. — Меня больше интересуют руководители регионов. Они очень хорошо подходят для этой цели: постоянные разъезды, в том числе за границу, и доступ к очень секретной информации. Вы их проверяли?

— Это очень трудно сделать, группенфюрер, — покачал головой Мюллер, — Вы сами только что сказали, что они постоянно в разъездах. Трудность заключается еще и в том, что по долгу службы они часто входят в прямой контакт с вражескими агентами. Я подумаю о том, как нам проверить и этот слой.

— Подумайте, — кивнул головой Гейдрих, — Теперь возьмите в расчет еще и эту радиостанцию. Поставьте перед пражским отделением эту задачу, как первоочередную. Через радиостанцию у нас есть реальный шанс выйти и на агента. А вы, Шелленберг, — повернулся он в сторону гауптштурмфюрера, — постарайтесь выяснить, на кого работает эта радиостанция. И учтите, если эта информация действительно, как мы предполагаем, исходит из абвера, то, раскрыв этот источник, мы не только посрамим нашего соперника, но и расширим свои возможности. Прошел всего лишь месяц, как Чехословакия присоединена к рейху. Сопротивление на ее территории еще только формируется. Пресечь его в самом начале гораздо проще, чем бороться потом с разветвленной и установившейся сетью. Действуйте. И учтите, дело об этом агенте я ставлю под личный контроль.

Лондон, 29 апреля 1939 года

Бывший президент Чехословакии доктор Бенеш обосновался в небольшом уютном особняке в пригороде Лондона. Сразу же после полной оккупации Чехословакии он объявил себя чешским президентом в изгнании и начал формировать заграничный кабинет министров. Правительство Англии, продолжавшее политику переговоров с Германией, не одобрило этой идеи, но и в самой Англии с каждым днем росло недовольство соглашательской внешней политикой. Эта оппозиция сразу же признала объявленное Бенешем правительство. Правительственные круги, ободренные поведением оппозиции, стараясь не афишировать свои действия, начали налаживать связи с чешскими эмигрантами. Особенный интерес к ним, конечно же, проявила английская разведывательная служба «Интележенс Сервис».

Каждое утро до обеда президент отводил работе: он просматривал газеты, составлял какие-нибудь заявления, готовил речи для выступлений на собраниях различных общественных организации. Это утро не было исключением. Вот уже два часа, как он внимательно просматривал папку, в которой была большая подборка газетных вырезок, относящихся к развитию событий в Польше. Он прекрасно понимал, что теперь Германия нацелилась на эту страну. Однако на этот раз чувствовалось, что позиция Англии и Франции не будет такой пассивной. Правительства обеих этих стран уже начали понимать, что политика умиротворения Гитлера потерпела полное фиаско.

Его работу прервал камердинер, который объявил, что полковник Моравец просит его принять. Бенеш отодвинул от себя папку и попросил пригласить полковника.

Полковник Моравец вошел своей уютной домашней походкой и, широко улыбаясь, сказал:

— Доброе утро, пан президент. Вы с утра уже весь в делах…

— Здравствуйте, полковник, — сделал несколько шагов навстречу гостю Бенеш. — Судя по вашему виду, вы сегодня с хорошими новостями.

— Вы угадали, пан президент, — еще шире заулыбался Моравец, — Несколько дней назад на связь вышел человек, который был оставлен мною в Праге со специальным заданием. А сегодня я вам могу с уверенностью сказать, что с ним установлена постоянная двусторонняя радиосвязь.

— Это действительно очень добрая весть, — согласился Бенеш. — Нам очень нужна оперативная информация о положении в стране. А могу я узнать, с каким заданием оставлен в Праге этот человек?

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука