Читаем Бунт и смута на Руси полностью

Распутин убит. Интеллигенция ликует, либералы ликуют, монархисты ликуют. Повержен всеобщий враг. Следствие начинается моментально. Юсупов, Пуришкевич и великий князь Дмитрий Павлович начинают давать показания, и следствие моментально заканчивается по распоряжению Николая, потому что в материалах стоит фамилия Романовых. Великий князь Дмитрий Павлович, всеобщий любимец, который вел вперед сборную России на Олимпийских играх, блестящий стрелок, потрясающий всадник – палач, он участвует в убийстве. По одной из версий, именно его выстрелы стали роковыми. Почти все члены семейства Романовых, кроме, конечно, императрицы, подают бумаги на имя царя – просьбы о снисхождении к великому князю Дмитрию Павловичу и к Феликсу Юсупову. Николай отвечает: «Что же вы мне подаете бумаги, нет такого закона, который мог бы оправдать убийство, даже если они члены царской фамилии. Ну, помилуйте».

Но тем не менее история заканчивается более-менее безболезненно: Дмитрия Павловича отправляют на персидский фронт, Юсупова с женой – в ссылку в поместье, о поручике Сухотине, который участвовал в убийстве, никто ничего не говорит, потому что если уж князя отослали в ссылку, то неизвестно что сделали бы с простым поручиком. Но поручика выгораживают, а доктор Лазоверт тем временем стремительно и загадочно исчезает. Пуришкевич уезжает на фронт… В общем, никого из этих людей кара не настигла.


Распутин убит. Интеллигенция ликует, либералы ликуют,  монархисты ликуют.

Но начавшееся было следствие моментально заканчивается.

Январь 1917 года ознаменовался всеобщим консенсусом в отношении убийства Распутина: все рады и довольны, и никто не знает, что буквально через месяц все эти люди с совершенно разными взглядами на устройство России, а с ними и вся Россия, полетят в тартарары, что сначала случится Февральская революция, потом – Октябрьская, половину перевешают, другую половину расстреляют, кто-то, впрочем, уедет в эмиграцию, и все разговоры о том, как строить Прекрасную Новую Россию, закончатся в карцерах большевистского ЧК. Страна, которая существовала прежде, будет уничтожена.

Нужно сказать два слова о том, как сложилась дальнейшая судьба убийц и семьи убиенного Распутина. Семья Юсуповых съехала за границу и счастливо прожила там до 70-х годов XX века. Денег у них было не то чтобы достаточно. В России их состояние оценивалось, по разным оценкам, от 10 до 16 миллиардов долларов, это были богатейшие люди России, Европы и мира, но с собой они почти ничего не увезли. Были пара портретов, картины Рембрандта: их продали и купили дом в Булонском лесу; там семья Юсуповых и осела. Впоследствии Юсупов выпустил две книги об убийстве Распутина.

Дочь Распутина, Матрена, которой тоже удалось мигрировать, подала иск к Юсупову и великому князю Дмитрию Павловичу, иск на 800 тысяч франков за убийство своего отца, но французское правосудие ответило, что они неподсудны: мы-де не можем судить Юсупова и Дмитрия Павловича за убийство, которое имело место в Российской империи, в стране, которой не существует. Юсупов умер в 1970 г., а его жена Ирина пережила мужа на три года.

Великий князь-палач Дмитрий умер в Давосе в 1942 году. Поручик Сухотин остался в России и женился на внучке писателя Льва Николаевича Толстого, Софье Толстой, потом его чуть было не расстреляли большевики, и ему удалось, пользуясь своими связями, уехать за границу. Юсупов оказывал ему помощь до самой смерти. Сухотин умрет в 1926 году, умрет тяжело, в мучениях. Юсупов заплатит за похороны и за содержание его в больнице. Что примечательно, Софья Толстая после отъезда Сухотина разведется с ним и выйдет замуж за Сергея Есенина.


Январь 1917 года ознаменовался всеобщим консенсусом в отношении убийства Распутина: никто еще не знает, что все разговоры о том, как строить Прекрасную Новую Россию, закончатся в карцерах большевистского ЧК.

Вот как все оказалось переплетено, но это еще не конец истории.

Перейти на страницу:

Все книги серии Уроки истории

Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)

Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям «фронтового» террора.Историк И. С. Ратьковский, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне сочетались с карательной практикой генералов С.Н. Розанова, П.П. Иванова-Ринова, В.И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А.В. Колчака.

Илья Сергеевич Ратьковский

Документальная литература
«Черта оседлости» и русская революция
«Черта оседлости» и русская революция

Владимир Иванович Бояринцев — ученый, писатель и публицист, автор более двухсот книг, посвященных прошлому и настоящему России. Новая книга ученого посвящена выявлению корней еврейского радикализма, сыгравшего немаловажную роль в революционном движении начала ХХ века в России. Гнезда терроризма, утверждает автор, формировались в «черте оседлости». Бунд — Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России — поощрял политические убийства. Партийные лидеры создали культ динамита и револьвера, окружили террориста героическим ореолом, и, как следствие, насилие приобрело притягательную силу для еврейской молодежи, составлявшей большую часть анархических организаций.Отдельное внимание в книге уделено деятельности «купца революции» — Александра Парвуса, создавшего теорию «перманентной революции», активно пропагандируемую впоследствии Львом Троцким.

Владимир Иванович Бояринцев

Публицистика
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность

В книге, ставшей мировым бестселлером и впервые публикуемой на русском языке, канадский историк Жак Р. Пауэлс анализирует подлинную роль и цели США во Второй мировой войне и открыто отвечает на неудобные вопросы: руководствовался ли Вашингтон гуманистическими мотивами, выступая против нацистской Германии, как это принято считать за океаном, и почему многие влиятельные американцы сотрудничали с фашистскими режимами, а по окончании войны столь снисходительно отнеслись к преступникам? Чем объясняются «кровавый провал» наступления на Дьепп в августе 1942 года и печально известная бомбардировка Дрездена? Почему до сих пор на Западе и в США так мало известно о битве под Москвой в декабре 1941 года и начале контрнаступления Красной армии, а высадка союзников в Нормандии 1944 года восхваляется как сокрушительный удар по нацистской Германии? И что на самом деле заставило союзников открыть второй фронт?Автор проводит весьма убедительные аналогии между отношением американцев к «самой хорошей войне за всю историю» страны и к борьбе с терроризмом, развернувшейся после трагических событий 11 сентября 2001 года, объявленных «новым Перл-Харбором», между растиражированными клише об идеалистичных целях американцев во Второй мировой войне и их миротворческой миссией на Ближнем Востоке… История повторяется.

Жак Р. Пауэлс

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера
Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера

В книге читателю предлагается освободиться от стереотипного восприятия социально-экономических проблем современной России.Существовала ли фатальная неизбежность гибели СССР? Есть ли у России возможности для преодоления нынешнего кризиса? Каким образом Россия сможет обеспечить себе процветание, а своим гражданам достойную жизнь? Как может выглядеть вариант национальной идеи для России? Эти и другие вопросы рассматриваются автором с точки зрения логики, теоретической и практической обоснованности.Издание рекомендовано социологам, политологам, специалистам по работе с масс-медиа, а также самому широкому кругу читателей, которые неравнодушны к настоящему и будущему своей страны.

Виктор Белов

Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Азбука аналитики
Азбука аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с методологией, организацией и технологиями современной аналитической работы. Показаны возможности использования аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективного функционирования и развития систем управления предприятиями и учреждениями, совершенствования процессов принятия управленческих решений в сфере государственного и муниципального управления. Раскрывается сущность системного анализа и решения проблем, приведены примеры успешной прикладной аналитической работы.Издание будет полезно как для профессиональных управленцев государственного и корпоративного сектора, так и для лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Осмысление процессов
Осмысление процессов

Человек, как и мир окружающей нас природы – разумен! И в отличие от мира дикой природы, человек не просто разумен, он умственный и мыслительный вид! И умственность свою человеку необходимо употребить для того, чтобы осмыслить мир окружающей его гармонии. Только тогда человек будет жить наполненной и счастливой жизнью. Современная научное мышление, как и религиозное мировоззрение не дают готовых рецептов человеческого счастья и неспособны сколь-нибудь вразумительно объяснить смысл человеческого существования.Несмотря на то, что современная наука является фундаментальной основой современного человеческого прогресса, осмысление того, что есть материя и из чего состоит атом было осуществлено односторонне и, можно сказать, прямолинейно – только на основании химических и физических свойств вещества. Научный мир упускает из вида качества и способности материи. Качества и способности материи, как и качества и способности человеческого ума должны стать основой в дальнейших эволюционных преобразованиях человеческого общества. Это направление человеческой мысли позволит нам идентифицировать основные силы мироздания, за которыми стоят природа и разум.Именно эти силы, более миллиарда лет назад, закружились в страстном танце, имя которому – жизнь. Живая клетка, благодаря механизмам клонирования в точности передала в своем строении генетический код источника жизни. Но что происходит в современном мире человеческой культуры? Современный мир выстроил все научное мышление исключительно на химических и физических свойствах вещества. Он видит на этом эволюционном танцполе только одну партнершу – Природу. Кто ее ведет? Куда ее ведет? Что происходит на танцполе? Непонятно! Мир современного научного мышления не видит партию партнера и все свои изыскания и фундаментальные исследования выстраивает, наблюдая только за партией природы.Мы заранее предвосхитим вопросы традиционной науки – а где доказательства? Дело в том, что мир современного научного мышления никогда не видел атома, как и мы, выдвигая нашу теорию. Современное строение атома является плодом коллективного человеческого ума. Строение атома можно только осмыслить. А если в области научного мышления, ее вектор развития, изначально пошел по ложному и ошибочному пути, то в этом случае – любое доказательство в сложившейся системе – ложно! В такой науке, доказательства будут требоваться до тех пор, пока весь мир не окажется у края пропасти. Мир истинный сотворен не человеком и не требует доказательств! Мир истины требует осмысления, которое согласуется с миром окружающей человека гармонии.

Михаил Тевосян

Обществознание, социология / Философия / Прочая справочная литература / Прочая религиозная литература / Эзотерика / Образование и наука / Словари и Энциклопедии