Читаем Бунт и смута на Руси полностью

Понятно, что императрица мечет в Ставку тревожные письма: мол, нападают на нашего друга, нападают уже на меня, прими меры! И так далее и тому подобное. И в этом «театре военного поражения», театре очень тяжелой, еще с 1916 года, экономической ситуации, театре политического кризиса, театре коррупции, местничества и договоренностей, играют финальный акт грандиозной драмы. После того как Пуришкевич заканчивает свою речь, с ним связывается Феликс Юсупов, единственный на тот момент оставшийся в живых младший сын не просто известной и богатой, а самой богатой семьи России. Он и его жена – самая красивая пара, и не Петербурга, а Европы. Денег у Юсупова столько, что он не знает, сколько у него денег. Позже, то ли в его мемуарах, то ли в воспоминаниях его матери, можно будет прочесть: бывало, управляющий в какой-нибудь год подойдет к Юсуповым и скажет: «Милостивые государи, в этом году вы потратили несколько больше, чем заработали»; ну, ничего страшного, заработаем в следующем году. Везде у Юсуповых есть имения, от Крыма до Петрограда, это самая богатая, самая влиятельная семья. И теперь Феликс Юсупов ищет встречи с Пуришкевичем. И Пуришкевичу сообщают, что с ним ищет встречи Феликс Юсупов. Встреча происходит, и Юсупов говорит Пуришкевичу: «Вы истинный патриот, вы друг монархии, вы радеете за государя императора и за Россию. У нас есть общий враг: имя его Григорий Распутин». Юсупов посвящает Пуришкевича в детали грядущего покушения, Пуришкевич соглашается на это мероприятие, и 30 декабря 1916 года по старому стилю Распутина убивают. На самом убийстве подробно останавливаться не стоит, очень много написано и снято на кинопленку, очень много всего вы найдете на YouTube.


Ласточкино гнездо. Крым.

Фото С. М. Прокудина-Горского.

Начало XX века


Очень коротко: в убийстве участвуют Юсупов, Пуришкевич, доктор Лазоверт, который, по одной из версий, подсыпает в любимые Распутиным пирожные яд (который «старца», впрочем, не возьмет), поручик Сухотин и великий князь Дмитрий Павлович. Этот последний, по одной из версий, добьет Распутина выстрелом из пистолета. В общем, это была совершенно потрясающая ночь.

Напрашивается вопрос: как Юсупову удалось заманить Распутина к себе во дворец? Юсупов успел втереться в доверие к Распутину, они начали общаться. За Распутиным круглосуточно велось наблюдение, а этой ночью наблюдение, то есть наружная охрана, вдруг исчезает, и Юсупов привозит Распутина к себе во дворец под предлогом знакомства со своей женой Ириной. Ирина – красавица, и под предлогом знакомства с ней Распутина вводят во дворец…

Автор этой книги, когда лет в пятнадцать-шестнадцать впервые ознакомился с этой версией событий, посчитал, что это полный бред! Мужик под предлогом знакомства со своей женой привозит другого мужика, какого-то косматого деда, к себе во дворец, и дальше начинается самая грязь.

Юсупов, и об этом многие писали, как минимум, был бисексуалом, а скорее всего, гомосексуалистом. Говорили, что он ходил по Невскому, наряженный в женское платье, в компании со своим братом, пока тот еще был жив. Они выдавали себя за проституток, заходили в ресторан, и там, в мехах, заказывали шампанское и т. д. В общем, какие только сплетни о нем не ходили. Есть мнение, что похотливый Распутин мечтал познакомиться с женой Юсупова, и тот использовал ее как приманку. Жены Юсупова в доме не было, она находилась в Крыму.

В общем, Распутин приехал во дворец, и с этого момента все версии событий одна другой противоречат. Ему насыпали мышьяк в пирожные, он съел гору этих пирожных, все сожрал, но ничего с ним не произошло. Тогда в него выстрелили из револьвера, он упал, и подумали уже, что он умер, но вдруг «старец» выбежал во двор, и в него выстрелили еще два или три раза… В общем, было озвучено много разных версий событий. Так или иначе, означенная компания Распутина убивает, и это происходит 30 декабря по старому стилю.

А 1 января вылавливают труп. Весть об убийстве Распутина распространяется очень быстро и встречена всеобщим ликованием, особенно в армии. Армейские чины, и младшие, и старшие офицерские чины, и рядовые солдаты, приветствовали новость громогласным «ура!», так как в вооруженных силах были уверены: именно благодаря Распутину, его дрянным советам в свое время сместили с должности дядю царя, Николая Николаевича, после чего царь сам возглавил армию, что и привело к катастрофическим последствиям.

Перейти на страницу:

Все книги серии Уроки истории

Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)

Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям «фронтового» террора.Историк И. С. Ратьковский, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне сочетались с карательной практикой генералов С.Н. Розанова, П.П. Иванова-Ринова, В.И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А.В. Колчака.

Илья Сергеевич Ратьковский

Документальная литература
«Черта оседлости» и русская революция
«Черта оседлости» и русская революция

Владимир Иванович Бояринцев — ученый, писатель и публицист, автор более двухсот книг, посвященных прошлому и настоящему России. Новая книга ученого посвящена выявлению корней еврейского радикализма, сыгравшего немаловажную роль в революционном движении начала ХХ века в России. Гнезда терроризма, утверждает автор, формировались в «черте оседлости». Бунд — Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России — поощрял политические убийства. Партийные лидеры создали культ динамита и револьвера, окружили террориста героическим ореолом, и, как следствие, насилие приобрело притягательную силу для еврейской молодежи, составлявшей большую часть анархических организаций.Отдельное внимание в книге уделено деятельности «купца революции» — Александра Парвуса, создавшего теорию «перманентной революции», активно пропагандируемую впоследствии Львом Троцким.

Владимир Иванович Бояринцев

Публицистика
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность

В книге, ставшей мировым бестселлером и впервые публикуемой на русском языке, канадский историк Жак Р. Пауэлс анализирует подлинную роль и цели США во Второй мировой войне и открыто отвечает на неудобные вопросы: руководствовался ли Вашингтон гуманистическими мотивами, выступая против нацистской Германии, как это принято считать за океаном, и почему многие влиятельные американцы сотрудничали с фашистскими режимами, а по окончании войны столь снисходительно отнеслись к преступникам? Чем объясняются «кровавый провал» наступления на Дьепп в августе 1942 года и печально известная бомбардировка Дрездена? Почему до сих пор на Западе и в США так мало известно о битве под Москвой в декабре 1941 года и начале контрнаступления Красной армии, а высадка союзников в Нормандии 1944 года восхваляется как сокрушительный удар по нацистской Германии? И что на самом деле заставило союзников открыть второй фронт?Автор проводит весьма убедительные аналогии между отношением американцев к «самой хорошей войне за всю историю» страны и к борьбе с терроризмом, развернувшейся после трагических событий 11 сентября 2001 года, объявленных «новым Перл-Харбором», между растиражированными клише об идеалистичных целях американцев во Второй мировой войне и их миротворческой миссией на Ближнем Востоке… История повторяется.

Жак Р. Пауэлс

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера
Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера

В книге читателю предлагается освободиться от стереотипного восприятия социально-экономических проблем современной России.Существовала ли фатальная неизбежность гибели СССР? Есть ли у России возможности для преодоления нынешнего кризиса? Каким образом Россия сможет обеспечить себе процветание, а своим гражданам достойную жизнь? Как может выглядеть вариант национальной идеи для России? Эти и другие вопросы рассматриваются автором с точки зрения логики, теоретической и практической обоснованности.Издание рекомендовано социологам, политологам, специалистам по работе с масс-медиа, а также самому широкому кругу читателей, которые неравнодушны к настоящему и будущему своей страны.

Виктор Белов

Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Азбука аналитики
Азбука аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с методологией, организацией и технологиями современной аналитической работы. Показаны возможности использования аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективного функционирования и развития систем управления предприятиями и учреждениями, совершенствования процессов принятия управленческих решений в сфере государственного и муниципального управления. Раскрывается сущность системного анализа и решения проблем, приведены примеры успешной прикладной аналитической работы.Издание будет полезно как для профессиональных управленцев государственного и корпоративного сектора, так и для лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Осмысление процессов
Осмысление процессов

Человек, как и мир окружающей нас природы – разумен! И в отличие от мира дикой природы, человек не просто разумен, он умственный и мыслительный вид! И умственность свою человеку необходимо употребить для того, чтобы осмыслить мир окружающей его гармонии. Только тогда человек будет жить наполненной и счастливой жизнью. Современная научное мышление, как и религиозное мировоззрение не дают готовых рецептов человеческого счастья и неспособны сколь-нибудь вразумительно объяснить смысл человеческого существования.Несмотря на то, что современная наука является фундаментальной основой современного человеческого прогресса, осмысление того, что есть материя и из чего состоит атом было осуществлено односторонне и, можно сказать, прямолинейно – только на основании химических и физических свойств вещества. Научный мир упускает из вида качества и способности материи. Качества и способности материи, как и качества и способности человеческого ума должны стать основой в дальнейших эволюционных преобразованиях человеческого общества. Это направление человеческой мысли позволит нам идентифицировать основные силы мироздания, за которыми стоят природа и разум.Именно эти силы, более миллиарда лет назад, закружились в страстном танце, имя которому – жизнь. Живая клетка, благодаря механизмам клонирования в точности передала в своем строении генетический код источника жизни. Но что происходит в современном мире человеческой культуры? Современный мир выстроил все научное мышление исключительно на химических и физических свойствах вещества. Он видит на этом эволюционном танцполе только одну партнершу – Природу. Кто ее ведет? Куда ее ведет? Что происходит на танцполе? Непонятно! Мир современного научного мышления не видит партию партнера и все свои изыскания и фундаментальные исследования выстраивает, наблюдая только за партией природы.Мы заранее предвосхитим вопросы традиционной науки – а где доказательства? Дело в том, что мир современного научного мышления никогда не видел атома, как и мы, выдвигая нашу теорию. Современное строение атома является плодом коллективного человеческого ума. Строение атома можно только осмыслить. А если в области научного мышления, ее вектор развития, изначально пошел по ложному и ошибочному пути, то в этом случае – любое доказательство в сложившейся системе – ложно! В такой науке, доказательства будут требоваться до тех пор, пока весь мир не окажется у края пропасти. Мир истинный сотворен не человеком и не требует доказательств! Мир истины требует осмысления, которое согласуется с миром окружающей человека гармонии.

Михаил Тевосян

Обществознание, социология / Философия / Прочая справочная литература / Прочая религиозная литература / Эзотерика / Образование и наука / Словари и Энциклопедии