Читаем Бунт и смута на Руси полностью

Многие понимали: так дальше продолжаться не может. А кто был виноват в этом «так дальше»? В том, что разваливается царская семья? Распутин! Возьмем допросы Вырубовой. Ее спрашивают: «Вы такого-то знали? А вот записку в вашем доме нашли, такой-то просит вас о том-то…» И Вырубова говорит: «Я не помню, но мне со всей России писали, чтоб я у императрицы за этого похлопотала и за того похлопотала, здесь решила вопрос с делом, тут по займам, здесь банкиры какие-то…» И мы понимаем, что эта империя, пусть не во многом, но в какой-то части, управлялась «записочками», которые приносили Вырубовой и которые она потом отдавала Александре Федоровне… И такая же тусовка выросла вокруг Распутина, ему тоже носили «записочки»… А вот Матильда Кшесинская, о которой великий князь Николай Николаевич писал: «Вы меня обвиняете в том, что у нас не решен вопрос с артиллерийским заказом, что артиллерия стоит без снарядов, подвоз не осуществляется вовремя, но вы же знаете, в чьих руках распределение артиллерийского заказа, в руках Матильды…» Матильда была любовницей двух великих князей. Но проблема состояла не в этом, а в том, что все эти романтические свидания оплачивались из русской казны. Взяточничество, откаты, распилы, все это имело место с давних пор…


Анна Вырубова на прогулке в инвалидной коляске с великой княжной Ольгой Николаевной,

Альбом Романовых.

1915 или 1916


А ведь идет война, война насмерть, люди гибнут. Немцы прут, мы теряем фронт, и в армии ползет слух об измене: мол, немка-императрица и косматый черт специально делают так, чтоб наши проигрывали, стучат немцам, все сообщают о наших планах. Николай Николаевич, управлявший войсками, дядя государя Николая II, смещен. Ходят новые слухи: мол, императрица его сместила, чтоб не было оружию российскому побед; сам бездарный Николашка возглавил армию, в Ставку приехал… И Николай II действительно переезжает из Санкт-Петербурга в Ставку. Он проводит здесь очень много времени; оттуда он ведет переписку с императрицей Александрой Федоровной. И снова слухи: мол, эти люди, императорская чета, сдают Русь; Распутин – агент Германии, в сговоре с императрицей; Распутин влияет на императрицу, чтобы она отставила популярного в войсках дядю Николая II, Николая Николаевича, и сам император возглавил бы армию…


Дума ненавидела царя, царь ненавидел думу, Россия нуждалась в свободах… И посреди этого: косматый мужик, который управляет страной один бог знает в чьих интересах.

С этого момента начинаются поражения, хотя новые назначения имели место и прежде. Распутин ни одно назначение не пропускает: все через записочки, все через подношения, а люди в окружении Распутина – какие люди, просто бриллианты! Какой прозорливый мужик, какая удивительная крестьянская хитреца! Он действительно умел читать людей! Императрица просит его встречаться с людьми, которых она будет предлагать своему мужу назначать на важные посты. Она постоянно просит Распутина, чтобы он приезжал, «душу читал» – и докладывал ей, насколько адекватен тот или иной человек.


Царица Александра Федоровна и ее сын царевич Алексей на яхте «Штандарт».

Альбом Романовых.

Начало XX века


В 1914 году, как только начинаются проблемы на фронте, начинаются вспышки антисемитизма. Россия в начале XX века вообще в какой-то степени антисемитская страна: во всем «виноваты» евреи, даже в пособничестве кайзеру Вильгельму. Это они «сдают» Русь Православную и шпионят. Евреи обитают на особых территориях, существует черта оседлости, им запрещено жить в больших городах, в частности в Москве и Питере. И теперь их сгоняют с мест, куда, предположительно, будут входить немецкие войска, а также с прифронтовых территорий, которые занимает русская армия, чтобы они не шпионили, не сообщали ничего немцам. На сборы евреям дается от 24 до 48 часов: берите, мол, самое необходимое и валите отсюда. И эта «пиар-кампания» была так потрясающе проведена, что евреи, как русские в 1812 году, сжигали свой скарб и уходили с насиженных мест. Вот только вранье, что уезжать их заставляли.

Впрочем, вся эта антисемитская кампания прекращается в 1915 году, евреев прекращают сгонять с мест проживания, но черта оседлости исчезнет. Евреи начинают жить где придется, и злые языки говорят, что Симонович торгует справками: к нему приходят евреи, представители диаспор; они дают ему деньги; он подходит к Распутину; Распутин – к императрице. И все вместе они торгуют разрешениями на проживание около столицы, в столице, в Москве и зарабатывают баснословные барыши. Вот тебе и Аарон Симонович. Если это дело повесить на Распутина, то набежит многое: он окажется и немецким шпионом, и сионистским пособником…

Перейти на страницу:

Все книги серии Уроки истории

Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)

Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям «фронтового» террора.Историк И. С. Ратьковский, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне сочетались с карательной практикой генералов С.Н. Розанова, П.П. Иванова-Ринова, В.И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А.В. Колчака.

Илья Сергеевич Ратьковский

Документальная литература
«Черта оседлости» и русская революция
«Черта оседлости» и русская революция

Владимир Иванович Бояринцев — ученый, писатель и публицист, автор более двухсот книг, посвященных прошлому и настоящему России. Новая книга ученого посвящена выявлению корней еврейского радикализма, сыгравшего немаловажную роль в революционном движении начала ХХ века в России. Гнезда терроризма, утверждает автор, формировались в «черте оседлости». Бунд — Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России — поощрял политические убийства. Партийные лидеры создали культ динамита и револьвера, окружили террориста героическим ореолом, и, как следствие, насилие приобрело притягательную силу для еврейской молодежи, составлявшей большую часть анархических организаций.Отдельное внимание в книге уделено деятельности «купца революции» — Александра Парвуса, создавшего теорию «перманентной революции», активно пропагандируемую впоследствии Львом Троцким.

Владимир Иванович Бояринцев

Публицистика
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность
США во Второй мировой войне. Мифы и реальность

В книге, ставшей мировым бестселлером и впервые публикуемой на русском языке, канадский историк Жак Р. Пауэлс анализирует подлинную роль и цели США во Второй мировой войне и открыто отвечает на неудобные вопросы: руководствовался ли Вашингтон гуманистическими мотивами, выступая против нацистской Германии, как это принято считать за океаном, и почему многие влиятельные американцы сотрудничали с фашистскими режимами, а по окончании войны столь снисходительно отнеслись к преступникам? Чем объясняются «кровавый провал» наступления на Дьепп в августе 1942 года и печально известная бомбардировка Дрездена? Почему до сих пор на Западе и в США так мало известно о битве под Москвой в декабре 1941 года и начале контрнаступления Красной армии, а высадка союзников в Нормандии 1944 года восхваляется как сокрушительный удар по нацистской Германии? И что на самом деле заставило союзников открыть второй фронт?Автор проводит весьма убедительные аналогии между отношением американцев к «самой хорошей войне за всю историю» страны и к борьбе с терроризмом, развернувшейся после трагических событий 11 сентября 2001 года, объявленных «новым Перл-Харбором», между растиражированными клише об идеалистичных целях американцев во Второй мировой войне и их миротворческой миссией на Ближнем Востоке… История повторяется.

Жак Р. Пауэлс

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература

Похожие книги

Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера
Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера

В книге читателю предлагается освободиться от стереотипного восприятия социально-экономических проблем современной России.Существовала ли фатальная неизбежность гибели СССР? Есть ли у России возможности для преодоления нынешнего кризиса? Каким образом Россия сможет обеспечить себе процветание, а своим гражданам достойную жизнь? Как может выглядеть вариант национальной идеи для России? Эти и другие вопросы рассматриваются автором с точки зрения логики, теоретической и практической обоснованности.Издание рекомендовано социологам, политологам, специалистам по работе с масс-медиа, а также самому широкому кругу читателей, которые неравнодушны к настоящему и будущему своей страны.

Виктор Белов

Обществознание, социология / Политика / Образование и наука
Азбука аналитики
Азбука аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с методологией, организацией и технологиями современной аналитической работы. Показаны возможности использования аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективного функционирования и развития систем управления предприятиями и учреждениями, совершенствования процессов принятия управленческих решений в сфере государственного и муниципального управления. Раскрывается сущность системного анализа и решения проблем, приведены примеры успешной прикладной аналитической работы.Издание будет полезно как для профессиональных управленцев государственного и корпоративного сектора, так и для лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Осмысление процессов
Осмысление процессов

Человек, как и мир окружающей нас природы – разумен! И в отличие от мира дикой природы, человек не просто разумен, он умственный и мыслительный вид! И умственность свою человеку необходимо употребить для того, чтобы осмыслить мир окружающей его гармонии. Только тогда человек будет жить наполненной и счастливой жизнью. Современная научное мышление, как и религиозное мировоззрение не дают готовых рецептов человеческого счастья и неспособны сколь-нибудь вразумительно объяснить смысл человеческого существования.Несмотря на то, что современная наука является фундаментальной основой современного человеческого прогресса, осмысление того, что есть материя и из чего состоит атом было осуществлено односторонне и, можно сказать, прямолинейно – только на основании химических и физических свойств вещества. Научный мир упускает из вида качества и способности материи. Качества и способности материи, как и качества и способности человеческого ума должны стать основой в дальнейших эволюционных преобразованиях человеческого общества. Это направление человеческой мысли позволит нам идентифицировать основные силы мироздания, за которыми стоят природа и разум.Именно эти силы, более миллиарда лет назад, закружились в страстном танце, имя которому – жизнь. Живая клетка, благодаря механизмам клонирования в точности передала в своем строении генетический код источника жизни. Но что происходит в современном мире человеческой культуры? Современный мир выстроил все научное мышление исключительно на химических и физических свойствах вещества. Он видит на этом эволюционном танцполе только одну партнершу – Природу. Кто ее ведет? Куда ее ведет? Что происходит на танцполе? Непонятно! Мир современного научного мышления не видит партию партнера и все свои изыскания и фундаментальные исследования выстраивает, наблюдая только за партией природы.Мы заранее предвосхитим вопросы традиционной науки – а где доказательства? Дело в том, что мир современного научного мышления никогда не видел атома, как и мы, выдвигая нашу теорию. Современное строение атома является плодом коллективного человеческого ума. Строение атома можно только осмыслить. А если в области научного мышления, ее вектор развития, изначально пошел по ложному и ошибочному пути, то в этом случае – любое доказательство в сложившейся системе – ложно! В такой науке, доказательства будут требоваться до тех пор, пока весь мир не окажется у края пропасти. Мир истинный сотворен не человеком и не требует доказательств! Мир истины требует осмысления, которое согласуется с миром окружающей человека гармонии.

Михаил Тевосян

Обществознание, социология / Философия / Прочая справочная литература / Прочая религиозная литература / Эзотерика / Образование и наука / Словари и Энциклопедии