Быль об отце, сыне, шпионах, диссидентах и тайнах биологического оружия

Разгром сети ЦРУ в Москве произошел благодаря двум предателям, Эдварду Ли Говарду и Олдричу Эймсу, которые начали поставлять КГБ информацию в начале 1985 года. Говард, который должен был отправиться в Москву в качестве оперативника, знал часть агентуры. Но перед самым отъездом его уволили из ЦРУ, так как он завалил проверку на полиграфе – соврал об употреблении наркотиков. В отместку за увольнение Говард в конце 1984 года связался с КГБ. Он выдал Толкачева где-то в марте 1985 года, как раз когда московская резидентура получила «письмо Данилова». Говард довольно быстро попал под подозрение, но в сентябре 1986 года ему удалось уйти от ФБР и сбежать в СССР, используя те же самые «маневры по обнаружению», которым его обучили для обмана «наружки» КГБ[53].

Эймс был офицером контрразведки в Oтделе SE и подчинялся непосредственно Бертону Герберу. В апреле 1985 года он связался с советским посольством в Вашингтоне и предложил информацию за деньги. За вознаграждение в 4,6 миллиона долларов он выдал практически всех российских агентов, в том числе Сергея Воронцова (КАУЛа), которого КГБ опознал по его своеобразному говору. Эймс шпионил девять лет, пока его не поймали[54]. В совокупности предательства Говарда и Эймса привели к тому, что с мая 1985 года московская резидентура и Отдел SE в Лэнгли практически перестали функционировать – им ничего не оставалось, как оплакивать потери и искать предателя в своих рядах. В результате дело Данилова и его таинственного источника отошло на второй план и было тихо забыто.

Сам Ник Данилов узнал об аресте советского ученого Адольфа Толкачева и высылке американского дипломата Пола Стомбау (он никогда раньше не слышал ни того ни другого имени) из официального советского заявления во время отдыха с Рут в Финляндии. По возвращении в Москву он получил еще один звонок от отца Романа, но накричал на него в трубку, чтобы тот больше ему не звонил. Ник не думал, что когда-либо вновь услышит это имя, пока четырнадцать месяцев спустя инцидент с загадочным конвертом не вырвался на первые страницы мировых СМИ, затянув вместе с Ником и моего отца.

* * *

Чтобы завершить тему, сейчас самое время объясниться с читателем-патриотом, негодующим по поводу того, что я пишу здесь с симпатией об «изменниках Родины». Не слишком ли это? Ведь даже сам Сахаров, будучи противником режима, не считал для себя возможным выдавать известные ему секреты. Не является ли предательство позорным поступком в любой системе и во все времена? Отвечаю: нет, не является, и здесь я с Андреем Дмитриевичем не согласен. Для иллюстрации предлагаю вспомнить еще одного агента-инициативника, Фрица Кольбе, сотрудника телеграфного отдела МИД Германии, который в 1942 году установил контакт с американцами и предложил им свои услуги. В течение следующих трех лет он передал американской разведке 1600 секретных документов, за что считается самым результативным шпионом Второй мировой войны.

«Я сделал это потому, что хотел ускорить конец войны, чтобы облегчить участь своих несчастных сограждан и прекратить страдания узников концлагерей, – объяснял свой поступок Кольбе. – Я не знаю, удалось ли мне это, но по крайней мере, это показало, что хоть кто-то в Германии пытался противостоять режиму».

Через шестьдесят лет тот самый германский МИД, который он когда-то предал, официально почтил его память, назвал национальным героем и установил мемориальную доску в честь Фрица Кольбе. Чем отличается Кольбе, скажем, от генерала ГРУ Дмитрия Полякова[55] – еще одного из проваленных в 1985-м году агентов, который за 20 лет продуктивной работы получил от американцев в вознаграждение электродрель и удочку, но отказался от долларов, сказав: «Я это сделал не для вас, а для России»?

В отличие от Германии, Россия так и не смогла изжить своих демонов, поэтому открытие мемориальных досок Полякову, Воронцову, Толкачеву, безвестному ракетчику Ника Данилова, диссиденту, выславшему материалы о свердловской аварии, и им подобным откладывается на длительный срок. Так пусть хоть я отдам им должное от имени благодарного человечества: да, возмущенный читатель, у тебя есть все основания для негодования: в СССР тоже были люди, которые пытались противостоять режиму, причем весьма успешно!

Мысли об ученом-инициативнике Ника Данилова не оставляли меня много лет. Что двигало этим человеком? Может быть, он, как я, выпускник примерно 1969 года, сходил с ума от сознания, что должен служить злобному монстру? Какие запрещенные книги он читал – может быть, какие-то из тех, что я засылал в Москву из Нью-Йорка? Как сложилась его судьба?