Да, это так и есть! В мире великое множество матерей всего сущего, и они уже готовы взять на себя управление нашей планетой.
Возможно, пришло время перемен. Может быть, богини и царицы начинают возвращаться по прошествии почти четырех тысяч лет доминирования мужчин. И определенные признаки этого возвращения уже видны. Большинством стран, некогда пользовавшихся термином «фатерлянд», например Германией, Данией, Нидерландами и Исландией, сегодня правят женщины. Женщины занимают высшие государственные посты даже в странах со значительным преобладанием мужской части населения, скажем, в Бангладеш и Индии. В последней мужчин живет на 40 миллионов больше, чем женщин, а ведь эта разница почти эквивалентна численности населения в Аргентине.
Мы все время слышим про патриотизм, но никто ни слова не говорит про матриотизм. И это очень странно, потому что тех, кто называет свою страну «родиной», столько же, сколько тех, кто считает ее «отечеством».
По традиции, матерью нашей является земля. А отцом – небо. Сельское хозяйство было занятием женским, а война и охота – развлечением для мужиков. Страны становились мужскими по характеру, потому что обожали воевать за новые территории. Посему эти самые страны постоянно искали себе стоящих мужчин, героев-патриотов, готовых принести в жертву отечеству самое дорогое – собственную жизнь. Но времена изменились. Война стала занятием пренеприятным, и все вдруг начали понимать, что гораздо разумнее и прибыльнее видеть в своей стране не что-то, ради чего стоит умереть, а нечто, что нужно развивать и культивировать в качестве места, привлекательного для туристов. Но привычка – это вторая натура, и зародившаяся в восемнадцатом столетии националистическая идея живет и здравствует до сих пор, особенно в странах типа нашей, то есть в странах, считающих себя не только самыми лучшими в мире, но и верящими, что им самой судьбой предназначено играть роль всемирного лидера. Или в странах, верящих, что они стоят на стороне Бога, как это происходит с исламскими республиками. Иногда страна верит в богоизбранность своего народа. Этот важнейший догмат иудаи зма с огромным энтузиазмом подхватили христиане, чтобы пересадить на почву римско-католической церкви и британской имперской культуры в эру романтизма, когда Британия видела себя «Новым Иерусалимом». Как только у нас тут все окончательно запутывается, кто-нибудь обязательно начинает видеть град на холме или тысячу точек света… и
Нынешние высшие классы, шагая по стопам аристократии, мнят себя гражданами мира. Патриотизм для них – это эмоция, которую очень полезно возбуждать в холопах в те моменты, когда это может помочь в бизнесе. По сути, патриотизм для них – это просто старомодная метода самовозвеличения, особенно симпатичная людям недалеким. Но родине-то как быть?
У нас в Соединенных Штатах нет ни «отечества», ни «родины», ни «фатерлянда», ни «мутерлянда». Мы живем в «хоумленде», по крайней мере, с 2002 года, когда был организован United States Department of Homeland Security, или, другими словами, Министерство внутренней безопасности США. Выбор слова «хоумленд» меня нимало удивил, потому что наводил на мысли об апартеиде, ведь именно так в ЮАР некогда называлась территория, отведенная для проживания коренных африканцев. Я так полагаю, выбор был сделан из соображений гендерной политкорректности, но мне, тем не менее, сразу захотелось жить в каком-то другом месте. Еще мне не понравилось, как в контексте этого названия звучит слово «безопасность». Я сразу почувствовал, что опасность исходит от самого этого министерства. Гораздо лучше было бы присвоить Министерству обороны его исходное и более точное название «Министерство войны», а как раз этот новый орган назвать Министерством обороны или даже Министерством оборонительности.
У американцев с патриотизмом всегда было хорошо. Ведь надо было обладать истинно командным духом, чтобы выгнать французов, сбросить с себя оковы британской короны, а потом покорить и вырезать коренное население, изначальная численность которого, по нынешним оценкам, составляла от 50 до 100 миллионов человек (до сегодняшнего дня мы на протяжении столетий эти оценки упорно занижали, чтобы оправдать необходимость занять все эти якобы пустующие и «пропадающие без дела» территории). Но история, понятное дело, пишется победителями, и, посмотрев на нее, об американцах можно сказать только одно: мы всегда были нацией хронических победителей. По крайней мере, до начала Вьетнамской войны.