Быть женщиной. Быть с мужчиной

ным доносам и сфабрикованным делам, мужчина потерял почву под ногами. Он оказался лишён семьи, детей вместе с имуществом у него отнял разводный суд. Общество твердит о мужской неполноценности и требует избавиться от всего мужского. Мужчина превратился в загнанного зверя, исполненного досады и страха, обложенного флажками клеветы. Из него выщелочили практически все мужские качества. Ни физическая сила, ни какие либо другие свойства не помогают ему справиться с феминистической государственной машиной. Итог феминизма плачевен. Семья как таковая практически перестала существовать. Молодые парни, насмотревшись на разводной кошмар, отказывается от создания собственной семьи. Юные девушки и взрослые женщины накачаны антимужскими кошмарами, напуганы, фрустрированы. Они, с одной стороны, хотят семью и детей (от природных влечений никуда не деться), но в другой — панически боятся её, так как с детства находятся под информационной атакой феминисток. Мужчины либо лишены прав, либо не могут ими воспользоваться, так как встречаются с насмешками и враждой. Лишённые опоры и смысла жизни мужчины либо изнежены статусным потреблением, либо задавлены и запуганы дискриминацией. Они не способны и не видят смысла защищать общество, которое их дискриминирует. Матриархальное воспитание, описанное в мужской книге, с детства лишает мужчину всего мужского. Ослабленный мужчина безопасен для современных правительств и транснациональных компаний. Он не взбунтуется, не воспротивится даже самому бредовому и дискриминационному закону. Он слаб, глуп и ленив. Он готов много работать, чтобы спустить все деньги на ненужные, но разрекламированные вещи. Забитый бесправием и матриархальным воспитанием мужчина определяется женщинами как слабый, НР и поэтому неподходящий для спаривания. Распространён брачно-разводной аферизм, позволяющий женщинам после развода отнимать у мужчин детей и практически всё нынешнее имущество и будущие доходы. Женщины из-за разводной безотцовщины не получают адекватного семейного воспитания, а потому не умеют выбирать мужа, не знают, как себя вести с ним. В качестве образца они видят только издёрганную разведённую маму, которая ушла от папы в поисках «принца» и судорожно пытается найти мужчину лучше, чем был предыдущий. Но получается только хуже. Пропаганда разврата, потреблудства из СМИ, сериалов, соц.сетей, деформируют психику женщин ещё с дет250

ского возраста. В итоге на выходе получается закоренелая одиночка с антисемейной психологией, не умеющая и не желающая жить с мужем, воспитывать детей. С вероятностью 99% она повторит путь своей одинокой матери в рамках «однополой» семьи, где единственного ребёнка, рождённого «для себя», воспитывают мама и бабушка. Рождаемость в постхристианских странах Европы и Северной Америки снижается. Причём чем богаче страна и её население, тем стремительнее оно вымирает. Как бы это парадоксально ни звучало, но высокий достаток стимулирует как раз бездетность, а не рождаемость. Всякие «материнские капиталы» и прочие варианты государственной оплаты деторождений не работают. Например, рождаемость в Канаде (одна из самых богатых стран мира, если считать по доходам населения) 10,3 ребёнка на 1000 человек населения в год. В России - 11,5 ребёнка на 1000 человек населения в год. Для того, чтобы общество хотя бы не вымирало, необходимо рождение примерно 13-14 детей на 1000 населения в год. В Уганде – 43 деторождения на 1000 человек в ГОД. Постхристианские народы стремительно вымирают. Семья деградировала до первобытного промискуитета. Да и тот не приносит рождаемости. Из-за вымирания коренного населения для пополнения рабочих рук необходима внешняя миграция из стран третьего мира. Выходцы из патриархальных народов заселяют территории, где живут вымирающие матриархальные. Ничего нового: кто не размножается, тот вымирает. Кто размножается, тот побеждает. Постхристианская цивилизация движется курсом Древнего Рима. К собственной гибели. Однако мир — миром, но меня больше волнует Россия. К величайшему сожалению, она также пошла по пути феминизма. Правда, с национальным колоритом. Мы помним, что в Советском Союзе атака на семью принесла лишь частичные плоды из-за высокой нравственности и сильной морали народа, а кроме того — за счёт его религиозности. Однако мир не стоит на месте. К тому времени, когда развалили Союз, религия была почти искоренена и существовала разве что в виде обрядового хобби — внешнем соблюдении обрядов без вникания в суть веры. Впрочем, таковой во многом она остаётся и сейчас. Сексуальная революция ещё в 70-80-е годы просочилась с запада, а в 90-е привела к взрыву инстинктивного поведения. Женщины, следуя инстинкту «мак251