решение о покупке слишком дорогой вещи принял он сам, без внешнего давления, стало быть, на нём одном и ответственность за оплошность. В следующий раз надо быть более предусмотрительным. Он винит себя. Совсем по-другому обычно оценивает событие женщина (подсознательно, разумеется). Покупка дорогой сумочки — событие приятное, поэтому не может быть «ложным», вредным, ошибочным, даже если привело к негативным последствиям. Оно априори верное. Но денег нет, и это негативное явление, значит, виноватый обязательно должен быть. Кто? Тот, кто дал так мало денег — мужчина. Не умеет зарабатывать, неудачник! Если женщина зарабатывает сама, то виноват начальник. Если трудится в госструктуре, то вина на государстве, начислившем такую мизерную зарплату. Но никак не сама женщина, принявшая решение о покупке вещи, которая явно не по доходам. Поскольку эта логическая цепочка выстраивается подсознательно, женщина её не способна отследить. Она видит, что последние деньги потрачены ею на сумочку и тут же вдруг «понимает», что её мужчина — неудачник. А начальник — жадный козёл. Это очень заметно на консультациях. Примерно 80% мужчин (число приблизительное) при возникновении проблемы приходят для того, чтобы найти её решение. То есть всесторонне и непредвзято разобраться. Эти мужчины более-менее объективно описывают ситуацию, суть проблемы, если есть их вина — признаются в ней, если вина, на их взгляд, обоюдна, то обрисовывают действия, слова обеих сторон, выдвигают предположения, кто где прав или не прав. Запрос мужчины — именно разобраться. Не обвинить, не заклеймить, а решить проблему, наладить или восстановить отношения. У женщин всё иначе. Превалирующая доля женщин приходят с уже готовыми вердиктами: муж виноват, я жертва. Ситуацию подают в том же русле: мужчина — просто исчадье ада, а я — страдалица, единственный выход – развод. К психологу они идут для того, чтобы тот стал внешним авторитетом, который бы согласился с женщиной, «утвердил» её вердикты. Сказал бы: «Да, вы несчастная жертва, а ваш муж – деспот, уходите от него как можно скорее». Эти женщины умалчивают или видоизменяют целые пласты информации (кратко — лгут) таким образом, дабы ситуация выглядела так, как нужно им. Мало того, когда начинаешь действительно разбираться в ситуации, пытаешься распутать клубок, женщина обвиняет уже тебя, самого психо84
лога. Потому что реальный разбор ситуации ей неприятен и не нужен. И то, что делает психолог, не входило в её планы. Она не планировала и не собирается впускать его в действительные подробности. Семейное консультирование почти всегда подтверждает то, что рассказ мужчины обычно гораздо ближе к реальному положению дел, нежели рассказ женщины. Это видно, когда вначале беседуешь только с одной стороной, потом только с другой, а потом начинается обычное групповое (семейное) консультирование, когда мужчина и женщина рядом. Почему так происходит? Потому что работает программа, которой посвящена эта глава. Женщина неспособна принять тот факт, что виновата она. Именно поэтому она натягивает вину на мужа, на психолога, на кого угодно, только не на себя. В то же время мужчина приходит именно разобраться, реально разобраться, пусть даже выяснится, что виноват именно он. Впрочем, и среди мужчин бывают те, кто приходит с готовыми вердиктами, и среди женщин бывают те, кто хочет именно разобраться. Различаются мужские и женские представления о законе, преступлении, вине. Для мужчины виноват тот, кто совершил преступление, при этом степень вины возрастает с увеличением тяжести проступка. Мужчина рассуждает с точки зрения абсолютной справедливости. Не смотрит на лица. Для женщины всё совершенно иначе. Для неё вина зависит не от поступка, а от того, кто этот поступок совершил. Если точнее, то от того, как лично она относится к человеку. Чем лучше, чем этот человек приятнее женщине, тем меньше, по её мнению, на нём вины. Самые близкие люди (дети, родители, брат, сестра) вообще не могут быть ни в чём виноваты по определению (если они не действуют против самой женщины). Обрати внимание: когда ловят какого-нибудь рецидивиста, маньяка, матери как одна кричат: «Он не мог этого сделать, он не такой!». Свои дети для матери по умолчанию лучшие в мире не способны на плохое. Отцы в этом плане более реально мыслят. Кстати, я заметил, что мужчины, воспитанные женщинами (мамой, бабушкой и т.п.) тоже во всех своих бедах и невзгодах, даже в собственных проступках, обвиняют кого угодно, только не себя. В чём причина этого? Причина в женском воспитании. Случилось чтото плохое: например, сыночек напился и подрался. Для мамы дитя это любимое существо. Он по определению ни в чём не может быть 85