виноват. Значит, виноват кто-то другой. Дружки, потому что «подговорили». Жертва, потому что «спровоцировала». Учителя, потому что «недовоспитали». Общество, потому что «плохое». С детских лет сыночек впитывает этот механизм поиска виноватых и отлично применяет во взрослой жизни. Так что бессмысленно удивляться том, что мужчины нынче очень часто ведут себя как женщины. Кем воспитаны — из того источника и получили манеру поведения. Работает та же самая формула Колмогорова — что приятно, то истинно. Соответственно, чем более приятен человек женщине, тем менее он для неё будет виноват. Даже если на самом деле он абсолютно виновен. И наоборот: чем хуже отношение женщины к человеку, тем больше, по мнению дамы, будет его вина. Даже если он совершенно не при делах. Это, кстати, тоже заметно по мамочкам замамканных сынков. Парень пьёт, зависим от алкоголя. Кого виноватит мать? Его приятелятрезвенника. Он вообще не пьёт, но мать алкоголика так ненавидит его (как раз из-за трезвости и сопутствующих трезвому образу жизни успехам в жизни), что всецело обвиняет его в спаивании сыночка. Это реальный случай. С точки зрения мужского понимания вины здесь нет никакой логики. Не мог трезвенник споить человека, тем более довести его до алкоголизма! Это просто невозможно! Но с точки зрения женского понимания вины и формулы Колмогорова логика абсолютная: чем сильнее я его ненавижу, тем больше он виноват. Так что когда женщина кого-то неистово обвиняет, следует разобраться, в чём причина её ненависти к человеку. Потому что дело именно в ненависти, а не в реальной вине этого человека. Между тем, у такого понимания женщиной справедливости и вины есть одно очень важное для семьи следствие. Когда на мужа или детей возводят напраслину, женщина им не верит, поскольку любимый муж, любимые дети не могут быть мерзавцами. А случается такое часто, причём чем счастливее, благополучнее и крепче семья, тем больше гадости говорят жене о муже, дабы их рассорить. Поэтому любящая жена безоговорочно верит мужу, ей и в голову не приходит, что её любимый человек может быть негодяем. Мужчина судит на основании фактов. Ему необходимо убедиться, что именно этот человек совершил именно такое преступление. Женщине это ни к чему. Она руководствуется личным отношением к обвиняемому. 86
Это ещё одна причина, по которой женщины не склонны признавать свою вину. Коль скоро неблаговидный поступок совершён ею самой, а приятнее самой себя никого нет, стало быть, она в принципе не может быть виновной. Исключение одно — если что-то для женщины более выгодно, чем гордыня. Например, если женщина по уши влюблена в мужчину, она будет готова признать свою вину в случае опасности того, что мужчина её бросит. Мало того, она признает «свою вину», даже если в действительности не виновата. Но если такой опасности нет или мужчина не представляет большой ценности, то дама, как уже было сказано, никогда не признает себя виноватой. Для мужчины всегда виноват тот, кто совершил преступление. Да, могут быть обстоятельства, смягчающие вину, но сама вина никуда не девается. Для женщины виноват тот, к кому выработались негативные эмоции. Если мужчине человек не нравится, но факты на его стороне, то мужчина отделит личное отношение от объективной реальности. Если человек не нравится женщине, то она будет давить его до последнего, невзирая ни на какие факты, пусть он даже будет трижды невиновен. Её эмоции для неё важнее любых фактов. Я много раз встречал в жизни и первое, и второе. Нормально социализированные, хорошо воспитанные и умеющие контролировать свои инстинкты женщины умеют отделять личное отношение к событию от самого события. Они не поддаются инстинКТИВНЫМ ВЛИЯНИЯМ. Очень показательны здесь два явления. Во-первых, достаточно посмотреть женскую реакцию на одно и то же преступление, совершённое мужчиной и женщиной. Например, убийство ребёнка. Убийца — мужчина. «Душегуб, убийца, ублюдок, морда протокольная! Растерзать, четвертовать, кастрировать, сгноить в лагерях!». Убийца ~ женщина. Тут всё поворачивается на 180 градусов. «Да, она убила, но нельзя её прямо вот так, сразу, обвинять! Не могла же женщина просто так пойти на преступление! Что-то толкнуло её на это! Скорее всего, она не чувствовала поддержки своего мужчины! Он давал ей мало денег и не умеет зарабатывать! Или даже всё вместе? Всё понятно — женщина сама жертва мужского шовинизма. Ей полагается реабилитация в санатории, а мужчину нужно посадить в тюрьму за издевательство над несчастной женщиной». И это не выдумка, а квинтэссенция множества статей и телепередач на тему аналогичных женских и мужских преступлений. 87