Читаем Чеченский народ в Российской империи. Адаптационный период полностью

5. Ахвледиани Б. Торговля в Чечне в прошлом и настоящем // Северокавказский край. — Р н/Д., 1925. — № 1.

6. Ахмадов Я.; Хасмагомадов Э. Чеченское офицерство в процессе формирования национальной элиты во второй половине XIX — начале XX века // Вестник ЛАМ. — Грозный, 2003. — № 4.

7. Бадаев С.-Э.С. Чеченское мухаджирство второй половины XIX века как следствие политики самодержавия на Северном Кавказе // Научная мысль Кавказа. — Р н/Д., 1999. — № 4.

8. Баев Г. О введении земского самоуправления в Терской области // Кавказский вестник. — Тифлис, 1901. — № 4.

9. Баранов Е. По Северному Кавказу // Новое обозрение. — 1902. -№ 6016.

10. Белобородов А. Землевладение в Терской области // Терские ведомости. — Владикавказ, 1895. — № 107, 108, 109.

11. Берже А.П. Выселение горцев с Кавказа // Русская старина. -1882. — Т. 33.

12. Вести от горцев-Мусульман Терской области // Мусульманская газете. — 1913. -№ 11.

13. Владикавказ // Терские ведомости. — Владикавказ, 1875. — № 11.

14. Властов. Война в Большой Чечне // Русский инвалид. — 1856. — № 160, 166.

15. Внутреннее обозрение // Вестник Европы. — СПб., 1876. — Кн.5, 10

16. Волхонский М.А. Национальный вопрос во внутренней политике правительства в годы первой русской революции // Отечественная история. — М., 2005. — № 5.

17. Воропонов Ф.Ф. Крестьянские переселения // Вестник Европы. — СПб., 1876.-Кн.1.

18. Выселение горцев с Кавказа//Русская старина. Т.ЗЗ — 1882.

19. Гатагова Л.С. Кавказ после Кавказской войны: этноконфликтный аспект // Вестник Института цивилизаций. — 2000– Вып. З.

20. Гельдибаев М.Х. Особенности доказывания вины и назначения наказания в мусульманском праве // Ойла («мысль»). — 1998. — № 1.

21. Георгиев В.А. «В.В. Дегоев. Имам Шамиль: пророк, властитель, воин». М., 2001. // Отечественная история. — 2002. — № 4.

22. Герберт А. «Развитие ресурсов этой области тормозится существующей системой» (Кавказ глазами английского полковника. 1889 г.) // Источник. — 1999. — № 5.

23. Головлев А.А. Этапы и факторы формирования населения г. Грозного (1818–1998) // Известия Русского географического общества. — СПб. — Т. 132.

24. Горбачев С. Северокавказский барьер: (Исторический анализ политики России на Северном Кавказе) // Молодая гвардия. — 1999. -№ 11/12.

25. Городецкий Б.М. Литературные и общественные деятели Северного Кавказа // Кубанский сборник на 1913 год. — Екатеринодар, 1913. — Т. 18.

26. Горячие минеральные источники кн. Таймазова (Терской области, Грозненского округа) // Новое обозрение. — Тифлис, 1890. — № 2273.

27. Градовский Г. Лагерь на Караяле 25 августа // Голос. — СПб., 1877.-№ 210.

28. Грен А. Два слова по поводу возможности развития литературы у горцев Кавказа // Россия и Азия. — Киев, 1899. — № 12.

29. Гриценко Н.П. Быт и нравы кавказских горцев и терских казаков: Их взаимное влияние друг на друга // Археолого-этнографический сборник / Чеч. — Ингуш. НИИ ист. яз. и лит. — Грозный, 1969. — T.III.

30. Джабаги Вассан-Гирей. Революция и гражданская война на Северном Кавказе кон. XIX — нач. XX в. // Наш Дагестан. — Махачкала, 1994. № 167–168.

31. Дзидзоев В. Земельные и межнациональные отношения на Северном Кавказе в конце XIX — начале XX века // Литературная Кабардино-Балкария. — Нальчик, 1999. — № 1.

32. Иванов А.И. Восстание в Чечне в 1877 г. // Исторические записки. — 1941. — № 10.

33. Иванов А.И. Национально-освободительное движение в Чечне и Дагестане в 60–70 гг. ХІХ века // Исторические записки. — 1941. — № 12.

34. Иванов М.А. Верховья реки Гехи // Известия Кавказского Отдела Императорского Русского Географического общества. — 1902. — T.XV. № 5.

35. Известия // Терские ведомости. — Владикавказ, 1894. — № 137.

36. Известия // Неделя. — 1899. — № 33.

37. Из Терской области // Казачий вестник. — Новочеркасск, 1884. — № 32.

38. Исхаков С.М. Международная научная конференция «Национальный вопрос в интеграции и распаде СССР» // Отечественная история. — М., 2005. — № 2.

39. Исхаков С.М. Первая российская революция и мусульманское движение // Отечественная история. — М., 2005. — № 5.

40. Итенберг Б.С. Военачальник и администратор на Кавказе // Отечественная история. — М., 2004. — № 1.

41. Кавказов А. Промышленность, о которой мало кто знает // Советский Северный Кавказ. — 1930. — № 1.

42. Кавказские произведения на Парижской выставке // Кавказ. — 1890. — № 302.

43. Кавказские разбои и колонизация // Неделя. — СПб., 1898. - № 44.

44. Калоев Б.А. А.Ф.Кони о Кавказе // Этнографическое обозрение. — М., 1997. - № 3.

45. Карапетян О.Т. Краткий очерк развития горного дела на Кавказе // Кавказский вестник. — Тифлис, 1901. — № 10–11.

46. Карпов Ф. Нефтяное дело в Терской области // Терский сборник. — Владикавказ, 1890. — Вып. 1. Отд. 1.

47. Карцов А.И. Письма из губернии. Терская область // Русский вестник. — СПб., 1894. — Т. 234.

48. К вопросу о переселении черкесов // Современный листок. — 1864. № 24.

49. К вопросу о переселенческом движении туземцев Терской области // Донская речь. — Р н/Д., 1902. — № 10.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука