Человечество: накануне перехода к новой фазе развития

Это, а также ряд других уникальных совпадений и привели к тому, что англичане, а за ними и другие европейцы смогли сделать то, чего не удавалось представителям древних цивилизаций. Поезда, машины, самолеты и телеграф позволили увеличить скорость прохождения информации на порядки. Появление телевизоров и мобильников устранило последнее препятствие на пути мгновенного доведения нужной информации до нужного человека. В результате мы уперлись в предел, ограниченный скоростью света. Это принципиально важный момент.

Между тем, как показывают многие исследователи, развитие любой системы подчиняется закону этапного развития, чаще называемого законом S-образного развития. Что это означает применительно к развитию цивилизации? А означает это тот, в общем-то, общеизвестный факт, что все имеет свое начало и свой конец, и цивилизации здесь не являются исключением.

Рассмотрим график развития интеллектуальных способностей человека во времени, приведенный в одной из книг Ю.Айзенка (рис. 3).

Здесь закону S-образного развития соответствует участок от 0 до 20–22 лет. Затем почти ровный участок, и в конце – резкий спад опять же в соответствии с S-образным законом, но уже с другим знаком.

Этот же график с некоторыми вариациями может иллюстрировать и цикл развития цивилизаций.

Рис. 3 Развитие интеллектуальных способностей человека на протяжении жизни.

Итак, последняя попытка эволюции оказалась удачной. Европейский прорыв по своему значению для развития человеческой цивилизации соизмерим со значением появления Разума на графике Рея Курцвейла, описывающем темпы эволюции жизни на Земле. Для человечества в целом это означает, что оно выполнило свое предназначение, доведя скорость распространения информации до определенных физическими законами пределов. Что дальше? Мавр сделал свое дело и может уходить? Конец человеческой истории? Скорее всего, нет. Ведь появление разумных гоминид не привело в свое время к исчезновению других живых существ на Земле.

Поэтому не будем спешить с выводами. Для начала более внимательно присмотримся к графикам на рис. 4 и 5, которые несложно обнаружить в интернете.

Рис. 4 Изменение численности человечества во времени.

Рис. 5 Рост мирового ВВП.

В первую очередь отметим, что переход к вертикали кривых обоих графиков совпадает по времени со скачкообразным ростом скорости прохождения информации – приближением этой скорости к скорости света (изобретение телеграфа). И логически это вполне понятно: лавинообразный рост скорости обмена информацией ведет к стремительному развитию техники и, как следствие, столь же стремительному росту производительности труда. Численность же населения Земли, как известно, во все времена определялась ресурсной базой. Вот как сформулировал эту мысль еще в XVIII веке Томас Мальтус: «На протяжении большей части существования человечества рост его численности на каждый данный момент времени был ограничен потолком несущей способности земли, обусловленным наблюдаемым в данный момент времени уровнем развития жизнеобеспечивающих технологий».

Таким образом, расширение ресурсной базы из-за роста производительности труда и обусловило взрывной рост населения Земли. Однако, как видно на графике рис. 5, общемировой ВВП, т. е. ресурсная база, продолжает расти, в то время как рост населения начал замедляться.

Чем же объяснить явно наметившийся спад (с 1963 г.) в темпах роста численности человечества, противоречащий всему предыдущему опыту человеческой истории? Ведь ресурсы-то позволяют?

Для объяснения причин обратим внимание вот на какое странное совпадение: начало спада практически в точности соответствует началу развития компьютерных технологий. А ведь человек с компьютером и человек без оного – это две совершенно разные сущности. Количество населения планеты для целей эволюции важно в том плане, что именно им определяется «продуктивность» человечества в плане синтеза и продвижения новой информации.

Рис. 6 Темпы роста населения Земли.

Но тут палка о двух концах: неограниченный рост численности населения планеты представляет серьезную угрозу для ее биоты. Поэтому здесь в действие вступает принцип бритвы Оккама. Производительность человека с компьютером на порядок выше, поэтому количество человечества можно ограничить, и Природа делает это! О механизмах можно спорить долго, но факт налицо. Любопытно, что если подставить количество людей, которых заменяет человек с компьютером, в кривую роста населения, то эта кривая продолжила бы свой неудержимый рост! То есть сокращение темпов прироста населения идет в строгом соответствии с ростом компьютерной производительности! Удивительный факт.

Теоретические модели показывают, что после 2020 г. численность человечества стабилизируется на уровне 10–12 млрд. человек.