Человек, который похитил королеву и распустил парламент

— Присутствие двух тысяч почетных гостей, которые не щадя глоток кричат «Vivat Regina!», нельзя назвать выборами. Повторяю еще раз: королева является королевой вовсе не по желанию народа. Народ об этом никогда не спрашивают.

Вторая аномалия — лорды. Разве члены палаты лордов занимают свои высокие места по желанию народа? Разве народ дал' им право надеть эти мантии? Разве члены палаты лордов избираются? А если нет, то как же они могут считаться представителями народа?

Передайте вашим читателям вот что: две трети нашего правительства не являются чьими-либо представителями. А если все сказанное о монархе и лордах справедливо, то это же самое можно сказать и о палате общин.

Послышались громкие возгласы «нет!», «чепуха!», но Вайатт продолжал:

— Вы называете это чепухой потому, что сами, как и многие за пределами этого зала, привыкли верить в святость тройственной демократии — королева, палата лордов и палата общин. Но если уж говорить о святой троице, то она не может существовать, когда два ее члена отсутствуют. Я убежден в том, что английский народ являлся жертвой самого хитроумного конституционного блефа, который когда-либо изобретался политиканами…

Телевизионные камеры фиксировали реакцию зала, показывали выражение лиц профессиональных обозревателей, самих ставших предметом обозрения. Эффект слов Вайатта находил прямое отражение на лицах этих людей и по незримым каналам передавался телезрителям. Вайатт, прислушиваясь к возбужденному говору, знал, что сумел добиться желаемого результата. Уверенный в себе, он спокойно ждал теперь уже второстепенных вопросов.

Ближайшая задача была решена.

Корреспондент газеты «Бирмингэм пост»: Я не собираюсь оспаривать вашу логику, поскольку конституция никогда не основывалась на логических выкладках. Но что все-таки вы намерены предпринять?

Вайатт: Мне нет дела до «нелогичной» конституции. Я намерен разоблачать систему, основанную на подлоге. Недовольство этой системой, проявленное народом, свидетельствует о том, что он понимал, хотя и недостаточно отчетливо, какое беззаконие творится от его имени.

Корреспондент газеты «Скотсмен»: Вы хотите сказать, что существующие политические партии знают о…

Вайатт: Конечно. По какой же другой причине упор делается на борьбу партий, на сражения партийных группировок в парламенте и вне его? По какой другой причине велась двухпартийная игра, как не ради того, чтобы отвлечь внимание избирателей от действительно важных вопросов?

Корреспондент газеты «Франс суар»: Я хотел бы знать, что вы намерены сделать с королевской семьей.

Вайатт: По понятным причинам королевская семья, как вы ее называете, будет находиться под стражей.

Корреспондент газеты «Франс суар»: Как вы намерены обращаться с королевской семьей?

Вайатт: В данный момент королева и члены ее семьи устроены лучше, чем четвертая часть населения страны.

Корреспондент газеты «Гардиан»: Какой, по вашему мнению, будет реакция народа на нарушение неприкосновенности королевы?

Вайатт: Никакого нарушения нет. Я уже заверил народ, что эта женщина будет в безопасности, но как королева она перестала существовать.

Корреспондент газеты «Дейли экспресс»: А если народ пожелает, чтобы вы освободили королеву из-под стражи?

Вайатт: Мы согласимся с мнением большинства.

Корреспондент газеты «Дейли экспресс»: «Вы убеждены, что большинство граждан против монархии?

Вайатт: Если это большинство имеет хотя бы малую толику уважения к себе, оно предпочтет быть гражданами, а не подданными.

Корреспондент газеты «Кардифф геральд»: Вы предполагаете создать равноправное общество?

Вайатт: Создав республику, мы можем надеяться, что заложили основы равенства. Уничтожив всю систему привилегий…

Корреспондент газеты «Дейли телеграф»: Вы не посмеете этого сделать.

Вайатт: Если человек горд своим трудом на благо страны, то уже одна эта гордость является достаточным вознаграждением. Равенство ничего не значит, если почет будет оказываться и привилегии будут даваться исходя из заслуг того или иного знатного рода в прошлом.

Корреспондент газеты «Нью-Йорк геральд»: Ваши цели во многом схожи с целями коммунистов. Правильно?

Вайатт: Я не принадлежу к какой-либо партии. Наша сила заключается в беспартийности. Партии надоели нам. Мы просто-напросто легионеры.

Корреспондент газеты «Дейли мирор»: Каковы будут ваши отношения с Соединенными Штатами?

Вайатт: Все только выиграют, если нам удастся спасти страну от подчинения всему американскому.

Корреспондент газеты «Дейли миррор»: Значит, ваша политика будет антиамериканской?

Вайатт: Если вы спросите, кого нам следует больше всего опасаться, я без колебаний отвечу — Америки.

Это заявление вызвало возгласы удивления всех собравшихся в зале. Свержение монархии не шло ни в какое сравнение с этим открытым оскорблением самого сильного союзника Англии.

Корреспондент газеты «Балтимор сан» вскочил и, побелев от злости, крикнул:

— Мне все же кажется, что вам не удастся заставить англичан согласиться с этим заявлением!

— Здесь не место для выступлений. Если хотите — задавайте вопросы, — оборвал его Вайатт.