— То есть палочки
— Именно так. Принимая антибиотик, мы сами высвобождаем у них такую защитную реакцию. На уровне ДНК этой бактерии активируется «производственная линия» токсинов, некоторые штаммы выделяют даже три токсина одновременно. Микроб борется, вырабатывая токсины, цель которых — очистить вокруг него территорию от соперничающих бактерий. При этом токсины еще и разрушают наш эпителий кишечника. И тогда у нас появляются тяжелая диарея, обезвоживание, сильные боли в животе, а у более ослабленных и болезненных пациентов может наступить перфорация кишечника и даже развитие сепсиса. Мы слабеем до такой степени, что в результате такого заражения можем умереть. Клостридии так опасны, потому что атакуют пожилых и болезненных людей, у которых ослаблен иммунитет.
Большинство наших пациентов старше 65 лет, но я замечаю, что становится все больше и молодых. Недавно мы делали трансплантацию кишечной микрофлоры молодой женщине, у которой клостридии активировались во время беременности. Пациентка получила антибиотик, поскольку у нее были послеродовые осложнения.
— А нельзя как-то по-другому лечит такое заражение?
— Можно, и лечат. Стандартно прописываются… антибиотики с содержанием метронидазола или ванкомицина. Вот только иногда они не дают продолжительного улучшения — бактерия создает в кишечнике толстый слой слизи и укрывается в нем, а после прекращения антибиотикотерапии снова активируется. Пациент чувствует себя лучше какое-то время, но потом инфекция возвращается. Даже каждый пятый выздоровевший может быть носителем этой бактерии, почти как в ситуации с сальмонеллой.
Мы лечили пациентов, у которых было по десять рецидивов болезней — каждый раз наступало улучшение от антибиотика, а после завершения терапии диарея возвращалась. Эти люди крайне истощены, как при тифе или холере. Что уж говорить об их качестве жизни. Постоянная боль, практически целый день в уборной. К сожалению, у каждого шестого пациента при очередном рецидиве без пересадки кала может наступить летальный исход.
— Как протекает операция по трансплантации?
— Для начала необходимо изучить материал, полученный от донора.
— То есть кал.
— Я предпочитаю фразу «материал для трансплантации», поскольку кал — это только исходный материал. Мы собираем его у здоровых молодых людей. Возраст важен, поскольку, как известно, после 40–50 лет наша кишечная микрофлора претерпевает неблагоприятные изменения. Другими словами — стареет.
— Сколько в Польше таких доноров?
— Их, в общем, немного, так как проще поступить в университет, чем стать донором. Решающими являются результаты исследований. Затрудняюсь сказать, сколько всего доноров в стране; в нашем центре — четыре, но я знаю, что пересадку делают еще в нескольких центрах в Польше, у которых есть местные доноры. Это оптимальный вариант — каждый центр должен стремиться к созданию собственного хранилища микробиоты, чтобы как можно быстрее оказать помощь больным. Постоянных доноров может быть около 10–15.
— И этого достаточно?
— Нет, конечно, недостаточно, поскольку около 1000 пациентов в год могут нуждаться в трансплантации. Доноров определенно слишком мало. Поиск добровольцев во всех областях трансплантологии — самая главная проблема. Это должны быть идеально здоровые люди, правильно питающиеся и получающие разнообразный рацион. Вегетарианцы и веганы не подходят, аллергики тоже: согласно исследованиям, у таких людей более бедная микрофлора кишечника, а нам важно, чтобы ее состав был как можно богаче. Если кто-то соблюдает элиминационную диету (а вегетарианцы именно так едят), то в его организме распространяются только некоторые виды бактерий, а лечебная сила пересадки заключается в как можно большем их многообразии. Донор также не может принимать антибиотики, потому что они на несколько недель и даже месяцев нарушают постоянную микробиоту.
Донора снабжают специальными стерильными контейнерами, в которых кал попадает в лабораторию. Мы обеспечиваем материалы и покрываем все расходы.
— Платите ли вы донорам?
— Ну что вы! Все они — почетные доноры. Я слышал, что некоторые мировые центры платят за материал, но коммерциализация рождает дополнительные проблемы, вызывает этические сомнения. Представьте себе, что кто-то берет деньги за сдачу крови, костного мозга или почки. Это морально неприемлемо.