Француз по рождению, Плантен переселился в Антверпен в возрасте около 30 лет и никогда не разрывал связей с родиной. Его пребывания в Париже были частыми и продолжительными, там находились его друзья, родственники, бизнес. Есть основания полагать, что он любил Антверпен всей душой и чувствовал себя там, как дома, но, насколько можно судить, это был чисто локальный патриотизм, не выходящий за пределы городских стен. На политические проблемы в Нидерландах он мог смотреть гораздо более спокойно и беспристрастно, чем сами голландцы. У него, в общем, не было никаких причин быть более горячим патриотом этой страны, чем большинство ее коренных жителей, иметь какую-то твердую политическую позицию, а тем более рисковать жизнью и типографией, защищая ее.
Это был его город, но не его страна. По биографиям, написанным Сандрой Лангерайс и Леоном Воэ, видно, что как раз за Антверпен Плантен беспокоился всей душой. Было несколько эпизодов, когда он старался сделать что-то для города и его жителей в это неспокойное время, используя свои связи с испанским двором. Он не покидал Антверпен несмотря ни на что.
Был ли он обязан хранить верность испанскому монарху до последнего? Королевские заказы дали ему возможность стать величайшим печатником, но в том, что Плантен поднялся до этих высот, – не заслуга короля. Отношения между монархом и типографом всегда были предельно прагматичными и деловыми, а для последнего еще и сопряжены со многими трудностями и тревогами. Впрочем, нужно отдать Плантену должное: до 1581 года, когда Нидерланды формально объявили себя независимым государством, а Филиппа II – смещенным, он продолжал указывать на своих изданиях титул «королевский прототипограф». И только после 1581 года на титульных листах появилось звание «типограф Генеральных Штатов».
В XVI веке никаких средств массовой информации еще не существовало – просто по причине массовой неграмотности. Впрочем, уже появился новый тип издания, содержащего оперативную информацию о самых актуальных новостях.
Согласно Центру Ответственной Политики, Билл Гейтс жертвовал деньги на более чем 50 политических кампаний во время выборов 2004 года, в том числе, по утверждению журнала Forbes, довольно крупную сумму на президентскую кампанию Джорджа Буша-младшего.
Стив Джобс поддерживал Демократическую партию и лоббировал ее от имени супруги на каждых президентских выборах в США.
Он несколько раз принимал чету Клинтонов в своем доме в Пало-Альто, а после ухода из Apple в 1985 году и сам думал о том, чтобы выдвинуть свою кандидатуру на пост губернатора штата Калифорния, однако так и не сделал этого.
Политические взгляды Марка Цукерберга точно неизвестны. Он никогда открыто не выступал за или против того или иного кандидата в президенты США, хотя, например, в январе 2017 года Цукерберг в своем личном аккаунте раскритиковал указ президента Трампа об иммигрантах. В том же месяце он нанял двух бывших менеджеров президентских кампаний Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы. В 2018 году в американской прессе ходили слухи о том, что он имеет собственные президентские амбиции.
Кроме газет у типографов были и другие возможности вмешаться в политику: издавая политические памфлеты, злободневные листовки, религиозную полемику, печатая определенных авторов, выражающих те или иные взгляды. Но насколько широко они могли воспользоваться этими возможностями в реальности? И были ли в XVI веке типографы с политической позицией?