Тем более поразительным, в свете сказанного выше, представляется то обстоятельство, что проявившая отчаянную решимость горстка гладиаторов, не желавших продолжать разить друг друга насмерть на потеху римлянам и вырвавшихся, во главе со Спартаком, на свободу из фехтовальной школы своего ланисты[52]
в италийском городе Капуе, и окопавшихся на вершине горы Везувия близ Неаполя, очень скоро получила подкрепление не только в лице рабов, занятых на полевых работах в окрестных латифундиях, но и в лице впавших в нищету свободных людей — главным образом разоренных римскими латифундистами италийских земледельцев (к которым, вероятно, часто присоединялись и более состоятельные италики, не удовлетворенные итогами антиримской Союзнической войны, упомянутой выше). Данный многократно засвидетельствованный анналистами факт красноречиво говорит как о масштабах всеобщей нужды, заставивших забыть о глубоко укоренившихся в умах социальных предрассудках, так и о незаурядном личном обаянии — харизме — предводителя этого восстания, кем бы он ни был — попавшим в римский плен фракийцем низкого происхождения, плененным (или не плененным) римлянами родственником фракийских или боспорских царей из династии Спартокидов, цирковым «фракийцем» (так назывались гладиаторы, сражавшиеся на потеху римлян на арене во фракийском вооружении, независимо от своей этнической принадлежности) либо же «дезертиром (из римской армии; если Спартак в ней и служил, то, скорей всего, не в легионах, а во вспомогательных частях — авксилиях, или ауксилиях, хотя и в их рядах мог пройти „полный курс“ римской боевой выучки—«Жена Спартака, его соплеменница, одаренная однако же даром пророчества и причастная Дионисовым таинствам, объявила, что это (змея, обвившаяся вокруг ее супруга —
По версии советского историка и писателя Милия Езерского, автора грандиозной трилогии о гражданской войне в поздней Римской республике, Спартак действовал отнюдь не «сам по себе», но в тесном контакте с окопавшимся в Испании «марианцем» Серторием и с плетущим нити антиолигархического заговора в Риме Катилиной. Но так ли это было в действительности? Сплошные вопросы без ответа…
Не подлежит сомнению одно. Войско и обоз Спартака, объединившего под своим началом, по разным оценкам, от ста двадцати до двухсот тысяч рабов и свободных (обоего пола), на протяжении трех лет «гуляли» (во всех смыслах слова) по Италии, держа «Главу мира» — державный Рим — в постоянном страхе и трепете. Как это ни странно, италийские легионы «всегда победоносной» («по определению») Римской мировой державы, разгромившей первоклассные армии выдающихся полководцев — Ганнибала, Филиппа и Персея Македонских, Антиоха Сирийского, Тиграна Армянского, Митридата Понтийского и прочих наследников воинской славы и традиций Александра Великого, не раз были биты «полчищами» (?) «плохо вооруженных» (?), но зато «отличавшихся высокой дисциплиной» (?) и воодушевленных стремлением к свободе «спартаковцев — смелых бойцов». Как такое могло случиться? Конечно, нельзя забывать, что наиболее боеспособные, отборные римские легионы воевали за пределами Италии — в Испании и на Востоке. Но все же, все же, все же… В общем, движение Спартака таит в себе не меньше загадок, чем военная реформа Гая Мария…