Чем опасен для России проект «Украина»?

Собором создается «Учредительная грамота», как бы «основной закон» или «государственное основание» новой династии. Этот текст долго редактировался, правился, и наконец все члены Земского Собора его подписали. На нем стоит более 80 подписей грамотных членов Собора и более 150 неграмотных, «приложивших руку» не только за себя, но за своих товарищей. Грамоту скрепляли не только русские, есть на ней и несколько подписей татарских князей.

Собором прописывается главная цель учреждения Православного Царства — «чтобы наша святая и непорочная истинная православная христианская вера греческого закона во всем Российском государстве была по-прежнему». Поставляемому Царю вручается неограниченная Верховная власть как основа восстанавливаемой государственности.

В Учредительной грамоте подчеркивается государственное единство Московского государства и выражается своеобразный «народный наказ» Царю, чтобы все отвоеванные во время Смуты от Русского государства земли вернуть обратно и далее расширять свое государство.

Одновременно «Учредительная грамота» обязывает подданных Государя беспрекословным повиновением, наказывает им служить ему и будущим Царям династии Романовых «верой и правдой», биться до смерти с государевыми изменниками и во всех делах быть как Государь повелит.

Спрашивается: где народная воля присутствовала при принятии решения об избрании того или иного устройства власти в нашей стране — в акте ли восстановления Монархии или в деле провозглашения республики?

В 1613 году народные представители в числе, по разным оценкам, от 700 до 1500 человек, со всей страны собравшись на Земский Собор, несколько месяцев работали над восстановлением государства, призвав нового Царя. В 1917 году, свершив революцию, партийные политиканы, предложив народу определиться с формой правления на Учредительном собрании, совершили новый переворот, учредив Директорию, и от имени ее главы — Керенского провозгласили республику. Народу же места не нашлось вовсе.

Как это ни будет звучать странно для современного уха, но Монархию в нашей истории избрал народ, а республику провозгласили несколько заговорщиков, не советовавшихся даже со своими товарищами по революции.

При республике нас, как народ, если и просили высказать свое мнение, например по поводу сохранения СССР, то демократические политиканы никогда не обременялись следовать в своей деятельности этим народным мнениям.

При демократии воздействие народного мнения на власть, на текущие дела в государстве безнадежно пресечено.

Республика надела на народ тяжелое ярмо, обуздала его анархические устремления жесточайшим кнутом последующей коммунистической диктатуры и давала ему самое скверное сено все эти сто лет...

Есть над чем задуматься.