Черниговское княжество X–XIII вв.

По прямому указанию в статье 6654 (1146) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 339; См. также стб. 340) «город» Лобыньск находился «на усть Поротвы» (Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 226; см.: Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 120).

Здесь известно древнерусское городище (Никольская Т. Н. К исторической географии земли вятичей. С. 161).

В грамотах XIV–XV вв. в устье Протвы упомянут в числе «отменных мест рязанских» Новый городок, полученный Москвою взамен Лопастны (ДДГ. № 4. С. 15, 18; № 10. С. 29; № 11. С. 31; № 19. С. 53; № 33. С. 84; № 47. С. 143).

44. ЛОКНА

По известию, читающемуся в статьях 6635 (1127) г. Лаврентьевской летописи и 6636 (1128) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 296; Т. 2. Стб. 291) послы, шедшие к половцам, стоявшим «у Ратьмире дубровы за Выремь (Выремъ)», были перехвачены на Локне. Таким образом, наиболее вероятно отождествление с притоком р. Вир (Швець Г. І. та ін. Каталог річок України. № 593; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 226; Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 308; ср.:С. 115).

Менее вероятно сопоставление с Локней, притоком Псла (Багалей Д. И. История Северской земли… С. 188). Известны также две Локни — притоки Клевени (п. пр. Сейма — Швець Г. /. та ін. Каталог річок України. № 1602, 1612) и в Глинском уезде Малая и Большая Локня — п. пр. Сулы (Шафонский А. Ф. Черниговского наместничества топографическое описание. С. 524).

45. ЛОПАСНА

По статье 6685 (1177) г. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 602) Олег Святославич, проводив княгинь Михалки и Всеволода Юрьевича до Москвы, «възвратися во свою волость к Лопасну» и оттуда послал дружину занять Сверилеск, захваченный рязанцами. Таким образом, Лопасна находилась недалеко от Москвы и Сверилеска, на пути к Москве с юга. Брод в устье р. Лопасны (п. пр. Оки) существовал в XIV–XV вв., здесь переправились в 1380 г. войска Дмитрия Донского (ПСРЛ. Т. 25. С. 202). По договорной грамоте Олега Рязанского с Дмитрием Донским Лопастна находится на «рязанской стороне за Окою» (уступлена Рязани взамен Нового Городка в устье Протвы — ДДГ. № 4. С. 15, 18; № 10. С. 29; № 11. С. 31; № 19. С. 53; № 33. С. 84; № 47. С. 143; ср. здесь п. 43. Лобыньск).

В указанном месте известно древнерусское городище (Сахаров И. П. Памятники Тульской губернии. С. 16), что дает возможность надежной локализации (Павлов Н. М. Город Теши лов и Лопасня. С. 442–443; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 226–227).

По традиции, восходящей к В. Н. Татищеву (Татищев В. Н. История Российская. Т. 3. С. 205, 299) Лопастну отождествляют с селами Лопасня — Зачатейское, Лопасня — Садки и Лопасня — Бадеево (Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 115; Кучкин В. А. Ростово-Суздальская земля в X — первой трети XIII в. С. 78), находящимися ныне в пределах и окрестностях г. Чехова Московской области. Здесь древнерусское городище не известно. Более вероятно нахождение центра волости на важном броде через Оку.

46. ЛУТАВА

Название происходит от праславянского «лют-», славянского «лут-» с первичным топографическим значением — «болото, нечистота», «мокрый, болотистый» (Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 57, 73), что соответствует положению поселения вблизи болот Выдра и Вершина.

По данным статей 6663 (1155), 6667 (1159) гг. Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 482, 498) место снемов черниговских и киевских князей, под 6683 (1175) г. (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 599) назван с Моровийском в Черниговской земле вблизи границы с землей Киевской, что дает основания для общепринятой локализации (Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 117; Голубовский П. В. Историческая карта Черниговской губернии до 1300 г С. 20; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 227).

Близ с. Лутавы (Остерский район Черниговской области р. Украина) известны древнерусские городище и селище (Історія міст і сіл Української РСР: Чернігівська область. С. 323).

47. ЛЮБЕЧ (Любеск, Любець, Любч)

От имени Любек, Любик, Любча с посессивным формантом -ь (Роспонд С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов. С. 13, 35).

Многочисленные упоминания в источниках Любеча указывают его в Черниговской земле на Днепре (Барсов Н. П. Географический словарь Русской земли (IX–XIV ст.). С. 119; Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 227).

Городище древнего Любеча описано А. Ф. Шафонским (Шафонский А. Ф. Черниговского наместничества топографическое описание. С. 315). Полностью раскопано Б. А. Рыбаковым (Древности железного века в междуречье Десны и Днепра. С. 32. Ж-1. № 2).

48. МЕЛТЕКОВО