Чернобыль в нашей памяти

Первый раз слово «Чернобыль» появится только в выпуске «Калининградской правды» за 6-е мая, когда о Чернобыльской катастрофе уже сообщили центральные средства массовой советской информации. В статье «Об авариях на АЭС США» рассказывается о докладе некой американской организации «Паблик ситизен». Вот цитата из этой статьи: «…Около 20 тысяч различного рода происшествий произошло на американских ядерных станциях с 1979 года…» И далее в статье говорится: «…Доклад организации «Паблик ситизен» опубликован в то время, когда в США искусственно подстёгивается разнузданная антисоветская кампания вокруг аварии на Чернобыльской АЭС, всячески муссируется тезис о том, что в США, якобы, такого быть не может. Приведённые в документе факты, однако, говорят об обратном…»

Это и есть первое упоминание о Чернобыльской катастрофе, опубликованное в главной газете Калининградской области.

7 мая «Калининградка» публикует материал Телеграфного агентства Советского союза «К событиям на Чернобыльской АЭС. В пресс-центре МИД СССР». Выступивший на пресс-конференции заместитель министра иностранных дел СССР Александр Бессмертных, отвечая на вопросы советских и иностранных журналистов, в частности сказал: «…Если бы мы дали, что называется, мгновенную информацию (о взрыве — прим. авт.), не уточнив, не проверив и не перепроверив её, будь то информация преуменьшенная или преувеличенная, то в одном случае были бы порождены панические настроения, в другом — имела бы место недооценка опасностей, если бы таковые имелись. Так что наш подход нацелен на то, чтобы информация была ответственная, объективная, достоверная, а если выразить одним словом — честная…»

Это и есть первое упоминание о Чернобыльской катастрофе, опубликованное в главной газете Калининградской области

Также замминистра заявил: «…По результатам систематического контроля радиоактивного загрязнения местности на территории Украинской, Молдавской, Белорусской АССР уровень радиации не превысил нормы радиационной безопасности, установленные МАГАЭ и Минздравом СССР.

Повышенные уровни радиации отмечались на территории, прилегающей непосредственно к месту аварии, где максимальные уровни радиации достигали 10–15 миллирентген в час. По состоянию на 5 мая уровни радиации в этих районах снизились в 2–5 раз…»

Не катастрофа — авария

Примечательно, что в газетных материалах того времени вместо слов «взрыв» и «катастрофа» используется слово «авария».

Например, 6 мая специальные корреспонденты ТАСС передали срочный материал из района аварии на Чернобыльской АЭС. Их статью «Сильнее атома» опубликовали в «Калининградской правде». Вот несколько цитат из этого срочного материала: «…Во время аварии большинство коммунистов проявили настоящий героизм…», «…Десятки телеграмм приходят в эти дни в адрес Чернобыльской АЭС: «Прошу разрешить мне принять участие в ликвидации Чернобыльской аварии…»

8 мая 1986 года «Калининградская правда» публикует статью «Оснований для тревоги нет».

— В связи с аварией на Чернобыльской АЭС наши читатели обращаются в редакцию с вопросами о радиационной обстановке в области, интересуются, не следует ли предпринять что-либо в данных обстоятельствах? — пишет газета.

Не представляет опасности

На вопросы читателей «Калининградки» ответила заведующая отделом здравоохранения Калининградского облисполкома М.В. Лугина: «С 28 апреля было отмечено некоторое повышение радиоактивности в Калининграде и других городах и посёлках области, однако обнаруженные уровни радиации не представляют опасности для здоровья людей.»

Далее в статье говорится, что «за период наблюдения» радиоактивность постоянно снижалась и что «к сегодняшнему дню» (8 мая — прим. авт.) она снизилась в пять раз и лишь незначительно превышает естественный фон.

В этом газетном материале главный медицинский чиновник области отмечает, что «…особенно много вопросов возникает (у калининградцев — прим. авт.) в связи с потреблением молока и молокопродуктов…»

«Действительно, — отвечает на эти многочисленные вопросы начальник облздравотдела, — незначительное повышение содержания радиоактивных веществ в этих продуктах имеет место, но уровень загрязнения ниже того, при котором требуется запрещение их потребления в пищу. Поэтому нет оснований для ограничения выпуска и потребления молока…»

Однако тут же товарищ Лукина делает небольшую оговорку: «…Однако, учитывая, что детский организм более чувствителен, детям раннего возраста в данный период можно уменьшить потребление цельного молока и больше использовать для их питания молочные смеси «Малыш», «Малютка», сливки, сметану, творог, овощи.»

Погода в Калининграде в те дни стояла тёплая, поэтому у жителей области возникло много вопросов о «возможности пребывания на свежем воздухе».