Черное солнце Украины

И в этом случае Билецкий лукавит. Оружие у «Правого сектора» было, пусть ине в тех количествах, в которых хотелось бы боевикам. В ином случае тема «перестрелок» была бы не актуальной. Но важнее в этом высказывании другое: Билецкий прямо говорит о том, кто спровоцировал войну. В роли провокатора выступил всё тот же «Правый сектор», бойцы которого открыто нарушали общественный порядок, подвергая разгрому всё, что не соответствовало их представлениям о «правильной» агитации. Действия «Оплота» и в этом случае носили ответный характер. При этом они были, безусловно, оправданы, и имели характер самообороны, т. к. «Правый сектор» действовал как криминальная группировка, не признававшая никаких законов.

Когда Билецкий пишет о пророссийских силах, с которыми он якобы боролся, он опять-таки вводит читателя в заблуждение. Оппозиция «Евромайдану» в Харькове изначально не была «пророссийской». В тот момент сопротивление национализму, приобретшему явные нацистские формы, никоим образом не означало отрицания идеи украинской государственности. Многие из выступавших тогда против «Правого сектора», выступали именно за Украину, но видели они будущее своей страны совсем не так, как Билецкий и Ко. Именно такой оппозиции «Правый сектор» и боялся больше всего. Отсюда — и желание Билецкого записать всех своих оппонентов в «пророссийский лагерь». В этом случае можно выдать собственные противоправные действия за борьбу с иностранной угрозой или даже с иностранной интервенцией. Более того, это — единственный способ сделать такие действия легитимными. В ином случае картина получается откровенно неприглядная: «Правый сектор» прибегал к открытому насилию против граждан своей страны.

Но если Билецкий ещё пишет о пророссийских силах, то Алёна Соколинская, сотрудница киевского издания «День», безусловная сторонница Евромайдана, прямо называет всех, кто сражался с «Правым сектором», «россиянами»: «Сейчас очевидно, что бойня в Харьковской ОБА была одной из первых операций российской гибридной войны, где сценарий захвата Украины прикрывали лозунгами защиты Ленина и русского языка… Этот штурм был спланирован заранее, россияне были с нашивками «Беркут», имели оружие»[119]. Тогда, следуя этой логике, необходимо признать, что и киевский «Беркут», попытавшийся зачистить киевский Евромайдан, также состоял из россиян. С точки зрения сторонников Евромайдана украинец и «Беркут» оказываются явлениями несовместимыми. При этом, описывая харьковские события 1 марта, Соколинская никак не упоминает о захвате «Правым сектором» офиса «Оплота», случившемся в ночь накануне этих событий, и о том, что сам штурм ОГА фактически стал ответом на эту провокацию.