Черногорцы в России

Последняя часть письма Ф. Минкова прямо не относится к теме данного исследования, но представляет интерес для историков, изучающих русско-черногорское сотрудничество потому, что свидетельствует о стремлении российских чиновников обзавестись черногорскими наградами. Надо полагать, ордена князя Николы «котировались» в бюрократической среде, так как династические связи двух дворов были крепкими, и обладание «черногорской звездой» повышало статус государственного служащего.

Приложение 7

Сообщение из Азиатского департамента МИД министру-резиденту в Цетинье А. С. Нонину от 7 сентября 1881 г. 3706

«Милостивый Государь Александр Семенович! Во время пребывания Княгини Милены в С.-Петербурге Ее Высочеству было угодно ассигновать 200 рублей для выдачи в пособие, по пятидесяти рублей, студентам Московского Университета, черногорским уроженцам Врбице, Ораховцу, Колуджеровичу и Радоничу.

Вследствие сего имею честь препроводить при сем к Вашему Превосходительству для представления Княгине Милене расписки означенных студентов в исправном получении пожалованных им денег.

Примите уверение в совершенном почтении и таковой же преданности. Мельников» (АОНМЧ. Ф. Принов. рук., 1881, фас. XXIX).

Приложение 8

Письмо секретаря С.-Петербургского Славянского благотворительного общества В. И. Аристова министру-резиденту в Цетинье К. М. Аргиропуло от 5 марта 1890 г.

«Милостивый Государь Кимон Мануилович.

В дополнение к письму от 24 ноября 1889 г. за 2164, о возвращении в кассу Славянского общества денег, выданных по ходатайству профессора В. И. Ламанского из сумм общества воспитанникам Его Высочества Князя Николая Черногорского на их содержание в течение 1889 года, по поручению Совета Славянского Общества, имею честь уведомить Ваше Превосходительство, что сумма всех выдач, произведенных названным воспитанникам, к 1 марта выросла до 2726 р.93 к. и будет ежемесячно увеличиваться, так как постоянные выдачи молодым черногорцам необходимо продолжать им как на их содержание, так и на учебные пособия и ремонт одежды.

Между тем, Совет Славянского Общества обязан давать публичный отчет в израсходовании находящихся в его распоряжении сумм и потому находится в крайне неудобном положении, умалчивая о выдачах молодым черногорцам, производимых за счет Его Высочества Князя Николая Черногорского.

В виду оного, не изволите ли Вы признать возможным предложить Его Высочеству – разрешить Совету Славянского Общества возместить и на будущее время возмещать расходы на содержание в России его стипендиатов из сумм, поступивших уже и еще имеющих поступить «в пользу черногорцев, нуждающихся по случаю неурожая».

В таком случае все суммы, израсходованные и имеющие быть израсходованными на стипендиатов Его Высочества, могли бы быть помещенными в отчете Славянского Общества в общей рубрике: «в пользу голодающих черногорцев».

О последующем не откажите уведомить Совет Славянского Общества в возможно непродолжительном времени.

Прошу принять заверение в совершенном почтении и преданности

Вашего Превосходительства покорнейший слуга Василий Аристов» (АОНМЧ. Ф. Принов. рук., 1890, фас. XXXVIII).

Приложение 9

Конфиденциальное письмо директора Азиатского департамента МИД Д. А. Капниста министру-резиденту в Цетинье К. М. Аргиропуло от 1 апреля 1892 г. 113

«Милостивый Государь Кимон Мануилович,

Считаю долгом уведомить Ваше Превосходительство об исправном получении доставленных при конфиденциальном письме от 2 Марта с. г., 14, семисот австрийских гульденов, составивших по размене 582 р.70 коп. Из этих денег удержано было Департаментом 420 руб. в пополнение таковой же суммы, переданной заимообразно Славянскому Благотворительному Обществу для выдачи стипендий за Февраль и Март месяцы воспитывающимся на средства Князя Николая шести черногорцам. Остаток в 162 р. 70 коп. переслан был затем тому же Обществу для содержания поименованных в письме Вашем 14 трех молодых людей, а также указанного в секретной телеграмме от 17-го марта Иосифа Перро.

Обращаясь затем к самому содержанию означенного письма Вашего, считаю долгом сообщить нижеследующее: