Читаем Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки полностью

Деятели, ненавидящие Россию, осмелившиеся сначала разрушить, а потом возглавить её – Владимир Ленин и Лев Троцкий – и не помышляли помогать ей в чём-либо, излечить от страшных недугов. Они исполняли роли марионеток от имени государств, которые были их руководителями: Германией и Соединёнными Штатами Америки. Их задачей, поставленной этими странами, кроме разрушения российской государственности и убийства царской семьи, было вывезти из России для своих хозяев как можно больше богатств и ценностей.

Кроме того, для Ленина, возглавившего Совет народных комиссаров (правительство России) и оставшегося без финансовой и материальной поддержки покровительствовавшей ему Германии, было очевидно, что в разрушенной и продолжающей разрушаться в новой войне отсталой стране совсем не обойтись без методической и материально-технической помощи со стороны ведущих капиталистических государств. Действительно, нужно было срочно получать признание этих стран и восстанавливать находящееся в бедственном состоянии хозяйство. Без нормальной экономики большевики, возглавляемые Лениным, очень скоро потерпели бы крах и были бы сметены доведённым до крайности народом. Понимание этой суровой, но объективной реальности привело Ленина к осознанию необходимости идти на поклон к проклинаемым им в каждой работе капиталистам и просить их о помощи. В своём выступлении на Х съезде РСДРП он выразил это следующим образом:

«…И тут не жалко сотнями миллионов, а то и миллиардами поступиться из наших необъятных богатств, из наших богатых источников сырья, лишь бы получить помощь крупного передового капитализма. Удержать же пролетарскую власть в стране, неслыханно разорённой, с гигантским преобладанием крестьянства, также разорённого без помощи капитала – за которую он, конечно, сдерёт сотенные проценты – нельзя. Это надо понять».

Соединённые Штаты, давно ожидавшие такую вот ленинскую развязку, совсем и не сомневались в необходимости начать с Россией играть по-крупному. Тем более, что такой поворот дела очень способствовал устранению стратегического соперника – Германии, от вмешательства в российские дела. Посол США в России открыто заявлял, что задержка с признанием нового российского режима «пойдет на пользу Германии и поможет германским планам укрепить реакцию и контрреволюцию». Ещё один бывший крупный государственный служащий США говорил: «Если мы ничего не сделаем и позволим делам идти своим чередом, то мы поможем ослабить российское правительство».

Вот этого американцы хотели бы меньше всего. Они уже давно выстраивали российскую политическую конъюнктуру под себя. При их самом непосредственном содействии и участии, на их деньги были организованы и состоялись Октябрьский переворот и Февральская революция. Собственно говоря, именно Соединённые штаты, взрастив своего очень сильного агента Льва Троцкого, и внедрив его в правительственные круги России, рассчитывали возглавить через него всё наше государство и без всяких препятствий пользоваться его ресурсами и богатствами. Здесь уместно напомнить, что по замыслу США, другой их агент, глава Временного правительства А. Керенский, видный масон, состоявший во французской масонской ложе «Иллюминаты» и исполнявший команды, поступавшие из американского масонского центра, готовил передачу власти от Временного правительства большевикам, в лице именно Троцкого. Напомним также, что Троцкий являлся гражданином не России, а Соединённых Штатов Америки и паспорт гражданина США ему выдал лично Президент Америки Вудро Вильсон. Так что у американцев была сильная мотивация начать активно сотрудничать с Россией.

Вот картинка весны 1917 года.

26 марта 1917 года Троцкий с группой единомышленников – революционеров, снабжённый крупной суммой американских денег, отправляется из Нью-Йорка в Россию на пароходе «Кристианиафиорд». Цель поездки – организация государственного переворота путём совершение социалистической революции. Путники спешат – им известно, что примерно в это же время из Швейцарии в Россию с точно такой же миссией отправляется другой революционер – Владимир Ленин. Кто-то из их двоих возглавит переворот? Троцкий осознаёт, что ему будет нелегко получить первенство: Ленин очень опытен в практической революционной тактике, у него больше опыта работы с массами…

Но… Ленин не столь искушён в умении произносить перед пролетариями зажигательные речи, как он, Лев Троцкий. Кроме того, у Владимира Ильича нет таких реальных заслуг в живой революционной практике, как у него, у Троцкого. Ведь он номинально до сих пор является председателем Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, который сам и создавал. Вся борьба впереди, главное теперь – не оплошать.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Павел I
Павел I

Император Павел I — фигура трагическая и оклеветанная; недаром его называли Русским Гамлетом. Этот Самодержец давно должен занять достойное место на страницах истории Отечества, где его имя все еще затушевано различными бездоказательными тенденциозными измышлениями. Исторический портрет Павла I необходимо воссоздать в первозданной подлинности, без всякого идеологического налета. Его правление, бурное и яркое, являлось важной вехой истории России, и трудно усомниться в том, что если бы не трагические события 11–12 марта 1801 года, то история нашей страны развивалась бы во многом совершенно иначе.

Александр Николаевич Боханов , Алексей Михайлович Песков , Алексей Песков , Всеволод Владимирович Крестовский , Евгений Петрович Карнович , Казимир Феликсович Валишевский

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Учебная и научная литература / Образование и наука / Документальное
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука