Читаем Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки полностью

Большая надежда на Временное правительство, на верного соратника-«вольного каменщика» Александра Фёдоровича Керенского, коллегу-«иллюмината». Тот однажды совсем непрозрачно намекнул ему, что скоро возглавляемое им правительство передаст свои полномочия большевикам, которых должен возглавить Лев Троцкий. Мол, вопрос этот согласован на самом верху их иерархии. И с госпожой Америкой, значит.

Столь высокое доверие было приятно Льву Давидовичу, но новость эта совсем его не удивила. Такую же мысль высказал ему на проводах в Россию и сам Президент Соединённых Штатов.

О передаче власти от Временного правительства именно коммунистам уже многие судачат. Вот и на этом корабле попутчик Чарльз Крейн, бывший председатель финансового комитета Демократической партии США, человек крайне осведомлённый в деликатных политических вопросах, между прочим, сказал, что лично он много сделал, чтобы вызвать революцию Керенского, которая уступила бы дорогу коммунизму. Крейн знал, о чём говорил.

«Все согласны, – сказал он, – что революция находится только в своей первой фазе, что она должна расти. Многие на корабле считают, что мы будем в Петрограде для повторной революции».

Но пока все это – сладкие мечты. Воевать с Лениным – дело нешуточное. Поневоле вспомнишь русскую поговорку: «Съест-то он съест, да кто же ему даст…» Лев Давидович грустно улыбнулся.

Пламенные революционеры по сути своей были обыкновенными людьми. И им были присущи такие же человеческие недостатки, как и всем остальным гражданам. Например, Парвус, ничтоже сумняшеся, украл у Максима Горького 100 тысяч долларов, которые тот должен был получить за книгу «На дне», опубликованную на Западе.

Лев Троцкий издавал газету «Правда» с 1908 года во Львове и в Вене. Ленин украл у него это название и присвоил себе. Был большой скандал.

Ослабевшей в войнах стране, как и смертельно усталому, еле стоящему на ногах человеку, трудно вступать в драку с бандитской шайкой. Бандиты в любом случае ограбят обессилевшего человека.

Что-то подобное случилось и с Россией.

Рассмотрим, на некоторых характерных примерах. Как происходил процесс разграбления нашей страны.

Летом 1918 года колчаковским войскам удалось почти полностью захватить золотой запас дореволюционной России, хранящийся в г. Казани. Он включал сотни тонн золота, платины, серебра и драгоценных камней. В целом, это было неисчислимое богатство. В обмен на него американские банки решили поставлять Белой армии необходимое ей оружие и снаряжение с многократной (по некоторым источникам десятикратной) выгодой. Эти операции на протяжении гражданской войны принесли Америке баснословные барыши.

Около 150 тонн золота было в обмен на военное снаряжение вывезено Японией. Правда, обещанное японское снаряжение Белая армия так и не получила.

Правительства главных капиталистических государств до 1922 года не признавали коммунистический режим в России. Это обстоятельство мешало самим эти государствам, так как создавало им большие преграды для открытой торговли с Россией, а, значит, для ничем не тормозимого грабежа нашей страны, остро нуждающейся во всякого рода товарах. Ситуация категорически поменялась, когда Премьер-министр Англии Ллойд Джордж во всеуслышание объявил: «Торговать можно и с людоедами!» Эта варварская и циничная сентенция прорвала плотину торгового отчуждения между СССР и странами Антанты, и новому этапу обворовывания России был дан старт. Известный американский экономист профессор Саттон разъяснил ситуацию не менее цинично:

«С учётом неэффективности централизованного планирования при социализме, тоталитарное социалистическое государство является прекрасным рынком для его захвата капиталистическими монополиями».

К сожалению, это было правдой, и капиталисты впредь последовательно развивали грабительские методы отношений между ними и СССР. Разрушенная экономика России остро нуждалась в товарах первой необходимости. Большевики не умели восстановить собственное производство, поэтому, стремясь спасти свою власть, шли по пути прямых закупок необходимого оборудования за границей, не считаясь с его реальной ценой.

Большевики выколачивали в стране деньги для этих целей из любых возможных источников. В 1922 году по инициативе Ленина по всей стране была проведено изъятие церковных ценностей. Были разорены десятки тысяч православных церквей. Ленин объяснял эту варварскую антихристианскую акцию тем, что деньги советскому государству необходимы для переговоров в Генуе.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Павел I
Павел I

Император Павел I — фигура трагическая и оклеветанная; недаром его называли Русским Гамлетом. Этот Самодержец давно должен занять достойное место на страницах истории Отечества, где его имя все еще затушевано различными бездоказательными тенденциозными измышлениями. Исторический портрет Павла I необходимо воссоздать в первозданной подлинности, без всякого идеологического налета. Его правление, бурное и яркое, являлось важной вехой истории России, и трудно усомниться в том, что если бы не трагические события 11–12 марта 1801 года, то история нашей страны развивалась бы во многом совершенно иначе.

Александр Николаевич Боханов , Алексей Михайлович Песков , Алексей Песков , Всеволод Владимирович Крестовский , Евгений Петрович Карнович , Казимир Феликсович Валишевский

Биографии и Мемуары / История / Проза / Историческая проза / Учебная и научная литература / Образование и наука / Документальное
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука