Читаем Четвертая империя. Заговор наркомовских детей полностью

ОТВЕТ: Мне известны только следующие участники организации: Петр БАКУЛЕВ, Сергей ВИШНЕВСКИЙ, Сергей МОШКОВСКИЙ и я — МАМАТКИН. В отношении Сергея МОШКОВСКОГО я точно не знаю, но, кажется, он тоже был участником организации.

ВОПРОС: Еще кто из участников организации вам известен?

ОТВЕТ: Других участников организации я не знаю.

ВОПРОС: Кем вы числились в организации?

ОТВЕТ: Я был назначен генерал-аншефом, а потом генерал-поручиком.

ВОПРОС: Чем занималась организация?

ОТВЕТ: Фактически она ничем не занималась. Ни одного собрания участников организации не было. Никаких поручений я как участник организации не получал и не выполнял. Все мое участие в организации выразилось в том, что я получил указанное выше назначение.

ВОПРОС: Что вам известно о целях этой организации?

ОТВЕТ: Абсолютно ничего неизвестно, и никто со мной на эту тему не говорил. По-моему, никаких целей в организации не было. А это была просто игра.

ВОПРОС: Какие еще организации существовали в 7 классе?

ОТВЕТ: Мне известно, со слов ребят, что в нашем классе существовала еще организация, возглавляемая Володей ШАХУРИНЫМ, но что это была за организация и какие цели она преследовала, я не знаю, не знаю также, кто являлся ее участниками.

ВОПРОС: Какие взаимоотношения существовали между организацией Володи ШАХУРИНА и организацией Петра БАКУЛЕВА?

ОТВЕТ: Точно не знаю, но пару раз объявлялось какое-то «состояние войны».

ВОПРОС: В чем выражалось это «состояние войны»?

ОТВЕТ: Иногда участники организаций стреляли друг в друга резинками и бумажками. Это называлось «состояние войны».

ВОПРОС: Кто был руководителем вашей организации?

ОТВЕТ: Я уже говорил, что руководителем организации был Петя БАКУЛЕВ,

ВОПРОС: Какое он имел звание?

ОТВЕТ: Точно не знаю, но, кажется, его иногда называли премьер-министром.

ВОПРОС: Какие разговоры об организации вел с вами Петя БАКУЛЕВ?

ОТВЕТ: Никаких разговоров на эту тему у меня с Петей БАКУЛЕВЫМ не было.

ВОПРОС: Что еще вам известно по этому делу?

ОТВЕТ: Все, что мне известно, я уже сказал и больше добавить ничего не могу.

Протокол записан с моих слов правильно и мною прочитан.

Подпись

ДОПРОСИЛИ: Зам. начальника 2 управления НКГБ СССР Сазыкин

Нач. следственного отдела Прокуратуры СССР, Ст. помощник Прокурора СССР Шейнин

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

Свидетеля ОСИПОВА Федора Алексеевича

от 27 августа 1943 года

Осипов Ф.А., 1891 г.р., по национальности русский, б/п, женат, не судим. Занимает должность токаря в мастерской при доме № 2 по улице Серафимовича.

Проживает: г. Люберцы, Лялинская ул., дом № 8.

Допрос начат в 13 ч. 30 мин.

Окончен в 15 ч. 30 мин.

Будучи предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 95 УК РСФР, свидетель ОСИПОВ показал:

ВОПРОС: На допросе в Прокуратуре СССР 10 июня 1943 года вы показали, что были очевидцем убийства девочки и самоубийства мальчика на лестнице Большого Каменного моста. Правдивые ли показания вы дали по этому вопросу?

ОТВЕТ: Я полностью подтверждаю показания, которые дал в Прокуратуре на допросе 10 июня 1943 года. В начале июня 1943 года, числа теперь точно не помню, примерно в 7 часов 30 минут вечера я шел из столовой, находящейся в доме № 2 по улице Серафимовича, к станции метро «Библиотека имени Ленина». Не доходя до лестницы Большого Каменного моста (примерно шагов за 30–40) я увидел идущий по мосту троллейбус и машинально взглянул вверх на лестницу Большого Каменного моста.

ВОПРОС: Что же вы увидели?

ОТВЕТ: Я увидел, что с Каменного моста по лестнице спускались неизвестные мне мальчик и девочка, которые шли рядом.

ВОПРОС: Были ли еще прохожие на лестнице?

ОТВЕТ: Кроме мальчика и девочки, на лестнице никого не было. Когда они дошли до второй площадки от верха лестницы, мальчик несколько задержался, а девочка прошла вперед, спустившись на одну-две ступеньки ниже. Тотчас же я увидел, что мальчик протянул по направлению к девочке руку и быстро ее отдернул. Тут же раздался выстрел, и девочка упала. Вслед за этим выстрел повторился, и мальчик упал. Я заметил, что в момент выстрела он держал руку у виска. Решив, что произошло что-то неладное, я направился к лестнице.

ВОПРОС: Подошел ли кто-нибудь, кроме вас, к месту происшествия?

ОТВЕТ: Несколько раньше меня на лестницу поднялись неизвестный мне гражданин и девушка-милиционер, стоявшая на посту под мостом, за углом. Когда я поднялся на площадку, где лежали мальчик и девочка, то неизвестный гражданин находился около них, а девушка-милиционер спустилась с лестницы и побежала к телефону для вызова кареты «скорой помощи».

На площадке лестницы на спине, с откинутой правой рукой лежал мальчик, а на две-три ступеньки ниже его лежала девочка на правом боку. Девочка была уже мертва, а мальчик еще дышал.

ВОПРОС: Находилось ли в руке мальчика или возле него огнестрельное оружие?

ОТВЕТ: Нет, оружия я не видел.

ВОПРОС: Заметили ли вы во время выстрелов вспышку и револьвер в руке мальчика?

ОТВЕТ: Все, что я видел, произошло настолько быстро, что я не заметил вспышек выстрелов и оружия в руке мальчика.

ВОПРОС: Кто до милиционера и неизвестного гражданина подходил к мальчику и девочке?

Перейти на страницу:

Все книги серии Криминальные и судебные истории

Почему оправдали девушку-«террористку»? Дело Веры Засулич
Почему оправдали девушку-«террористку»? Дело Веры Засулич

5 февраля 1878 года Вера Засулич пришла на приём к петербургскому градоначальнику Трепову и тяжело ранила его двумя выстрелами из револьвера в живот. Ей грозило от 15 до 20 лет тюремного заключения, но суд присяжных полностью ее оправдал. На оправдательный вердикт присяжных повлияла, в том числе, и позиция председателя суда Анатолия Кони, который после этого попал в длительную опалу.«Оправдание Засулич происходило как будто в каком-то ужасном кошмарном сне, никто не мог понять, как могло состояться в зале суда самодержавной империи такое страшное глумление над государственными высшими слугами и столь наглое торжество крамолы».Князь Владимир Мещерский«Она была по внешности чистокровная нигилистка, грязная, нечесаная, ходила вечно оборванкой, в истерзанных башмаках, а то и вовсе босиком. Но душа у неё была золотая, чистая и светлая, на редкость искренняя»Народоволец Лев Тихомиров

Анатолий Федорович Кони , Анатолий Фёдорович Кони

История / Исторические приключения / Образование и наука
Тайная полиция в России. От Ивана Грозного до Николая Второго
Тайная полиция в России. От Ивана Грозного до Николая Второго

Секретная полиция появилась в Российской империи в декабре 1882 года. Когда было утверждено Положение «Об устройстве секретной полиции в Империи». Документом предусматривалось создание специальных Охранных отделений в крупных городах России, которые занимались политическим сыском. Но еще в декабре 1564 года Иван Цюзный объявил о создание опричнины, которая считается первым органом политического сыска в России.Совместная работа профессора истории Ч. Рууда (Канада) и доктора исторических наук С. Степанова охватывает широкие хронологические рамки: от опричнины Ивана Грозного до деятельности охранных отделений, служивших двум последним царям. Авторы раскрывают перед читателем специфический мир тайной полиции, профессиональные и личные отношения между ее сотрудниками, организацию политического сыска, тайной агентуры и т. д. Широко используются документы из отечественных и зарубежных архивов.

Сергей Александрович Степанов , Чарльз Рууд

Публицистика / История / Документальное

Похожие книги

Искусство взятки. Коррупция при Сталине, 1943–1953
Искусство взятки. Коррупция при Сталине, 1943–1953

Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг.Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Джеймс Хайнцен

Документальная литература