Чичваркин и «К». Лужники – Лондон, или Путь гениального торговца

« – Из каких средств выдавали деньги Смургину?

– Из средств… из похищенных средств.

– Вы похищали чтото в компании «Евросеть»?

– Да.

– Что вы похищали?

– Телефонные аппараты.

– По какой причине вы их похищали?

– Потому что никому и ничего там не было и никто и ничего там не контролировал. Учета никакого не было».

Левин обратил внимание суда: видеозапись допроса от 1 декабря отправили на экспертизу, подтвердившую – Власкин говорил тогда правду. Обвинение возразило: экспертиза показала лишь, что на потерпевшего не оказывали никакого давления. И вообще, хищения в «Евросети» рассмотрело другое уголовное дело, его закрыли из-за отсутствия событий преступления.

Мне почему-то кажется, что дальше можно вообще не продолжать. После оглашения протоколов стало ясно, что Власкин раньше лжесвидетельствовал: или три дня назад перед судом, или на допросах. Он же дискредитировал другого ключевого свидетеля обвинения, своего помощника Смургина: оказывается, он платил тому непонятно за что сумму больше собственной месячной зарплаты.

Выступившая на суде мать Смургина не верила, что ее сына в «Евросети» избивали: «Иначе бы он не продолжал работать в компании». Чтобы тот расплатился за долги перед «Евросетью», она сменила квартиру на другую с доплатой, которую отдала сыну, – $20 000. Он взял все деньги, хотя к тому времени был должен только $10 900, – остальное оставил себе.

Неудивительно, что на прениях сторон в Мосгорсуде 11 ноября 2010 года гособвинитель Дмитрий Дядюра сделал все возможное, чтобы убедить присяжных: это «Евросеть» нарушала закон, а Власкин – талантливый предприниматель! Прокурор объяснил: никакой сопроводительной документации на телефоны «Евросети» в 2001–2003 годах не было и в помине, их возили «в контейнере, в мешках, в коробках, в баулах» – а значит, нет никаких доказательств, что эти телефоны – собственность «Евросети». «Евросеть» покупала телефоны за «черный нал», возила контрафакт – да-да, «рассматриваемое нами с вами дело как раз и выделено из гораздо большего уголовного дела о контрабанде»! Она покупала телефоны у «Тайсу» [крупной транспортной компании] – оптового продавца, которому все равно кому продать телефоны. Но, чтобы их купить, нужно уметь проникнуть на заветный склад «Тайсу», куда кого попало из-за «черного нала» с улицы не пустят. А потом вдруг Дядюра бросился хвалить Власкина ровно за то, из-за чего только что ругал на все лады «Евросеть» – работу с «черным налом» и без сопроводительных документов и продажу «контрафакта»:

«Власкин имел туда доступ. И, имея предпринимательскую жилку, решил заняться попутным бизнесом – приобретать телефоны на складе. Для чего сначала занял деньги у покойного ныне отца, а потом работал уже от оборота от первой закупки и реализации небольшой партии. Из этих средств подплачивал Смургину, он это и не отрицал, подменявшему его на основном месте работы в «Евросети».

То есть выходит, что бывший экспедитор ничего ни у кого не воровал, покупал на свои и имел на это право! А прокурор объясняет дальше:

«Когда в результате черной бухгалтерии, где в «Евросети» сами запутались в объеме товара, наваре с продаж так, что у них уже не было разницы между миллионом рублей, миллионом долларов, Левину была поставлена задача, как в песне Высоцкого: «Где деньги, Зин?» Но какого-либо документального подтверждения якобы имевших место хищений у него не было. Почему? Отвечаю, очень просто. Если у кого-то украли имущество – законное имущество, человек бы пошел куда? Человек пошел бы в милицию. Подал бы заявление. Могла ли компания «Евросеть» в официальном порядке заявить, что у нее украли ввезенные в обход установленных правил телефоны? Ответ очевиден – нет».

Не каждый день человек в погонах прямым текстом говорит, что воровать можно, если крадешь у преступников.

В этой тираде прекрасно каждое слово. Не каждый день человек в погонах прямым текстом говорит, что воровать можно, если крадешь у преступников. Или не говорит? Он же рассказывал про экспедитора с предпринимательской жилкой, при чем здесь какието кражи, какието доказательства? А Дядюра опять о них же:

«На роль козла отпущения был выбран Власкин. Которого, еще раз подчеркну, никто за руку не поймал и документально не изобличил в якобы имевшем место хищении телефонов «Евросети» (орфография авторская).

После таких откровений адвокатам защиты можно было вообще ничего не говорить. 17 ноября присяжные единогласно оправдали всех обвиняемых по этому делу по всем пунктам обвинения. А 20 января 2011 года оправдательный приговор вступил в силу.