Читаем Чили 1970–1973 гг. Прерванная модернизация полностью

То же самое сделал на многочасовой пресс-конференции 24 мая 1972 года лидер чилийских коммунистов Луис Корвалан. Он самокритично признал, что Народное единство не только подвергается нападкам оппозиции, но и переживает внутренний кризис, кризис политической ориентации и руководства. И одним из проявлений этого кризиса стали недавние события в Консепсьоне: «Некоторые партии вместе с МИР встали на ошибочный путь»[698]. В то же время Корвалан покритиковал правительство за то, что оно слишком мягко относится к действиям правоэкстремистских групп и поддерживающих их СМИ. Например, недавно «Меркурио» опубликовала план марша правых в Сантьяго, который нарушал отведенный властями маршрут шествия. Газету следовало наказать, но правительство этого не сделало. Оппозиция имеет право на демонстрации (Корвалан отметил, что коммунисты не возражали против «марша демократии» 12 апреля), но они должны не выходить за рамки закона, а деятельность правых и левых экстремистов нужно жестко пресекать.

Корвалан подчеркнул, что миристы не шевельнули и пальцем, чтобы помочь Альенде прийти к власти, а теперь хотят возглавить революционный процесс. Они прекрасно знают, что народное правительство не применит силу против трудящихся, поэтому и подбивают крестьян на захваты земель.

ХДП воспользовалась событиями в Консепсьоне и недовольством широких масс населения бесчинствами левых и правых экстремистов. 26 мая 1972 года демохристиане внесли в парламент законопроект о контроле над оружием. Согласно этой инициативе весь контроль над обращением оружия в стране передавался вооруженным силам, которые получали право проводить обыски на любых объектах, в том числе и на предприятиях. Нарушение закона подлежало рассмотрению военными, а не гражданскими судами.

28–30 мая партии Народного единства провели в Ло-Курро совещание относительно будущего курса правительства. Опять возник спор между компартией и радикалами, с одной стороны, и СПЧ, МАПУ и ЛХД – с другой. Коммунисты критиковали действия министра экономики Вусковича, который хотел форсировать национализацию любой ценой, не заботясь о качестве работы национализированных предприятий. Между тем чилийский госсектор работал в убыток и был тяжелым бременем для бюджета, и так подорванного падением мировых цен на медь. Левые христиане вообще внесли в Конгресс проект поправки к Конституции, ограничивавшей максимальный доход чилийцев 20 минимальными зарплатами[699]. Ничего, кроме повода для нападок со стороны правых, такие инициативы не давали.

Коммунисты по-прежнему считали необходимым сотрудничество с ХДП по отдельным вопросам, особенно по поправкам к Конституции относительно национализации. Плебисцит по данной теме волей-неволей толкнул бы христианских демократов в объятия НП.

Лидер СПЧ Альтамирано, наоборот, полностью поддержал Вусковича и призвал к скорейшей национализации 91 предприятия, которые правительство объявило подпадающими под критерии национализации[700]. Генеральный секретарь соцпартии требовал также проведения «второй аграрной реформы», хотя у правительства не хватало средств, чтобы обеспечить уже реформированный аграрный сектор техникой, удобрениями, семенами и племенным скотом.

Совещание Народного единства опять завершилось компромиссом, который не удовлетворил ни радикалов (социалистов), ни умеренных (коммунистов). Например, в принципе было решено провести плебисцит по национализации (победа СПЧ), однако окончательное решение оставили на усмотрение президента (победа КПЧ). Не отвергалось сотрудничество с партиями, не входившими в Народное единство (победа КПЧ), но только в том случае, если это не противоречило программе правительства (победа СПЧ).

С целью укрепления организационного единства правящего левого блока было решено провести провинциальные ассамблеи комитетов Народного единства и созвать 29 сентября 1972 года Национальную ассамблею Народного единства.

Руководство соцпартии, между тем, продолжало повышать градус напряжения в и так неспокойной стране. 8 июня 1972 года пленум ЦК СПЧ констатировал, что вооруженное столкновение с оппозицией неизбежно. Социалисты призвали к ликвидации буржуазной законности как тормоза на пути революционных преобразований. Того же требовали и миристы, подкреплявшие свои тезисы реальными действиями – захватами земли.

ХДП упрекала Народное единство в том, что захваченные миристами наделы не возвращаются хозяевам, а переходят в собственность «асентамьентос» и центров аграрной реформы, то есть правительство, формально осуждающее захваты, на самом деле их легализовало.

На совещании Народного единства в Ло-Курро по настоянию коммунистов было решено заменить министров экономического блока. Инфляция на первые четыре месяца 1972 года превысила 20 % и становилась угрозой для экономической стабильности страны. Только в апреле цены выросли более чем на 5 %. Госсектор продолжал терпеть убытки из-за того, что многие его предприятия поставляли продукцию по замороженным правительством ценам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История