Чили: анатомия заговора

Наконец, взрывное устройство, с помощью которого было совершено убийство, своей конструкцией и принципами действия напоминало подобные же устройства, имеющиеся в арсенале ЦРУ и Пентагона. Как выяснилось впоследствии, за машиной Летельера на определенном расстоянии следовал серый "Седан", водитель которого нажал кнопку прикуривателя, соединенного с механизмом дистанционного взрывного устройства. Бомба была изготовлена таким образом, чтобы ее разрушительная сила оказалась направленной вверх. Результаты взрыва, зафиксированные на фотографиях, были ужасающими. Взрыв, как на это и рассчитывали организаторы преступления, уничтожил и большую часть вещественных доказательств. Расследование подтвердило данные о том, что непосредственные исполнители террористической акции прибыли в Нью-Йорк 25 августа рейсом "Люфтганзы" из Сантьяго.

Такова цепь обстоятельств, сопутствовавших осуществлению санкционированной в Сантьяго террористической акции и вызвавших впоследствии серьезные подозрения в причастности к ней ЦРУ. Некоторые американские обозреватели открыто заявляли, что ЦРУ, с головой окунувшееся в борьбу против сил, выступающих за возвращение Чили на демократический путь развития, и имевшее прочные позиции в военном и разведывательном аппаратах этой страны, не могло не знать заранее о замыслах ДИНА. Журнал "Нейшн" не без основания писал в связи с убийством Летельера: "Мы подготовили террористов в наших контрразведывательных школах, вооружили их и набили деньгами их карманы. Теперь они убивают уже в нашей столице, а мы объявляем миру о своем возмущении"²⁷.

На Летельера, являвшегося до переворота послом Чили в США, распространялся закон о защите представителей иностранных держав, и его убийство должно было рассматриваться как государственное преступление. Это вызвало явное замешательство следственных органов США. Состоялось строго конфиденциальное совещание тогдашнего директора ЦРУ Дж. Буша с руководителями министерства юстиции. Хотя никаких подробностей об этом совещании, естественно, сообщено не было, газета "Вашингтон пост" со ссылкой на осведомленных лиц писала, что в ходе расследования, видимо, была раскрыта информация весьма деликатного свойства, которую ЦРУ желало бы сохранить в тайне под предлогом обеспечения интересов национальной безопасности²⁸.

Причины постоянно возникавших проволочек с установлением истины американская печать видела в том, что ЦРУ изо всех сил старалось оградить некоторых своих агентов за границей от компрометации, или же в том, что хунта располагала вескими данными о тайных операциях ЦРУ в Чили и могла в случае крайней необходимости использовать их в целях шантажа²⁹.

Все, что было связано с убийством Летельера, настолько ясно ставило вопрос о причастности к нему спецслужб США, что сенатор Э. Кеннеди представил на рассмотрение сената резолюцию, в которой содержалось требование, чтобы ФБР с особой тщательностью расследовало данное преступление. Но выяснение подлинных обстоятельств убийства было не в интересах определенных влиятельных кругов США. "Расследование убийства Летельера, — писала "Нью-Йорк таймс", — наталкивалось на значительные препятствия как в самих США, так и за границей. Чилийская секретная служба оказывала упорное сопротивление следователям. Ее поддерживало американское ЦРУ, которое в свое время вело активную подрывную деятельность против правительства С. Альенде, прокладывая дорогу клике Пиночета"³⁰. Согласно свидетельствам бывших сотрудников ЦРУ, в 1976 году управление имело приблизительно 65 агентов, действовавших в Чили, не считая семерых (кроме Таунли), которые работали непосредственно в ДИНА³¹.

Еще одним подтверждением того, что покушение было совершено не без ведома ЦРУ, может служить такой факт. В конце января 1978 года военная хунта Чили дала отрицательный ответ на просьбу госдепартамента США опросить двух чилийских военнослужащих X. Уильямса и А. Ромераля, подозреваемых в причастности к убийству О. Летельера. (Под этими фамилиями, как было потом установлено, скрывались агенты ДИНА М. Таунли и А. Фернандес.) Представитель хунты в Вашингтоне заявил, что у чилийских властей нет данных о том, проживают ли вообще эти двое граждан в Чили. Пиночетовский режим не посчитал нужным даже объяснить, как получилось, что ему ничего не известно о существовании двух упомянутых чилийцев, хотя в департаменте США имелся официальный запрос министерства иностранных дел Чили, датированный 17 августа 1976 г., о въездных визах в США для X. Уильямса и А. Ромераля.