Террор, развязанный против собственного народа хунтой, по-прежнему остается неотъемлемой частью ее политики. Действуя в союзе с ЦРУ, чилийская тайная охранка продолжает учинять расправы над лучшими сынами и дочерьми чилийского народа. Но верных своему долгу патриотов Чили не удалось ни запугать, ни сломить. "Тысячи чилийцев, которые прошли через концлагеря или продолжают томиться в застенках фашистской хунты, — пишет Л. Корвалан, — обретают еще более твердую убежденность в справедливости дела нашего народа, еще большую решимость и волю к борьбе"35
.Крах американской "модели"
Развитие событий за годы, прошедшие после военнофашистского переворота в Чили, ясно показало, в чьих интересах был совершен переворот, насильственно остановивший революционный процесс, вернувший страну в сферу экономического господства транснациональных монополий, прежде всего американских.
Вашингтонская администрация не скрывала своего удовлетворения по поводу событий, приведших к свержению неугодного ей правительства и замене его военной хунтой, как нельзя лучше выражавшей интересы североамериканского империализма. Госдепартамент в свое время заявил, что "любое немарксистское правительство Чили отвечало непосредственным, конкретным интересам США"1
.Как отмечает П. Лерну в своей книге "Плач народа" (1982 г.), за редким исключением, все военные перевороты, совершавшиеся в латиноамериканских странах в течение последних 15 лет, были тем или иным образом связаны с американским бизнесом и главным результатом их, как это произошло в Бразилии, Боливии, Чили, явилось предоставление специальных концессии североамериканским компаниям2
.Ко времени переворота в Чили "сложилась материально-техническая база, позволявшая продвигаться по пути к реальной независимости и народному благосостоянию. И именно этот процесс прогрессирующего укрепления хозяйственной системы был прерван огнем и мечом фашизма"3
. Организаторы военного переворота ставили перед собой две главные задачи: во-первых, вернуть североамериканским монополиям и чи-лийской олигархии утраченные позиции экономического и политического господства и, во-вторых, создать режим (политический, экономический и социальный), который увековечил бы капиталистическую систему, действующую в интересах транснациональных корпораций и местных финансовых кланов. "Переворот в сентябре 1973 года был совершен под предлогом спасения Чили от коммунизма и от экономического хаоса. На самом же деле было свергнуто демократическое правительство, которое с успехом строило независимую экономику в обстановке трудностей, созданных империализмом и внутренней реакцией"4, — отмечал Л. Корвалан.Захватив власть, пиночетовская клика встала на путь безоговорочной поддержки экспансионистской политики США, интересов американского монополистического капитала. Хунта согласилась выплатить полную компенсацию за национализированную собственность североамериканских медных компаний (в том числе ИТТ) в сумме 500 млн. долл. Уже через несколько месяцев после переворота она перечислила первые 1,6 млн. долл. на счет корпорации "Оверсиз прайвит инвестмент" в качестве компенсации американским вкладчикам, чья собственность была экспроприирована правительством С. Альенде. Вслед за этим была выплачена компенсация компаниям "Анаконда" и "Кеннекотт" в размере 321 млн. долл.5
Уже спустя несколько дней после переворота, 25 сентября 1973 г., Вашингтон принял решение об укреплении политических и экономических отношений с военно-фашистской хунтой. Этому предшествовали секретные совещания между тогдашним послом США в Сантьяго Н. Дэвисом и государственным секретарем Г. Киссинджером, во время которых обсуждались способы быстрого оказания помощи Пиночету6
.В свое время внутренняя и внешняя реакция обвиняла правительство Народного единства, столкнувшееся сразу же после прихода к власти с саботажем местной олигархии и с давлением транснациональных монополий, в неспособности решить экономические проблемы. Военная хунта, захватив власть, пыталась оправдать свои действия стремлением восстановить "порядок" в стране и прежде всего "оздоровить" экономику. Что же произошло на самом деле?
Именно хунта довела национальную экономику до развала, следуя диктату Международного валютного фонда и неомонетаристской модели "чикагской школы"[15]
. Более 30 % трудоспособного населения в Чили не имеет работы; резко уменьшилась его реальная покупательная способность; сократилось производство продукции для внутреннего рынка. Недогрузка производственных мощностей и сокращенная рабочая неделя, банкротство предприятий и массовые увольнения трудящихся стали отличительными чертами чилийской экономики. Внешняя задолженность, составлявшая в 1973 году 4 млрд, долл., к 1986 году достигла 23 млрд. Со времени прихода к власти Пиночета по 1985 год страна потеряла около 40 млрд. долл. только за счет растущей разницы цен на товары, которые она продает США и другим развитым капиталистическим государствам и покупает у них7.