Читаем Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки полностью

Германия на некоторый период отказала ленинскому правительству в финансировании и возобновила его только после сложных дипломатических усилий с российской стороны.

Чудом удалось удержать Германию от начала боевых действий против России, от развязывания новой войны, которую наша страна, конечно, не выдержала бы и разрушилась окончательно. (Хотя надо признать, что и сама Германия к тому времени была обессилена.) Эта война тем или иным способом наверняка уничтожила бы ведущую роль и влияние Владимира Ленина и его ближайшего окружения как руководителей России, устранила бы их от этого руководства и многократно усилила бы позиции Соединенных Штатов, развязала бы им руки в грабеже нашей страны. Нет сомнения, что провокация с убийством Мирбаха именно такие цели и ставила.

Со всей очевидностью видим мы теперь, что американские спонсоры через свою агентуру в ленинском правительстве стремились убрать мешающую им фигуру Ленина. Характерный пример – покушение на него на заводе Михельсона, расположенного на Серпуховской улице города Москвы. 30 августа 1918 года в Ленина стреляли при выходе с выступления перед рабочими завода, в результате чего тот получил тяжелые ранения.

Странным представляется факт, что за все время пребывания на заводе рядом с ним не было охраны, хотя во всех остальных случаях выступлений перед различной публикой охрана неизменно предоставлялась. Сестра Ленина Мария Ульянова и Николай Бухарин отговаривали его ехать на завод Михельсона, так как в Питере только что состоялось покушение на Урицкого, но настоял Свердлов, который заявил: «Что же мы испугались всякой буржуазной сволочи? Прятаться начнем!» И Ленин пошел на завод.

Ответственность за безопасность Ленина во время его выступления на заводе нес друг детства Свердлова В. Лубоцкий-Загорский, секретарь московского городского комитета РКП(б), который охрану почему-то не обеспечил.

Еще одна нелепица той ситуации: по поводу покушения на вождя Свердловым было написано воззвание к населению России с призывами отомстить за подлое преступление. Но существует большая странность: воззвание было подписано Свердловым в 22 часа 40 минут вечера, а покушение состоялось в 23 часа, то есть гораздо позже. Эта нестыковка во времени говорит только об одном: Свердлов заранее знал, что покушение произойдет.

В преступлении обвинили члена партии эсеров Фанни Ефимовну Каплан (настоящее имя Фейга Хаимовна Ройтблат), которую забрали в ВЧК на Лубянку и там допрашивали. Свердлов очень быстро забрал ее к себе в Кремль, таким образом скрыл от людских глаз и от официального следствия, вероятно, чтобы спрятать следы своего личного участия в организации теракта. Каплан могла бы многое рассказать относительно этого. Затем отдал распоряжение коменданту Кремля Малькову расстрелять Каплан, а тело уничтожить путем сожжения. Таким образом, вместе с гибелью террористки из следственного дела исчезла и главная улика, после чего доказать причастность самого Свердлова к покушению стало невозможно. Надо согласиться, что точно также – путем сожжения уничтожались тела членов царской семьи – это было еще одно похожее страшное преступление Свердлова. Кстати, в том и другом случаях роль разработчика и исполнителя этих чудовищных дел играл давний подельник Свердлова Яков Юровский.

Интересный и показательный момент: Свердлов переехал из своего кабинета в опустевший кабинет Ленина сразу же после покушения на него и мгновенно переключил все ленинские функции на себя. Без согласования с кем-либо начал пользоваться его бумагами, документами, сейфом, шкафами… Он полностью, полноценно взял на себя функции руководителя государства, возглавив одновременно и Совнарком (правительство) и систему Советов, и партийные органы страны. Вероятно, это ему посоветовали сделать заокеанские кураторы. Таким образом, «американо-английская» линия на тот момент одержала победу, она захватила власть в стране. Россией весь период лечения Ленина руководили Свердлов, Троцкий и другие их сторонники. Они расставляли на местах свои кадры, создавали условия для вывоза из страны национальных богатств, потворствовали англо-американской интервенции, готовили захват всей власти.

Свердлов изолировал Ленина, проходившего курс лечения в Горках, от внешнего мира. Для того, чтобы тот не возвращался из Горок в Москву, он начал затягивать сроки ремонта кремлевской ленинской квартиры, почему-то начавшегося именно в эти неурочные дни, хотя предыдущий ремонт был всего полгода назад, и, якобы, долго продолжавшегося вследствие недостатка необходимых строительных материалов, отсутствия должной рабочей силы и т. д. Требовал от врачей дополнительных медицинских исследований…

По словам В.Д. Бонч-Бруевича Яков Свердлов иронизировал по этому поводу:

– Вот, Владимир Дмитриевич, – сказал мне как-то Я.М. Свердлов, – и без Владимира Ильича мы все-таки как-то справляемся.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука