Читаем Чистая речка полностью

Я быстро шла по просеке, по заиндевевшей после ночи траве, было довольно зябко, и вспоминала один разговор о счастье, который затеяла Серафима в прошлом году. Или он затеялся сам, как-то так вышло. Мы писали сочинение по Достоевскому, написали плохо, формально, в основном все списали из Интернета, было несколько совершенно одинаковых сочинений. Русичка поделилась с Серафимой, а та, как классная руководительница, решила провести плановое мероприятие на каникулах, которое так и называлось «Разговор о счастье», вместо обещанного похода в кино.

На каникулах наш класс обычно ходит в кино. На билет нужны деньги, домашним дают родители, а нам выделяет школа как на культурное мероприятие, правда, только в том случае, если никто не подрался, не попал в полицию, не послал учителя или воспитателя матом. Сейчас бы мы пошли, если бы не это сочинение. Поэтому на «разговор о счастье» идти вообще никто не собирался. И – удивительно – пришел почти весь класс. Просто потому что и домашним детям тоже на каникулах в поселке деться некуда. А уж нам-то и подавно. Тем более мальчики рассчитывали, что Серафима, «страшная снаружи, добрая внутри», устроит потом чаепитие, принесет из дома что-нибудь вкусное, как она порой делает.

Сначала никто не хотел ничего говорить. Она спросила: «Кто как представляет себе счастье – свое собственное?» Кто-то стал отшучиваться, остальные молчали. Серафима подняла одного, другого, поняла, что так не получится. И тогда она придумала: попросила нас написать записки, не подписывать их, а поскольку она отлично знает наши почерки, разрешила писать печатными буквами, если кто-то уж совсем не хочет откровенничать. И – удивительно – все согласились и стали писать. Я тоже. Кто-то справился за пять минут и занялся, как обычно, телефоном. Кто-то сидел и писал. Я думала долго, а написала довольно быстро. Потом мы сдали записки, и Серафима спросила:

– Все согласны, чтобы я зачитала ваши записки вслух?

Кто-то заворчал, забурчал, а Песцов громко сказал:

– Нет, я не согласен.

– Забери свою записку, Аркадий, – легко ответила Серафима.

– А вам что, неинтересно? – удивился Песцов. – Зачем я писал тогда? Я же не для этих анацефалов писал, для вас.

Серафима нервно пожала плечами. Она хотела дружного разговора, это понятно. Класс у нас никакой, мы пришли недавно, нас приняли не все, да они и сами между собой не слишком дружат. А Песцов еще всегда подливает масла в огонь. Не думаю, что Веселухин точно знал смысл слова «анацефал», но интонацию он услышал. Встал, дал Песцову пинка и сел на место. Тот вслед ему показал неприличный жест, но догонять не стал.

– Все? – спросила Серафима. – Больше ни у кого возражений нет? Ты будешь забирать записку, Аркадий? Ведь она неподписанная.

Он высокомерно пожал плечами и с ненавистью взглянул на Пашу. Мы тогда с Пашей еще не дошли до точки в отношениях, как сейчас. Я была, разумеется, на его стороне. Да я и сейчас на его стороне, чтобы он ни делал. Я понимаю – он не виноват. У него такая природа, и ему никто никогда не говорил, что человек отличается от животного в том числе тем, что умеет себя сдерживать. И, наверно, я действую на него как-то… Именно при мне включается у бедного Паши механизм продления рода – сам он, конечно, об этом не знает. Но ученые знают. Я с лета стала читать один журнал в Интернете про последние достижения в науке и узнала удивительную вещь. Собственно, ничего сложного тут нет, просто я как-то никогда об этом не думала.

Человек подсознательно ищет того, с кем продолжит род. И этот кто-то в чем-то обязательно совпадает с тобой, в чем-то тебя дополняет, в чем-то отличается… Механизм невероятно сложный, сознательно это не сделаешь. А вот когда «вспыхивает», это оно и есть. Неужели у меня именно так вчера было? Беда лишь только в том, что механизм этот очень глупый. Он включается тогда, когда человек не может еще продлевать свой род. Ну что было бы, если бы я сейчас – даже страшно произнести это – родила бы, например, от Паши ребенка? Потому что так природа Пашина захотела, мудрая и глупая одновременно. Мне четырнадцать лет, ему еще не исполнилось шестнадцати. Он плохо учится, ничего не хочет. Хочет только меня любить и драться с мальчишками.

Серафима перемешала записки и спросила:

– Кто-нибудь вызовется читать вслух?

– Вы лучше сами читайте! – заявил Песцов. – Мало ли кто что написал.

– Руся, давай ты прочитаешь. Если, как говорит Аркаша, кто-то, не подумав, написал ерунду, не читай. Ты понимаешь, что я имею в виду.

– Объясните, почему! – потребовал Песцов. – Почему она, почему не кто-то другой, почему не вы?

– Ну что ты завелся, Аркадий! – досадливо отмахнулась Серафима. – Потому что мне так интересней, устраивает?

На это он не нашелся что сказать, только лишь скривился.

– Руся, ты читай спокойно, как диктор новости, никак не раскрашивай слова и своего отношения не показывай, хорошо? – попросила меня Серафима.

Перейти на страницу:

Все книги серии Там, где трава зеленее... Проза Наталии Терентьевой

Училка
Училка

Ее жизнь похожа на сказку, временами страшную, почти волшебную, с любовью и нелюбовью, с рвущимися рано взрослеть детьми и взрослыми, так и не выросшими до конца.Рядом с ней хорошо всем, кто попадает в поле ее притяжения, — детям, своим и чужим, мужчинам, подругам. Дорога к счастью — в том, как прожит каждый день. Иногда очень трудно прожить его, улыбаясь. Особенно если ты решила пойти работать в школу и твой собственный сын — «тридцать три несчастья»…Но она смеется, и проблема съеживается под ее насмешливым взглядом, а жизнь в награду за хороший характер преподносит неожиданные и очень ценные подарки.

Марина Львова , Марта Винтер , Наталия Михайловна Терентьева , Наталия Терентьева , Павел Вячеславович Давыденко

Проза / Современная русская и зарубежная проза / Самиздат, сетевая литература / Проза прочее / Современная проза / Романы
Чистая речка
Чистая речка

«Я помню эту странную тишину, которая наступила в доме. Как будто заложило уши. А когда отложило – звуков больше не было. Потом это прошло. Через месяц или два, когда наступила совсем другая жизнь…» Другая жизнь Лены Брусникиной – это детский дом, в котором свои законы: строгие, честные и несправедливые одновременно. Дети умеют их обойти, но не могут перешагнуть пропасть, отделяющую их от «нормального» мира, о котором они так мало знают. Они – такие же, как домашние, только мир вокруг них – иной. Они не учатся любить, доверять, уважать, они учатся – выживать. Все их чувства предельно обострены, и любое событие – от пропавшей вещи до симпатии учителя – в этой вселенной вызывает настоящий взрыв с непредсказуемыми последствиями. А если четырнадцатилетняя девочка умна и хорошеет на глазах, ей неожиданно приходится решать совсем взрослые вопросы…

Наталия Михайловна Терентьева , Наталия Терентьева

Проза / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза