Чисто российское преступление: Самые громкие и загадочные уголовные дела XVIII–XX веков

Это закон об обеспечении доступа к информации о деятельности судов, где прописана обязательность публикации судебных актов в интернете. И, собственно, сам этот закон был инициирован Верховным судом. Это был прорыв. В условиях, когда судебная система рассматривает по 40 млн дел в год, это очень важно.

Журналисты и юристы особенно благодарят Лебедева за постановления пленума о делах по защите чести и достоинства. К слову, опираясь, в частности, на это постановление, независимые СМИ выиграли ряд знаковых дел (когда иски к газетам подавали публичные люди – чиновники, депутаты и т. д.). Вячеслав Михайлович приглашал журналистов на круглые столы, включал в рабочие группы по обсуждению открытости судов и судопроизводства. И, честно признаюсь, Лебедев был тем самым человеком, который натолкнул меня на мысль о том, что журналист – это потенциальный или реальный правозащитник.

После заседаний президиума ВС он всегда подходил ко мне как к журналисту и правозащитнику, готовый отвечать на любые вопросы. При этом шутил: однажды предложил, чтобы я сфотографировалась, стоя между ним и председателем Верховного суда КНР Чжоу Цянем (тот был в гостях в РФ на судебном мероприятии), чтобы потом показывать эту фотографию «в сложных ситуациях» (ведь Россия и Китай занимают по территории огромную часть планеты). Притом предложил взять интервью сразу у обоих – у него и у Чжоу.

Автор книги с председателем Верховного суда России Вячеславом Лебедевым и главным судьей и председателем Верховного народного суда КНР (в 2013–2023 гг.) Чжоу Цянем, ныне заместителем председателя Народного политического консультативного совета Китая

Когда я пожаловалась на то, что в СИЗО много несовершеннолетних, он тут же дал подчиненным поручение изучить этот вопрос – и подростков стали сажать в редчайших случаях. Потом такая же история была с женщинами. Проблему арестов я поднимала не раз, и он всегда меня поддерживал. И постановления пленумов на эту тему действительно выходили. Но судьи на местах как будто их не слышали, на что Лебедев говорил: они независимы, но надо обжаловать решения вплоть до ВС. Однако чтобы оспорить решение о взятии под стражу, до высшей судебной инстанции тогда мало кто доходил, да и сейчас почти никто не доходит (это слишком долго).

Но мы говорили не только о проблемах. Лебедев рассказывал истории из своего судейского прошлого:

– Самое грустное дело было такое. На скамье подсудимых – отец семерых детей. Здоровенный такой мужик, грузчиком работал. Нахулиганил дома спьяну. Нет, жену не бил, иначе это уже была бы другая статья. Просто покричал, в том числе матом. Я ему приговор – 30 рублей штрафа. А он в слезы: «Посадите меня, пожалуйста!» Я ему: «Да как же так? У тебя такая большая семья». Он в ответ: «Где я эти 30 рублей возьму? Они у меня только сахару по килограмму в день съедают». Отвечаю: «Тем более, как они без тебя будут?» А он на это: «А пускай попробуют. Тогда, может, ценить больше станут». Я его так и не посадил, но от нашего разговора грустно было еще долго.

Самое смешное дело? Разводились циркачи: он клоун, она гимнастка. И до того он был талантлив, под стать Юрию Никулину! Такие физиономии корчил, что мы падали от смеха. Несколько раз объявляли перерыв, чтобы только успеть добежать до двери и там отсмеяться. А выходишь в зал, только его лицо увидишь – и всё по новой…